Перейти к содержанию

Просто Усилитель Без Лишних Понтов (ПУБЛП)


Рекомендуемые сообщения

В 01.09.2018 в 21:32, finn32 сказал:

Должно получиться что-то типа этого ?

В схеме по ссылке еще транзисторы заменены на KSE340\350 и  IRF9640\640 , зачем ?

amp206_1 para v1.0.lay6

amp206_1 para v1.0.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

45 минут назад, Данил18 сказал:

что-то типа этого ?

Да.

45 минут назад, Данил18 сказал:

зачем ?

Ваш вопрос ставит меня в тупик... По схеме другой усилитель, на минуту...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 02.09.2018 в 01:29, bukatan сказал:

 усилитель рабочий, позже запитал от +-43в 

Расскажешь потом сколько у тебя получилось выдавить из него на 4 -омную нагрузку. Нюхло мне подсказывает, что обещанными 380 ваттами и близко не пахнет - физика против. ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Nem0  Есть ли смысл ставить:

- параллельно R8 конденсатор 33-47пФ ?

- параллельно С5 конденсатор 0.47-1мкФ ?

В ВК применены транзисторы с  большой емкостью затвора. Почему VT8\VT9 такие слабенькие, а не  более мощные как в холтоне ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Данил18 сказал:

Есть ли смысл ставить:

- параллельно R8 конденсатор 33-47пФ ?

- параллельно С5 конденсатор 0.47-1мкФ ?

Зачем? Что по вашему мнению это должно дать?
 

3 часа назад, Данил18 сказал:

В ВК применены транзисторы с  большой емкостью затвора. Почему VT8\VT9 такие слабенькие, а не  более мощные как в холтоне ? 

Потому-что это не Холтон :D

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Nem0 сказал:

Зачем? Что по вашему мнению это должно дать?
 

Потому-что это не Холтон :D

На сколько мне известно, пленка параллельно С5 , улучшит работу электролита на высоких частотах.  Для чего керамику ставят параллельно  R8 не знаю. Может вы подскажите.

Я понимаю , что это не Холтон. Поэтому и задал вопрос, рассчитывая получить более развернутый ответ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Данил18 сказал:

На сколько мне известно, пленка параллельно С5 , улучшит работу электролита на высоких частотах.

Поставь нормальный электролит лоуеср хотя бы и забудь за шунтирование, не услышишь разницы.

22 минуты назад, Данил18 сказал:

Для чего керамику ставят параллельно  R8 не знаю. Может вы подскажите.

Ограничивается полоса пропускания но не каждому УМ она нужна.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Данил18 сказал:

На сколько мне известно, пленка параллельно С5 , улучшит работу электролита на высоких частотах.

"В твоем доме будет играть музыка, но ты ее не услышишь!" (с)

3 часа назад, Данил18 сказал:

Для чего керамику ставят параллельно  R8 не знаю.

Хорошее заявление. Не знаю зачем, но давайте поставим - пусть будет :D 
По такому принципу у нас тут большинство "дорабатывают" усилители: увидел где-то, значит нужно и здесь сделать так же, пофиг что не знаю зачем. :P

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всем привет. Вобщем протестил я усилитель на хорошем сабе и можно сказать вч димамике:D собран на 4х парах, звучание супер, на всех частотах. Даже на том чем я испытывал ( это про нагрузку) звучание очень хорошое искажиний и прочего шума, услышено небыло... https://youtu.be/4dBCtcjFdXg на видео видно как прыгает отверкта на столе... искажения что в видео, для тех кто не понимает - это микрофон не может передать сильный уровень НЧ... НЧ идеальные для меня... именно для НЧ собирал этот усь... но и оказался приятно удивлен ВЧ и СЧ... большое спасибо Илья (Nem0), за твой труд мне очень понравился этот усилитель... теперь скажу про питание это +-43в в планах для него питание +-55в. Испытывал на сабе Alpine swr12d4 тоесть 2 катушки по 4 Ом, включены в паралель, усилитель достойно держин нагрузку в 2 Ом. Но нагрев конечно хороший, можно зимой грется от ненго:D а на месте СЧ и ВЧ неизвестный динамик для Авто, 4Ом включен через конденсатор 3.3мкф... Вот еще видеоhttps://youtu.be/_hC8rjm58Tc  и фото..

20180923_164349.jpg

20180923_164358.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проводочки питания тонковаты. Для такой нагрузки 4 мм кв нужно на питающие и столько же на ДГ. 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, finn32 сказал:

Для такой нагрузки 4 мм кв нужно

Какая тут нагрузка, смех да и только. Особенно если учитывать длину тех самых "проводочков". Для сравнения: на нашей местной концертной площадке, на шнурках 2х4мм2, длиной 35 метров, висят по паре сабов, суммарной мощностью 4,8кВт (RMS). Четыре динамика калибром 18", по 8 Ом каждый в параллель, итого 2 Ом. Хотя по аудиофильским меркам там должно быть наверное квадратов 100 меди.... Но чет на недостаток баса или громкости никто не жаловался :D 

image.png.c26c8a1a7f9100c2c2827617e9b2e76b.png

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35  Вольт амплитуды на 2 Ома таки 10 Ампер действующего или около того. Нормальная нагрузка такая.

Причем тут аудиофилия? Здравый расчет говорит о том, что в проводе будут потери и чем тоньше провод, тем больше потери. Ты, небось, витой парой проводку в усилителе не делаешь? :)

У меня есть две переноски для бетоносмесителя, одна 10 метров 1,5 кв. мм, а другая 25 метров 2,5 кв мм. Угадай с какой мешалка глохнет. :)

 

19 минут назад, Nem0 сказал:

если учитывать длину

2*20 см провода 1 мм кв греются на ощупь при тестировании усилителя на нагрузку 3,3 Ома до ограничения амплитудой 35 Вольт. Так что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

(35*2)*0.017/4=0.298 Ом

0,298/2*100%=14,9% мощности "в трубу"??

Могут себе позволить: усь 2х7кВт на 2Ом, нагрузка 2х4,8кВт 2Ом. Запас мощи огромный.

10 минут назад, finn32 сказал:

35  Вольт амплитуды на 2 Ома таки 10 Ампер действующего или около того. Нормальная нагрузка такая.

При расчетах нужно учитывать не только сопротивление нагрузки и ток, но еще и длину проводов и их сопротивление, что нам выше наглядно продемонстрировал @Юрий_Uri . Посчитайте какая потеря в процентах будет в проводе сечением 0,75мм2, длиной 30-40 сантиметров... 

image.png.b583404fb601d7ea724da517138877a9.png

0,009/2*100%=0,45%

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Nem0 сказал:

При расчетах нужно учитывать не только сопротивление нагрузки и ток, но еще и длину проводов и их сопротивление

Спасибо за науку, о учитель. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторю вопрос:

12 минуты назад, finn32 сказал:

Ты, небось, витой парой проводку в усилителе не делаешь?

Или таки делаешь? А что, потери мизерные, провод дешевый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не витой парой конечно. Обычно 0.75 - 1.0 мм2 использую. Для домашних 100Вт такого сечения более чем достаточно. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Витой парой внутри может и можно, но тупо не удобно: жилы жесткие и ломкие, поэтому предпочитаю более толстый провод. До АС имеет смысл использовать более толстые провода из-за их большей длины, чем те провода что используются в разводке внутри ящика, длина которых гораздо меньше (а следовательно сопротивление и потери в них). 

Цитата

Там и до АС можно бросить 0,75, чего уж...

Конечно можно. Все зависит от мощности, сопротивление, длины линии.  
Если у меня допустим С30, усь на 2050, расстояние между усем и каждой из колонок не превышает одного метра, нафига мне больше 0.75мм2?...
Чем меньше х*р, тем больше джип толще кабель? :P

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что кто-то будет даже три метра на стоваттные АС кидать 0,75. А тем более на двухОмный саб с пиковыми токами под 20 Ампер. Но, конечно, это мое мнение.

Никто не делает проводку из соображений минимальной разумной достаточности. Все стремятся минимизировать потери, даже пусть они и небольшие. Потому спор считаю высосанным из пальца ( в очередной раз) а провода на картинке- тонкими. МОЕ МНЕНИЕ, имею право. ;) 

А вы продолжайте скакать и бить балалайки об стены, дадуда. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, finn32 сказал:

Никто не делает проводку из соображений минимальной разумной достаточности. Все стремятся минимизировать потери, даже пусть они и небольшие. 

Умные и адекватны люди все делают из соображений разумной достаточности, потому-что хорошо понимают, что минимизировать, улучшать, стремится к идеалу можно столько угодно долго, но какие-то неидеальности все равно останутся - мир не идеален. По этой же причине, те же умные и адекватные люди, придумывают нормы и ГОСТы, где четко прописано что такое хорошо, что такое удовлетворительно, а что такое плохо. У вас же какое-то свое личное представление о том, что хорошо и что плохо - как тараканы в голове нашептали так и сделаю + бесконечное стремление к улучшениям. 

Два с половиной квардата хорошо, а четыре еще лучше, но восемь же еще лучше, шестнадцать вообще почти идеально, шестьдесят три квадрата вообще вообще хорошо.... ну и так далее, пока дело не дойдет до клиники:

2041c0a_resizedScaled_740to555.jpg.7d021b966fc113ffffce1707f9449639.jpg

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, finn32 сказал:

Проводочки питания тонковаты

Это же тест на коленке... в корпусе усилителя будут другие провода,  иза их длины не будут очень большого сечения... 2.5 или 4 мм2 тест был для проверки устойчивости на 2Ом нагрузку и нагрев усилителя... с этим радиатором температура примерно 40 - 50 грудусов по ощущениям руки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Nem0 сказал:

У вас же какое-то свое личное представление о том, что хорошо и что плохо - как тараканы в голове нашептали так и сделаю + бесконечное стремление к улучшениям. 

Илья, ну к Лёхе-то эта этикетка совсем никаким боком не клеится. ;) 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...