Перейти к содержанию

Радиоуправление


Рекомендуемые сообщения

Кстати, зародилась идея. Предположим, имеется mc3362-mc3363 (smd), там по 2 преобразования. А что если добавить к ним 3-ю ПЧ? Например, SA612? Чувствительность т.о. можно ведь поднять еще выше.

Хочешь добавить на свою голову ещё пяток побочных каналов и ....

вобще не понятно зачем ещё третье? Если только в случае перейти на частоту в несколько гигагрц, но и тогда три преобразования будут не от хорошей жизни.

Приёмник с несколькими преобразованиями делали не от хорошей жизни, т.к. не могли одним фильтром основной селекции обеспечить избирательность и по соседнему каналу и по зеркальному. Приходилось в первой ПЧ получать приемлемую избирательность по зеркальному каналу применяя высокую ПЧ, а во второй ПЧ получали избирательность по соседнему каналу. Сейчас существует много фильтров на довольно высокую частоту при этом с хорошей прямоугольностью и узкой полосой пропускания.

Поэтому сейчас приёмник с одним преобразованием можно сделать намного качественнее, чем с двумя. Тем более с тремя.

Ещё раньше было тормозом получение приемлемого усиления на высокой ПЧ с приемлемым коэффицментом шума.

Сейчас это тоже преодолимо.

Так, что наоборот. Если хочешь хороший приёмник, то лучше сделать с одним преобразованием.

Правда нюанс.

КТ315 не применять. :rolleyes:

Изменено пользователем aen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 164
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А как же избирательность ?

Какая избирательность. Их в общем случае две в супергетеродине..

1. По зеркальному каналу.

2, По соседнему.

Раньше как было.

Для того, что бы улучшить избирательность по зеркальному каналу нужна высокая ПЧ, а для хорошей избирательность по соседнему каналу нужен фильтр с узкой полосой и хорошей прямоугольностью. Раньше совместить это в одном фильтре не могли, Делали их обычно на L, C, поэтому один выход, первая ПЧ высокая и обеспечивает избирательность по зеркалке, вторая низкая и обеспечивает избирательность по соседнему каналу.. Фильтры для высокой ПЧ были широкополосны. Сейчас есть например кварцевые фильтры на высокую ПЧ и при этом имеют узкую полосу и хорошую прямоугольность. В твоём приёмнике тоже сделано два. Третье там ну совсем ни к чему.

...

И ещё.

Здесь я не говорю про приёмники с преобразованием вверх. Это немного другая песня.

Изменено пользователем aen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Друзья, собрал в течение праздников передатчик и приёмник по схемам, описанным в уже упоминавшейся выше татье из журнала "Радио" 07/2006. Передатчик вроде б работает без проблем, разве что частота несущего колебания повышенная (одна из использованных в передатчике катушек несколько меньшего номинала):

в режиме молчания - 36,7 МГц

при передаче одного символа - 37,3 МГц

при передаче другого символа - 36,1 МГц

Приёмник "чувствует", когда передатчик находится рядом с ним, но при этом на положительной обкладке C9 при передаче меандра(~550 Гц) передатчиком какая-то откровенная, извиняюсь, фигня:

post-29289-1199653668_thumb.png

Как следствие, на выходах компараторов тоже нечто ужасное:

post-29289-1199653845_thumb.png

На втором рисунке верхней осциллограмме соответствует напряжение на выходе R9, а нижней - напряжение на выходе R10 (обозначения везде соответствуют схемам в журнале). Видим, что из небольшого отличия "эталонных" напряжений на компараторах их срабатывание в одном случае происходит значительно чаще, чем во втором. Очевидно, что никакого меандра тут нет, и как его получить - пока неизвестно.

Все измерения проводились без подключенных антенн, хотя платки были сантиметрах в 30 друг от друга. Скажите, критично ли это в данном случае, какие антенны посоветуете использовать и каким образом их нужно согласовывать с выходом/входом передатчика/приёмника соответственно. Автор статьи в журнале не сказал по этому поводу ни слова.

В настоящий момент на плате передатчика у меня не стоит ни одной экранирующей пластинки, как описано в статье, принципиально ли их наличие?

Как сильно меняется качество передачи/приёма сообщений при изменении скорости передачи от 0 до 10 кБод (число, указанное в статье), и существует ли какая-либо оптимальная частота передачи?

Ну и последний, и самый главный, вопрос: посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь, чтоб заставить приёмник принимать меандр, а не Бог весть что. Я впервые столкнулся с настройкой аналоговых устройств и никакого опыта не имею.

П.С.: Радио 07/2006 в электронном виде можно скачать отсюда (3,4 Мбайт).

Изменено пользователем Порфирий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Вот уже год прошел как я пытаюсь собрать радиоуправление. Конечно, сижу не каждый день, а лишь тогда, когда есть свободное время, а есть оно 6-7 месяцев в вгоду. Делюсь своими наработками. Первое, конечно, приемник на mc3362. Два преобразования частоты, отличная чувствительность (как заверяет производитель). Схему взял прямо из даташита, на третий раз сборки вроде как заработало. Второе, передатчик. Его в "чистом виде" пока нету. Остановился пока на задающем генераторе. Перепробовав множество схем, остановиля на этой (см. файл). Варикап - bb134, транзистор - BC817. Аналоговый звук передает на удовлетворительно с плюсом, а вот цифру передавать упорно не хочет. Если подключать вывод "mod in" на землю - осциллограмма с выхода компаратора mc3362 практически чистая, в пределах комнаты даже не проскакивают помехи. А вот если подключать логискую единицу (любого напряжения), то mc3362 принимает только помехи, причем колебания на генераторе не срываются. Т.е. когда идет лог. 0 - на компараторе тоже лог. 0, а вот если 1 - то чушь (светодиод на микрухе, показывающий отсутствие несущей, горит). Менял L2, даже при ее отсутствии все остается на своих местах. Подскажите, в чем ошибка и какой конкретно сигнал подается именно на варикап на стандартном PCM и PPM кодировании? Могу присобачить фоты с осциллографа.

post-19777-1202466895_thumb.jpg

Изменено пользователем Wespe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Сегодня наконец-то была установлена связь на скорости 4,5 кбит/с. Тип компаратора - на операционнике LM358. Время нарастания фроната у нее огомное, но чувстю что можно прокачать и 9,6 кбит/с (хотелось бы и до 20 кбит/с, но это в перспективе). Поеду за скоростным компаратором.

Изменено пользователем Wespe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня установлена связь на скорости 10кбит/с, компаратор - LM2903, и это не предел. Правда, на выходе ЗЧ mc3362 сигнал относительно низкой амплитуды - 50 mV (шум 100-150 mV).

Есть еще один вопрос. Можно-ли в передатчике промеж трехточки и выходного каскада поставить ОУ, который будет выполнять роль буферного каскада (ОУ с полосой 300 МГц - AD8055) ?

Изменено пользователем Wespe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слезно прошу помочь в настройке П-контура. Антенну взял спиральную, юзаю 40 МГц (рецепт антенны где-то описал Глайдер), входное сопротивление должно быть 11 Ом (юзаю низкое напряжение 3,3В), выходное около 50 Ом. Выходной кскад на КТ646А. На базу через переменный резистор задаю смещение рабочей точки (первый конец резюка на базу, второй конец на +пит). Если смещение не подавать, то ток потребления около 30-50 мА, на 0,75 Ватт не похоже. И это при любой настройке П-контура. А вот если подать смещение, то ток возрастает в зависимости от положения резюка смещения. При этом осциллограмма, снимаемая с антенны, показывает на увеличение амплитуды сигнала. Где-то на 130 мА тока потребления амплитуда колебаний на антенне уменьшается и на 280 мА полностью угасает, при этом транзюк сильно разогревается. При максимальной амплитуде сигнала на антенне (амплитуда приблиз. 0,15 В) могу принять сигнал в соседней комнате, а в некоторых углах и вовсе не берет. Помогите разобраться, в чем причина, как прокачать через транзюк 0.7-1 Вт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При максимальной амплитуде сигнала на антенне (амплитуда приблиз. 0,15 В)

Чего-то не то у тебя.

Полную схему передатчика скинь или ссылку дай. То, что ты пытаешься выжать мощность за счёт увеличения тока покоя выходного каскада в корне не правильно. У него максимум д.б. класс "В" в твоём случае, а лучше "С".

Вобщем схему выложи.

Можно и здесь почитать.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...p;hl=передатчик

Изменено пользователем aen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://ivan.bmstu.ru/avia_site/r_main/HWR/...OD/tx_schem.jpg - схема. Переделывал П-фильтр для вх. нагрузки на 8-11 Ом, сегодня испытал Т-фильтр на то же сопротивление, все тщетно. Промежуточный каскад практически не усиливает (амплитуда 0,15 В, как и с выхода генератора). В вых. каскад поставил КТ646, автор схемы писал, что можно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Есть смысл делать эту схему

Когда-то давно я делала эту схемку и она работала. Но сейчас я бы не стала ее делать, когда полно разных микросхем шифраторов-дешифраторов. Хотя бы даже на телефонных DTMF:

post-21998-1205382083_thumb.jpg

Передатчик и приемник можно любой

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

Света показала хорошую схему, для дискретного управления дёшево и надёжна,

к 1008ВЖ18 подключаеш дешифратор типа 155ид3/1 и получаеш до 16 выходов.

Электроника это целый океан творчества...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...