Aknod Опубликовано 25 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2007 Заделаю себе вот такой, только подумаю ставить ли корректор или нет. 0 Что не делается, то к лучшему !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patch Опубликовано 13 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2007 А что нужно? сам боисяяя видать решил проверить на вшивость парней из форума да нет просто по количеству деталей схема достойная. а вот как звучит черт его знает... Может что попроще рациональней собирать будет.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Aknod Опубликовано 14 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 См схема содержит: Софтстарт Детектор Фильтр БП Защита Что Вам нужно конкретно Вам решать, в этой схеме всё совмещенно, обычно как делается, Защита отдельно, Фильтр отдельно, и т. д... поэтому Вам решать.... ну а по звучанию будет она звучать 0 Что не делается, то к лучшему !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
astrix Опубликовано 20 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2007 Заделаю себе вот такой, только подумаю ставить ли корректор или нет. Собрал фильтр? печаткой не поделишься! А что за перекльчатель на предпоследним ОУ стоит, и как корректор отключить? Думаю собрать его на 2-х TL074 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 21 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2007 (изменено) Aknod_SUB_FILTR.zip Да пожалуйста, держи. Корректора тут нет, значитС сделано так считаем ОУ по порядку, сумматор+сабсоник+LPF300+LPF(регулируемый)+тебе не понятный переключатель+КУ по более простому 1ОУ+2ОУ+4ОУ+5ОУ+7ОУ+8ОУ Убрал регулятор громкости на ОУ (3ОУ) и плавный регулятор фазы (6ОУ). Переключатель это перключалка фазы дело в том что с товарищем подумали по поводу плавного и решили что в виду его не очень хороших свойств УБРАТЬ, у его сдвиг фазы происходит от частоты. Изменено 21 июля, 2007 пользователем AknodDima 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 21 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2007 Доброго времени суток. пытаюсь собрать активный фильтр для саба может кто подскажет рабочую схему суматор + фильтр. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 22 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2007 ну приколисты однако. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
astrix Опубликовано 22 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2007 Aknod_SUB_FILTR.zip Да пожалуйста, держи. Корректора тут нет, значитС сделано так считаем ОУ по порядку, сумматор+сабсоник+LPF300+LPF(регулируемый)+тебе не понятный переключатель+КУ по более простому 1ОУ+2ОУ+4ОУ+5ОУ+7ОУ+8ОУ Убрал регулятор громкости на ОУ (3ОУ) и плавный регулятор фазы (6ОУ). Переключатель это перключалка фазы дело в том что с товарищем подумали по поводу плавного и решили что в виду его не очень хороших свойств УБРАТЬ, у его сдвиг фазы происходит от частоты. За схемку благодарю, но только что заметил что в этой нет выхода на левый и правый дин. И вопросы у меня сразу появились: я так понимая там стабилитрон на 15В и транзистор стоит, а резистор какого наминала? можно вместо них поставить вот это КР1168ЕН15А и КР142ЕН8В Надо попробовать вместо нижнего двойного ОУ поставить 4ОУ. как платку разведу, повешу гляните. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 23 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 На сколько я понял и Вы схему предоставили сугубо на саб, без фронтов я печать и дал такую, вечером могу дать с учётом разводки и н фронт Что касается наличия транзюков это стабилизатор напряжения, стабы ставьте на 12-13 вольт, поясняю суть, дело в том что питание усила у меня на +-60 вольт отсюда нам нужно будет погасить на резюках 60-12=48вольт при токе 20мА а это моща резюка порядка 2W зачем такие дуры ставить да и всё же лучше будет собрать стабилизатор на транзюках. Можно и КРЕН только нужно учитывать сколько у Вас будет питание по входу сидеть если более 40 вольт то кренка не выдержит такое. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 23 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 Фильтра_Расчёт.zipFiltr_Chuvin_Stereo_Sub.zip Держи, значиццо: Фронт кондёры плёнка как по входу так и в фильтре самом по входу 1uF, фильтр я ставил 0,1uF вот тебе проги сам считай под имеющеся детали, ещё раз повторяю ВХОД и ФРОНТОВОЙ ФИЛЬТР ПЛЁНКА, САБ ПХАЙ SMD КЕРАМИКУ. Фронт-3 порядок, считай на 50-60Гц выше не бери бяка будет по звуку. Слишком высоко на уши давит и МИД баса совсем нет. САБ так, сумматор+фильтр на 63Гц(3 порядок)+фаза плавная+КУ, смотри сам что тебе по душе. фазу плавную лучше замени на переключатель (см выше всё пояснял) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
astrix Опубликовано 24 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 Самое то! Стаб. такой пойдет Д814В? А наминал резюка зависит я так понимаю от напруги? Глянул одну схемку там при питании до +-45В наминал резистора 2.7кОм 0.5Ватт Мне такой подойдет при питании 24-40В з.ы. собираю систему в авто и не знаю на какое напряжение мотать трансформатор. ИБП т.к. не могу определиться с выбором усила класса Д, думаю на TDA8924 собрать тогда напруга будет 24В, больше ничего полегче, подешевле и с печаткой не нашел. На схемке маленький косячек, минус замкнут на землю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 25 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2007 (изменено) Самое то!Стаб. такой пойдет Д814В? А наминал резюка зависит я так понимаю от напруги? Глянул одну схемку там при питании до +-45В наминал резистора 2.7кОм 0.5Ватт Мне такой подойдет при питании 24-40В з.ы. собираю систему в авто и не знаю на какое напряжение мотать трансформатор. ИБП т.к. не могу определиться с выбором усила класса Д, думаю на TDA8924 собрать тогда напруга будет 24В, больше ничего полегче, подешевле и с печаткой не нашел. На схемке маленький косячек, минус замкнут на землю. Косячок это кому хорошо а кому и плохо где он? может я чё залепил? как то у меня всё пашет Д814В покатит, по резюкам для стабов смотри Uпитания-Uстабилтрона\Iстабилитрона к примеру 50-12 \ 0,02А (20мА на всё хватит)=1к9 сча мощу резюка считаем 0,02*0,02*1900=0,76W 1W нужен. Точно не помню только Д814В на 12 или 15 вольт????? справочника под рукой нету. Изменено 25 июля, 2007 пользователем AknodDima 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
astrix Опубликовано 25 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2007 Косячок это кому хорошо а кому и плохо где он? может я чё залепил? как то у меня всё пашет Д814В покатит, по резюкам для стабов смотри Uпитания-Uстабилтрона\Iстабилитрона к примеру 50-12 \ 0,02А (20мА на всё хватит)=1к9 сча мощу резюка считаем 0,02*0,02*1900=0,76W 1W нужен. Точно не помню только Д814В на 12 или 15 вольт????? справочника под рукой нету. Скачал платку по новой там все нармально, кажись пока элементы двигал сам залепил. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murphy87 Опубликовано 20 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 товарищи,извиняюсь за банальный вопрос, но можно ли все вышеприведенные варанты свести к минимуму на прикрепленном изображении? и будет ли это корректно работать? 0 Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 20 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2007 Всё работать будет, всё же если это на саб то луше делать срез первого+второго порядка (последний желательно регулируемый, проще настроить будет) или второй+второй и КУ схемы подними до 5 хотя бы всегда излишки можно переменником убрать по входу ещё добавь срез HPF на герц так 300. А 100Гц на саб много, середина будет давать о себе знать, даже порою и 70 много бывает. Раз регулировки фазы нет то по месту бушь провода менять местами (на клемах головы). Хотя если голова не дорогая то как выход, точнее успех покричать и подолбить то 100 норма. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murphy87 Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 вот я че и спрашивал то...у меня именно эта схема почему то не работает....игнал получается ужасно искаженный, похожие искажения идкт, когда усилитель в жестокий клиппинг загоняют...с чем это может быть связано?может я где то в каком то значении ошибся? 0 Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey-Ta Опубликовано 25 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2007 вот я че и спрашивал то...у меня именно эта схема почему то не работает....игнал получается ужасно искаженный, похожие искажения идкт, когда усилитель в жестокий клиппинг загоняют...с чем это может быть связано?может я где то в каком то значении ошибся? У второго ОУ поменяй местами входы и будет хорошо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murphy87 Опубликовано 25 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2007 поменял...все та же шутка... 0 Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 26 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2007 Трудно что особо советовать кроме как привести к минимуму схнемы которые давались выше (всего просто выкинуть пару блоков на ОУ и всё), по твоей схеме 1-проверь если ли искажения после первого ОУ?, 2- уверен что ты свой фильтр по входу не перегружаешь? 3-попробуй повесь 0,1...1Uf на лапы питания ОУ может возбуд.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 26 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2007 Murphy87, вот нет бы спросить так решили сами утворить себе схему, вот читни как всё просто (блоки откидываешь и радуешься) http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murphy87 Опубликовано 26 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2007 (изменено) спасибо , до этой статьи я уже добрался...а насчет самодеятельности- вечно чьи то схемы повторять тоже несерьезно а в моей счеме на втором оп. усиле надо инветирующий и неинв. вход местами поменять... Изменено 26 августа, 2007 пользователем Murphy87 0 Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korolkov24 Опубликовано 26 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2007 Насколько я помню, сигнал в частотном диапазоне, который использует саб, пишется в моно- режиме, т.к. стерео- эффект на таких частотах не прослушивается. Тогда вопрос. Зачем строить входной сумматор сигналов на первых четырех ОУ, собирая синфазный сигнал со всех каналов? Только уровень шумов добавлять. По идее, одного хватит, ну на крайняк, двух каналов за глаза. Пишется в стерео, иногда в моно. 0 Недавно восстановил пароль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AknodDima Опубликовано 27 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2007 спасибо , до этой статьи я уже добрался...а насчет самодеятельности- вечно чьи то схемы повторять тоже несерьезно а в моей счеме на втором оп. усиле надо инветирующий и неинв. вход местами поменять... Так ты же сам писал выше, что менял и толку нет , так результат есть уже ? радоваться можно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murphy87 Опубликовано 27 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2007 вообщем там бредятина выходит....та часть, которая фильтрует, т.е. DA1.2 работает исправно, искажает входной каскад...если его отбросить, то все прекрасно фильтруется....правда наступает какой то непонятный самовозбуд, через секунд 20-30.....вообщем веселая выходит самодеятельность... 0 Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aknod Опубликовано 27 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2007 вообщем там бредятина выходит....та часть, которая фильтрует, т.е. DA1.2 работает исправно, искажает входной каскад...если его отбросить, то все прекрасно фильтруется....правда наступает какой то непонятный самовозбуд, через секунд 20-30.....вообщем веселая выходит самодеятельность... А почему всё же решил включение ОУ изменить? оставил бы как и было в инвертирующем включении. 0 Что не делается, то к лучшему !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.