badalliance

Вопрос По Двуполупериодному Выпрямителю

38 сообщений в этой теме

badalliance    3

Будьте добры, объясните почему в ДПВ U.обр.макс не увеличивается, при подключении С-фильтра параллельно нагрузке (в однополупериодном увеличивается в 2 раза)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vascom    647

В однополупериодном тоже не увеличивается. Напряжение на конденсаторе становится равном амплитудному значению. Для 220В действующего напряжения амплитудное равно 310В. Это значение будет и в однополупериодном и в двухполуперидном выпрямителе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
badalliance    3

В схеме однополупериодного выпрямителя с С-фильтром наибольшее обратное напряжение диода удваивается и равно 2U2m , т.к. оно складывается из напряжения на вторичной обмотке трансформатора и напряжения на конденсаторе, которое примерно равно U2m.

Это Вы сейчас о чем?

Это я об этом image033.jpg?extra=prxvDpmTJqN0Oq3e7MkIsLrY4W7lIyrqe0B9nlvbSeBWldpZ27OdGdBZWrMc-0lhMLFClceqWACV-ER1v7kN2Y9dIVm5Zw

Изменено пользователем badalliance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Vascom    647

Непонятно откуда ты эту ересь взял. Вот почитай http://cxem.net/begi.../beginner31.php тут всё про выпрямители и всё правильно.

А на картинке вольтметр подключён к первичной обмотке и к конденсатору, что вообще бредово.

Изменено пользователем Vascom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
badalliance    3

Эта ересь написана доктором технических наук, по совместительству заведующим кафедрой электротехники в престижном московском тех. вузе

Но за ссылку спасибо. Прочту обязательно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vascom    647

Ссылку дай. И убедись, что речь идёт о напряжении на нагрузке, а не непонятно где.

Изменено пользователем Vascom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
badalliance    3

вопрос изначально звучит так: Как изменится UОБР., max диода при подключении конденсатора параллельно нагрузке в схеме двухполупериодного выпрямления?

ответ "Никак не изменится" не прокатит((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

badalliance, Вы или не поняли вопрос, или здесь его перефразировали.

"UОБР., max диода" - это есть свойство определенного диода. И оно не меняется от схемы включения.

Мне кажется, что Вы не очень-то посещали лекции этого професора, вот и не понимаете, о чем вообще идет речь. А изображенная схема измерения - шедевр электроизмерений - для данного случая действительно бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
минздрав    2 190

Эта ересь написана доктором технических наук, по совместительству заведующим кафедрой электротехники в престижном московском тех. вузе

Чертёж - его рук дело, этого самого доктора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шидя    176

Эта ересь написана доктором технических наук, по совместительству заведующим кафедрой электротехники в престижном московском тех. вузе

Ну раз по совместительству, тогда всё понятно. Когда учился в ГПТУ у нас математичка физику преподавала, тоже по совместительству, а по вечерам полы мыла. :) Изменено пользователем Шидя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Guest1   
Гость Guest1

В схеме однополупериодного выпрямителя с С-фильтром наибольшее обратное напряжение диода удваивается и равно 2U2m , т.к. оно складывается из напряжения на вторичной обмотке трансформатора и напряжения на конденсаторе, которое примерно равно U2m.

Все правильно - максимальное обратное напряжение, прикладываемое к диоду, равно амплитудному напряжению на обмотке трансформатора плюс напряжение на конденсаторе (которое, в свою очередь, в максимуме тоже равно амплитудному напряжению на обмотке).

ПыСы: так, небольшое замечание не по теме - двухполупериодные выпрямители бывают очень разными: со средней точкой точкой, мостовой, схема Ларионова.

Разница весьма существенна: в мостовой схеме обратное напряжение на диоде моста вдвое меньше чем на диодах в в однополупериодном и двухполупериодном со средней точкой выпрямителях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Guest1, а Вы не ощущаете разницу между "наибольшее обратное напряжение диода" и "наибольшее обратное напряжение, прикладываемоке к диоду"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость :)   
Гость :)

Будьте добры, объясните почему в ДПВ U.обр.макс не увеличивается, при подключении С-фильтра параллельно нагрузке (в однополупериодном увеличивается в 2 раза)

Видимо, потому что в двухполупериодном Uобр. распределяется между двух диодов моста и делится между ними пополам (в идеале).

В однополупериодном обратное напряжение (амплитудное) от источника складывается с напряжением на емкости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote name=:)' timestamp='1400434782' post='1868948]

Видимо, потому что в двухполупериодном Uобр. распределяется между двух диодов моста и делится между ними пополам (в идеале).

Полный бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость :)   
Гость :)

Да, минздрав, в идеале. Ведь обратное сопротивление или емкость диодов могут несколько отличаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Пусть ТС сам разрисует напряжения на обмотках и конденсаторе и сложет/вычтет их. Тогда может и разберется, о чем его спрашивали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость :)   
Гость :)

Извините, Григорий Т. и минздрав.

Порисовал схемку и понял, что бред. Был неправ :unknw: Пусть ТС сам помотрит, выкладываю тут.

rkNxp.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

badalliance, так что Вы там замолчали? Схемы рисуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
badalliance    3

Схемы не рисую, ибо не умею. И честно сказать довольно с трудом понимаю выкладки присутствующих.

Если "наибольшее обратное напряжение диода" заменить на "наибольшее обратное напряжение, прикладываемое к диоду" ответ появится? С негодностью схемы для измерения полностью согласен, просто скопировал первую попавшуюся картину. Очень хочется услышать правильный ответ и обоснование. Надеюсь на вашу помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость :)   
Гость :)

badalliance, вам надо бы познать для себя, что такое прямое и обратное смещение pn перехода. Иначе трудно придется в дальнейшем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

badalliance, ответ сам не появится. Две фразы я привел, чтобы показать, что Вы не разбираетесь в электронике. Даже не понимаете разницу между ними. :(

Про рисование схем - на листике карандашиком нарисуйте и посмотрите, как распределяются напряжения в каждом полупериоде для всех четырех схем. А потом можете сфотографировать их и выложить сюда, чтобы мы могли посмотреть, в чем Вы ошибаетесь.

Если ждете ответа на блюдечке с голубой каемочкой, то это не сюда Вы обратились. И, возможно, не туда пошли учиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость :)   
Гость :)

Если нет желания учиться, самому познавать, то толку действительно не будет. Если ответ нужен только для "сдачи" какой-нибудь работы преподу, то толку тоже не будет. Зачем вам ответ, если в дальнейшем это не пригодится. Вы все-равно забудете все это :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Guest1   
Гость Guest1

Guest1, а Вы не ощущаете разницу между "наибольшее обратное напряжение диода" и "наибольшее обратное напряжение, прикладываемоке к диоду"?

Ну если Вы решили поцепляться к словам... :)

Не забывайте что конструктивный (справочный) параметр диодов правильно именуется как "максимально допустимое обратное напряжение".

"Наибольшее обратное напряжение диода" - это можно расценивать как кому понравится. И как конструктивный параметр самого диода, и как режим работы диода в конкретной электросхеме. Вот как-то так, если угодно...

Да и вообще - неправильная эта тема изначально. Ну как можно изучить ТОЭ по ответам на форумах в интернете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: Андрей Юрков
      Всем привет!!!
      Случилась у меня несчастье с реле регулятором мотоцикла,а именно пропала зарядка((((Покопавшись в электро схеме обнаружил реле регулятор который и управляет зарядкой АКБ и светом фар.Найдя это реле закреплённым к раме c надписью DUCATI ENERGIA 343301 и стал изучать вопрос как они устроены и что могло сгореть,но реле залито компаундом и внутрь заглянуть не получиться((((.
      На просторах интернета нашёл фото вскрытого реле,и оказалось что в нём все достаточно просто устроено:переменное напряжение с генератора поступает на диодный мост выпрямляется часть подаётся на АКБ часть на фару а при превышение напряжения её рассеивает тиристор.(ну я так понял схему).
      Захотелось попробовать спаять схему самому тем более на фото видна элементная база и дорожки ПП а так же есть принципиальная схема.
      Но вот глядя на печатную плату,начав копировать её в Sprint Layout у меня возникли не стыковки с принципиальной схемой.
      Помогите пожалуйста разобраться и подправить схему в Sprint Layout.


      Ducati_energia.lay6
    • Автор: HptFw
      Уважаемые коллеги,
      Ищу квалифицированного специалиста для ремонта и обслуживания источников бесперебойного питания, инверторов, выпрямителей, есть вся документация по Eaton, FSP. Интересен специалист с опытом работы по остальным ведущим вендорам: APC, Delta, Riello.
      Для начала оплата сдельная (прайс вышлю, готов обсудить), в дальнейшем в планах создание СЦ в СЗАО, оформление по ТК. Имеется поставщик проектов и инвестор, есть свои клиенты и наработки с вендорами. Есть сайт, корпоративная почта, специалист будет обеспечен спецодеждой и необходимым оборудованием.
    • Автор: AlexKuper
      Рабочие выпрямители Flatpack 2., артикул: 241115.100, ревизия: 3.3. 
      Состояние новых.
      Отправлю по России. Оптом дешевле!
      Номинально входное напряжение: 85-300VAC (185-275VAC)
      Номинальное выходное напряжение: 53,5VDC
      Диапазон регулировки выходного напряжения: 43.5 – 57.6 VDC
      Максимальная выходная мощность выпрямителя: 2 кВт.
      Номинальный выходной ток выпрямителя: 41.7A при 48 VDC 
      Габаритные размеры (Ш/В/Г): 109/41,5/327mm
      Вес 1,9кг



    • Автор: AlexKuper
      Есть в наличии новые блоки питания Eltek Flatpack2 48/2000 HE (241115.105),
      входное напряжение (AC):85-300В (частота:45-66 Гц)
      Выход (DC): 53,5 В, мощность 2000 Вт, максимальный ток 41,7 А.
      Обратите внимание на "НЕ" (с одним вентилятором) в отличии от более старой версии (без "НЕ" с двумя вентиляторами)
      улучшен КПД (около 97 % !), а главное он абсолютно бесшумно работает (первый раз, когда его подключил, думал, что неисправный,
      оказывается вентилятора практически не слышно).
      Приборы новые без царапин на корпусе, в стойки не вставлялись, не работали (обратите внимание на номер
      ревизии: Revision:4.
      Отлично подойдут для питания усилителей мощности и другой аппаратуры.
      Стоимость 7500 рублей, отправлю по России


    • Автор: СЕРСАР
      Помогите товарищи, то ли дорабатывал кто это промышленное изделие, то ли наоборот что то выкинули, устройство то ни о чём, но без первоисточника схемы не пойму что с ним делать...
      Ситуация следущая, стоит переменный резистор на вид - 1 Ватт максимум, и что то он типо регулировал, но регулирующего элемента никакого нет, то есть как я думаю такого быть не могло, есть ещё много конденсаторов типа МБГТ, переключатель - "Заряд" - "Автомат", провода многие поттлетали, есть ещё лампочка маломощная, ну думаю просто индикатор.
      Выпрямитель со средней точкой на 2-х диодах мощных.
      Если схема у кого есть - буду рад, ну и посоветует может кто что то простенькое, сложного этот ржавый древний мамонт не заслуживает...