"Терминатор-3" своими руками

[svarag]

Как катушки РХ и ТХ могут быть закорочены, если они подключены к разным узлам? Ничего не понял, и думаю, что не только я. Рисуйте схему как вы подключали катушки.

Сопротивление катушек я мерял отпаянными и они ни к чему не подключены. Выходит что у меня между катушками замыкание. Изначально прибор имел чувствительность нормальную(надо было с этого начать мне прошу прощения). После последней пробной вылазки чуйка упала. Млин похоже что при перевозке катуха получила удар какойто и могла закоротить. Ну или я чегото не понимаю. Хотел просто разобратся что к чему.

Изменено 9 октября, 2014 пользователем svarag

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[_Naga]

Если так, то возможно вы кабель повредили, и он теперь коротнул между жилами

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[svarag]

Если так, то возможно вы кабель повредили, и он теперь коротнул между жилами

Но ведь тогда у меня не должно было быть этих осциллограм? или как? Подскажите пожалуйста.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[_Naga]

Может провода ТХ катушки целые, а сигнальный РХ подкорачивает на землю, вот вам и осциллограммы. Незнаю, может ещё кто-то что-то посоветует

[svarag]

Нет с катухой все норм там по схеме средний вывод ТХ и второй вывод РХ должны быть подсоеденены к массе. И чтоб не вести лишний вывод с катухи до платы их соединили внутри в катушке и вывели на массу. Поэтому ТХ и РХ звонятся между собой. Блин приходится разбератся по ходу дела. Аппарат помагали мне собирать. Катуху в часности делал мне товарищ. Продолжаю искать потерю чувствительности дальше!

Изменено 9 октября, 2014 пользователем svarag

[546]

Рекомендуют соединять минусы катушек на плате ,а не внутри катушки.

Не скажу на 100% что из за этого проблемы,но всё жё, слишком много факторов влияет на чувствительность.И лучше сделать сразу всё как надо,что бы исключить их.

[svarag]

Подскажите пожалуйста на мс4 на первой и четвертой ноге у моего аппарата вот такая осциллограмма по сравнению с эталонной получается. Сигнал практически такой же но амплитуда завышена в несколько раз. Может ли такая амплитуда генерируемая как я понимаю мс4 понизить в последствии чуйку аппарата? Остальные диаграммы есть. Миандры все есть , Но в итоге получается на L2 перекосо... боченная осциллограмма. Ровной синусоиды нет! Осциллограмма перекособочинная которая продалжается на всем протяжении схемы и появляется на катушке L2 начинается с МС2 с места где соеденены вместе 5,9,11 нога. и выглядит она так как на второй картинке. Катушку я вынес при замерах в глубь самой комнаты чтобы исключить максимально влияние на катуху металлодетектора.И в результате получается на L2 вот такая диаграмма которую я уже раньше показал(рисунок третий)

Изменено 10 октября, 2014 пользователем svarag

[546]

Основной генератор собран на Т1 и Т2.

Синусоида в норме.

Причина низкой чувствительности в 50% является катушка.

Как происходит переход - сигнал/нет сигнала(при вращении чуйки) - резко или с морзянкой?

Изменено 10 октября, 2014 пользователем 546

[svarag]

Основной генератор собран на Т1 и Т2.

Синусоида в норме.

Причина низкой чувствительности в 50% является катушка.

Как происходит переход - сигнал/нет сигнала(при вращении чуйки) - резко или с морзянкой?

Когда кручу чуйку морзянки нету потом гдето с середины начинается морзянка. Когда я махаю при этой морзянке монетой медной там слышу отголосок ее. И явно чуйка увеличивается. Но работать при этой морзянке ж не реально. В результате чего убираю чуйку до исчезновения морзянки и получаю свои 23 сантиметра)))) чувствительности на медяк монету.

Изменено 10 октября, 2014 пользователем svarag

[546]

Возможно внешние помехи.

Также следует пройтись по питанию осциллом.

Нет,на МС2 что то не то.И на катушке разбаланс большой.Если было бы 10мВ\дел.,то нормально.

У меня на 50мВ\дел была синусоида на Л2.При масштабировании она превращалась в такую пилу.

Изменено 10 октября, 2014 пользователем 546

[svarag]

Возможно внешние помехи.

Также следует пройтись по питанию осциллом.

Нет,на МС2 что то не то.И на катушке разбаланс большой.Если было бы 10мВ\дел.,то нормально.

У меня на 50мВ\дел была синусоида на Л2.При масштабировании она превращалась в такую пилу.

Извеняюсь. Там где должно быть 4в напряжение 4,5в приблезительно. 6в есть четко, прибл 9в покачто еще тоже есть . Катушку разницу прибл в 110гц высчитал тоже есть. А может глючить МС2 или все таки на МС 2 может влиять завышенная амплитуда с МС 4 по сравнению с эталонной? А может вот эта разница в питании вместо 4 там 4,5 в сделать завышенной амплитуду МС4 и в результате задать неправильную работу МС2 и в результате получится такая ,,пила,, или просто при пиле будет низкая чувствительность?

Изменено 10 октября, 2014 пользователем svarag

[Фобос]

Должно быть ровно 4 вольта (плюс-минус 0.1вольт максимально), попробуй в небольших пределах изменяй сопротивления R41, R42, попробуй с помощью их выставить нужное напряжение 4в, в противном случае проверяй печатку или меняй МС11 или VT3. Кстати, даже интересно, как вычислял/мерил частоту катушек? Ведь средний вывод у RX уже залит в катушке эпоксидкой? И ещё: надеюсь меряешь с закрытым входом осциллографа? Попробуй просто замкни выводы осциллографа между собой проверь не будет-ли какой наводки, должна быть прямая линия.

[_Naga]

Еще один день списан на поиски причин плохой работы моего мд. Сколько уже перепробовал: МС 2 запитывал вплоть до внешнего источника 4В, поменял кабель, менял С5 какие только угодно, еще раз перебрал весь обвес МС2, перебрал всю цепочку питания 4В - нифига! Уже сил нет. Но заметил кое-что: как я уже писал, через с5 у меня приходит как-бы "размытый", а при касания пальцем земли - все стает нормально. Отпаял с5, на всех ногах МС2 по постоянке 2,05 В (кроме питания), а вот как стал осцилом - размытая шумная полоса амплитудой около 10мВ. Вот она, как я думаю, и размывает мне сигнал. Не пойму, пульсации питания около 1 мВ, а тут уже 10, да еще и сплошная линия, я не скачки.

Идем дальше, ставлю наместо с5, делаю расбаланс 50 мВ, стаю щупом на выход предусилителя - не поймешь что там, синхронизироваться не получается, ну как на фото раньше. И тут ставим делитель на осциллографе не 1:10, а 1:100 - опа, красивая синусоида 200 мВ (странно, КУ=4?). После этого положение делителя 1:10 проверял на других узлах и других устройствах - все работает как надо, а тут не хочет. Вообщем, мой мозг после этого вынесло окончательно, т.к. логического объяснения найти не могу. Чуйка 15 см на консервную банку, о дискриме вообще пока речи не идет.

Ребята, если кому не сложно и под рукой есть готовый аппарат, ткните щупом на 1 ногу мс2, у вас там нормальный сигнал? Или напишите, если кто знает что там должно быть. Буду очень благодарен, а то я с ума сойду ))

[Фобос]

померяй тестером входное сопротивление осциллографа, просто подключившись к щупам осцила (должно быть около 1МОм при открытом входе и бесконечность при закрытом), такое ощущение что нагружаешь ты катушку слишком сильно осциллографом...Кстати при разбалансе на L2 у меня 23мв на выходе (выв 6 МС2) у меня 180мв (Ку=180/23=7.8)

Изменено 10 октября, 2014 пользователем Фобос

[svarag]

Должно быть ровно 4 вольта (плюс-минус 0.1вольт максимально), попробуй в небольших пределах изменяй сопротивления R41, R42, попробуй с помощью их выставить нужное напряжение 4в, в противном случае проверяй печатку или меняй МС11 или VT3. Кстати, даже интересно, как вычислял/мерил частоту катушек? Ведь средний вывод у RX уже залит в катушке эпоксидкой? И ещё: надеюсь меряешь с закрытым входом осциллографа? Попробуй просто замкни выводы осциллографа между собой проверь не будет-ли какой наводки, должна быть прямая линия.

Может это не корректно но частоту мерял банально один вывод осциллографа на минус батарейки вторым уже трогал вывод катушки потом считал по делениям и еденицу делил на время. Получил прибл9.8кгц на одной катухе и 9.7 кгц на второй. Вход закрытый был. Выводы осциллографа замкнул сплошная прямая. Сейчас хочу попробовать заменить сопротивление R41 на подстроечний резистор и вывести 4 вольта ровно. Или так будет не корректно?

[Фобос]

не правильно мерил!! чтобы померить частоту колебательного контура L2.C2 необходимо катушку RX подключить на место ТХ и смотреть частоту на крайних выводах L2 (стоящей на месте L1)а так то что намерил разницу в 110Гц это просто погрешность измерения, обусловленная разной амплитудой сигнала или еще чем -нибудь...Резистор пробуй .

[_Naga]

Svarag, честно, хочу вам помочь, но боюсь что-то не то посоветовать, опыта у меня не много. Специально для вас завтра попробую получить такую самую синусоиду (рваную), с помощью короткозамкнутого витка. Исключает возможность замыкания экрана? Зазор делали?

[svarag]

В том то и дело что катуху мотал чувак мну и чип детали мне паял. Я грубые детали токо паял. Сводил он мне. Грит норм работал на пробных вылазках на рыбалке))). А принес блин чувствительность 23 см без морзянки. Не знаю что за экран делал. Я его и так замахал не хчу трогать. Он и так чуть не разфигачил его об стену пока настраивал))) А я сижу вот это с моим образованием в три месяца на кружке радиоэлектронике и пытаюсь понять всю эту краказяблину))) Очень уж хочется чтоб работал такой замечательный аппарат!

[str691]

Ребят причем тут разница частот? ,Зачем? У нас главное сведение и отстройка от грунта\ферита\ ,и опять же подобрали емкость или в Тх или Р х до отсечки ферита в дом. условиях и опять сводим в ноль и так добиваемся мах. сведения и отстройки от грунта \ферита\ примерно по середине резистора ГБ и в то же время следим за шкалой ВДИ . За отсечкой металлов . Понимаю сложно ,да, а иначе как?

[_Naga]

Похоже решил свою проблему, добавив по питанию пару шунтов. Наконец-то измерил нормально КУ, и он составляет только 4. Не пойму, все номиналы по схеме, а тут на тебе. Ушёл читать форум нормально ли это.

Пробовал подносить к датчику короткозамкнутый провод - амплитуда меняется, а вот форма остаётся четкой. Моя версия не подтвердилась.

[svarag]

А както реально проверить частоту катушки L2 если она залита? Если например закоротить два коллектора VT1 , VT2 и присоединить к ним один конец L2 а другой конец катушки на массу? Или это я уже бредятину написал?

Изменено 12 октября, 2014 пользователем svarag

[str691]

Конечно возможно ,только генератором с конденсатором который стоит. Здесь где то была схема ,но нужен еще частотомер к нему .

[bomok2009]

заходим http://md4u.ru/viewtopic.php?f=25&t=4641 там в первом посте ссылка на генератор,,

[svarag]

А такой вопрос а балланс катушек смотреть надо на выходе C5? И еще если ферит двойным пиком по всей шкале дискрима это норм?

Изменено 12 октября, 2014 пользователем svarag

[_Naga]

Баланс можно смотреть и на входе С5, и на выходе усилителя (6 нога мс2), учитывая что сигнал ним будет усилен в сколько-то раз (значение КУ)