Перейти к содержанию

Jozef

На чем писать  

595 проголосовавших

  1. 1. Что чаще используете в разработках?

    • Assembler
      165
    • C
      303
    • Что-то еще
      66


Рекомендуемые сообщения

допустим, задача:

Прибор. Измеряет температуру по N каналам, точность 0.1 градус, тип датчика - любой из существующих, контроль за обрывом датчика. Регулирует ее по тем же каналам, предел регулирования вводится на клавиатуре прибора. Заносит инфу в архив объемом порядка 1 Мб, попутно выводя ее на ЖК-индикатор. Архив можно считать компом или просмотреть на приборе. Приборы завязаны в сеть по RS-485 и каждый имеет в сети свой адрес от 0 до FF. плюс всякие настройки типа часов и т.п.

На ассме стабильно пишется только самая малая часть прошивки прибора, сколько замечал.

73 de R9FDJ ex. UB8FCG | QTH LO88AA, PM-03, Пермь | RCWC #1256

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

допустим, задача:

Прибор. Измеряет температуру по N каналам, точность 0.1 градус, тип датчика - любой из существующих, ...

немного oфф

а что за датчик, если не секрет, с точностью 0.1 градус?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Датчики применяются: термопары, проволочные термометры сопротивления. А точность измерения 0,1 градус обеспечивается точностью измерения напряжения/сопротивления датчика. Недавно появились несколько приборов с точностью 0.01 градуса, но в серию их вроде не пустили, разработали штучно для опытов. Похоже, точность избыточная.

73 de R9FDJ ex. UB8FCG | QTH LO88AA, PM-03, Пермь | RCWC #1256

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вообще пишу на С, но сейчас начал и бейсик осваивать :) А asm вообще не перевариваю...

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот честно скажу, сегодня впервые сделал асм-вставку в код: понадобилось точно выставить задержку по числу тактов.

73 de R9FDJ ex. UB8FCG | QTH LO88AA, PM-03, Пермь | RCWC #1256

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про языки спорить можно до бесконечности.... Кому как удобно. Но ЯВУ на МК это действительно вопрос задачи решаемой тем же МК.И соответственно его ресурсами. Глупо писать что то на какую нибудь тинюху на Си. Из пушки по воробьям ито эффективнее...Тут АСм самый раз. Особенно графический типа AlgorithmBuilder. Кстати тема классная в принципе. Мошь ЯВУ и тонкости АСм...А в наглядности такая штуковина все известные мне среды и отладчики обходит как Феррари Запорожец. Особенно если уже есть какие-то библиотеки...Песня! Просто большинство когда пишут что-то не задумываются о будущих приложениях.А вот если отладить да сохранить где нить то глядишь и пригодится.Я так с I2C и другими шинами поступаю постоянно.А так же дисплеи, и прочая цветомузыка...Все стандартно. Так что пишите кто на чем может!!! Но не плачьте если что-то что должно работать быстро(особенно в реалтайме) вдруг еле ползает.Скорее всего это Ваша неспособность принять многогранность Мира!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не плачьте если что-то что должно работать быстро(особенно в реалтайме) вдруг еле ползает

быстро, медленно... главное, точно и надежно :)

73 de R9FDJ ex. UB8FCG | QTH LO88AA, PM-03, Пермь | RCWC #1256

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не плачьте если что-то что должно работать быстро(особенно в реалтайме) вдруг еле ползает

быстро, медленно... главное, точно и надежно :)

Но иногда от производительности напрямую зависит надёжность!!!

Вообще пишу на С, но сейчас начал и бейсик осваивать :) А asm вообще не перевариваю...

НЕ превариваешь потомучто питаешься чем попала

Ваши права преследуются по закону!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Бейсик-то для начинающих, но вот С... Он мудрее! Бейсик проще... АСМ примитивнее тех двоих, но очень тяжел... Мне он не понравился... Но нас и учили под КР580... Жуть...

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато асм даёт возможность управлять процессором как тебе заблагорассудиться, пользоваться его возможностями на 100%

С конечно хорошо но не для мк

Ваши права преследуются по закону!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GiG, согласен, С это под ОС приложения больше писать, но я никак не могу догнать как например сложить два огромных числа на АСМ, а тем более умножить... А если еще и числа не целые... ;)

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто надо немного почитать о булевой арифметике...И операциях над двоичными числами(а так же над 8-ми и 16-тиричными).И все станет ясно!!! Разрядность не важна! :) А ЯВУ при всей их крутости иногда делают из людей обезьян...Ездить то научили на велике а вот дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alts, и все-таки мне роднее языки высокого уровня :)

А есть Делфа для AVRов? Оч хочу!!!

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ! Не Микропроцессор правит Миром !!! А ,Мы, Программисты!!! А Язык микропроцессороа( т.е ASM), это сказал - и сделал. И при том , как сказал, так и сделал, а не как , Дядя-переводчик(т.е. С- комрил), РЕШИЛ. C - конечно - круто, но ASM - сказал- СДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

olegzom! Вот лично мы, системные программисты (ну лично я радист + по совместительству программист), предпочитаем языки высокого уровня ;) Виндовое приложение на АСМе не напишешь ;)

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в том что роднее, а скорее что привычнее.То чему Вас научили, или что попало к вам в руки с самого начала. Вот я начинал вообще с основ программирования( если кто помнит такое как "если-то-иначе-все"),т.е. не было привязки к какому-то конкретному языку вообще! И потом что Паскаль, что Асм -шли в принципе одинаково...Конечно для систем с "большими" камнями, памятью, и т.д. Асм будет слишком рутинен.Много телодвижений.Часто лишних.А ЯВУ очень даже колбаса...

Но вот КАК эти компиляторы интерпретируют в машинный код то что вы там нарисовали...Частенько вовсе не так как вам того хотелось бы! Так что смотреть надо в каждом конкретном случае...К примеру:Нужна управляющая система с математическими возможностями.Часть которая управляет(т.е.) выставляет сигналы управления я сделал бы на АСме, а вот формулы нарисовал на Си или чем нибудь еще...Если конечно нет условий реалтайма и проч.Поэтому считаю сравнение языков делом не совсем корректным.Все равно что двух женщин сравнивать... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ! Не Микропроцессор правит Миром !!! А ,Мы, Программисты!!! А Язык микропроцессороа( т.е ASM), это сказал - и сделал. И при том , как сказал, так и сделал, а не как , Дядя-переводчик(т.е. С- комрил), РЕШИЛ. C - конечно - круто, но ASM - сказал- СДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!

Респект Тебе огромный

Хорошо как сказал

А почему нельзя под винды на асме писать столько вирусов на нём родном написано было!

На АСМ можно писать писать под всё!!

Ты скажи что винды Ысчё машинный код не понимают

Ваши права преследуются по закону!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виндовое приложение на АСМе не напишешь ;)

Напишешь-напишешь! Как два пальца об асфальт! :) Только зачем? Даже, например, под ARM-контроллер заниматься такими ивращениями смысла нет - его архитектура, мне кажется, больше заточена для эффективной работы с откомпилированной с языка высокого уровня программой, нежели чем для лёгкого понимания человеком его ассемблерного кода. А вот с мелкими микроконтроллерами PICами, AVRами и MCS-51 ситуация иная - часто некоторые куски проги компилируются очень неоптимально. Хорошим подходом было бы написать программу на писать программу на языке высокого уровня (я, лично, из всех языков признаю только C ;) ), найти неоптимально скомпилировавшиеся или критичные к скорости исполнения куски и переписать их на ассемблере, благо язык C позволяет делать ассемлерные вставки.

А новичкам я рекомендую сделать сначала пару-тройку проектов на чистом ассемблере, ибо без этого не понять, например, работу со стеком, да и многие нюансы микрокроконтроллера выпадут из вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала надо понять что такое стек, вернее нафига он нужен... Все эти регистры... Тяжко с ними... Помещать значения в регистры, проще объявить глобальную переменную и юзать ее!

Пошел АСМ для АВРов изучать... Может хоть что-то пойму...

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не о том вы...

Любой язык есть ограничение и заморочки.

Хочу полета фантазии. По этому обожаю не заморачиваться с языками.

Для IBM использую Clarion, для Аверов использую Алгоритм Билдер.

Автоматом и там и там получаю текст программы, который корректирую по необходимости. Но не писать -же его самому! Хоть на Си, хоть на каком другом!

http://www.annaanna.nm.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не о том вы...

Любой язык есть ограничение и заморочки.

Хочу полета фантазии. По этому обожаю не заморачиваться с языками.

Для IBM использую Clarion, для Аверов использую Алгоритм Билдер.

Автоматом и там и там получаю текст программы, который корректирую по необходимости. Но не писать -же его самому! Хоть на Си, хоть на каком другом!

http://www.annaanna.nm.ru

НУ вот уж точно не ограничения!! Ассемблер как раз и раздвигает "граници дозволенного" .

А алгоритм билдер )).....

Ты б ещё на руском языке писал к примеру

Сбросить микроконтроллер

Все порты на вывод

Помигать лампочкой на первом выводе порта B

Помигать лампочкой на втором выводе порта B

))))))))))))))))))))))))))))))))))

Крута не правда ли )

Ваши права преследуются по закону!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему нельзя под винды на асме писать столько вирусов на нём родном написано было!

Загляни на wasm.ru . Там тебе под винды такого будет. :o

Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GiG, насчет виндов. Попробуй создать полноценное приложение под Windows (с нормальной графикой и цветностью) на АСМ... На нем можно создать неплохой мыслительный аппарат, но не более того :)

"Все что нас не убивает, то нас делает сильней!", Егор Летов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...