На чем писать  

551 пользователь проголосовал

  1. 1. Что чаще используете в разработках?

    • Assembler
      151
    • C
      280
    • Что-то еще
      59


383 сообщения в этой теме

Jozef    0

допустим, задача:

Прибор. Измеряет температуру по N каналам, точность 0.1 градус, тип датчика - любой из существующих, контроль за обрывом датчика. Регулирует ее по тем же каналам, предел регулирования вводится на клавиатуре прибора. Заносит инфу в архив объемом порядка 1 Мб, попутно выводя ее на ЖК-индикатор. Архив можно считать компом или просмотреть на приборе. Приборы завязаны в сеть по RS-485 и каждый имеет в сети свой адрес от 0 до FF. плюс всякие настройки типа часов и т.п.

На ассме стабильно пишется только самая малая часть прошивки прибора, сколько замечал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
plexor!    4
допустим, задача:

Прибор. Измеряет температуру по N каналам, точность 0.1 градус, тип датчика - любой из существующих, ...

немного oфф

а что за датчик, если не секрет, с точностью 0.1 градус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jozef    0

Датчики применяются: термопары, проволочные термометры сопротивления. А точность измерения 0,1 градус обеспечивается точностью измерения напряжения/сопротивления датчика. Недавно появились несколько приборов с точностью 0.01 градуса, но в серию их вроде не пустили, разработали штучно для опытов. Похоже, точность избыточная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

Вообще пишу на С, но сейчас начал и бейсик осваивать :) А asm вообще не перевариваю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Jozef    0

Вот честно скажу, сегодня впервые сделал асм-вставку в код: понадобилось точно выставить задержку по числу тактов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alts    1

Про языки спорить можно до бесконечности.... Кому как удобно. Но ЯВУ на МК это действительно вопрос задачи решаемой тем же МК.И соответственно его ресурсами. Глупо писать что то на какую нибудь тинюху на Си. Из пушки по воробьям ито эффективнее...Тут АСм самый раз. Особенно графический типа AlgorithmBuilder. Кстати тема классная в принципе. Мошь ЯВУ и тонкости АСм...А в наглядности такая штуковина все известные мне среды и отладчики обходит как Феррари Запорожец. Особенно если уже есть какие-то библиотеки...Песня! Просто большинство когда пишут что-то не задумываются о будущих приложениях.А вот если отладить да сохранить где нить то глядишь и пригодится.Я так с I2C и другими шинами поступаю постоянно.А так же дисплеи, и прочая цветомузыка...Все стандартно. Так что пишите кто на чем может!!! Но не плачьте если что-то что должно работать быстро(особенно в реалтайме) вдруг еле ползает.Скорее всего это Ваша неспособность принять многогранность Мира!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jozef    0
Но не плачьте если что-то что должно работать быстро(особенно в реалтайме) вдруг еле ползает

быстро, медленно... главное, точно и надежно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GiG    5
Но не плачьте если что-то что должно работать быстро(особенно в реалтайме) вдруг еле ползает

быстро, медленно... главное, точно и надежно :)

Но иногда от производительности напрямую зависит надёжность!!!

Вообще пишу на С, но сейчас начал и бейсик осваивать :) А asm вообще не перевариваю...

НЕ превариваешь потомучто питаешься чем попала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GiG    5

ЗЫ как не крути бейсик для начинающих !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

Ну Бейсик-то для начинающих, но вот С... Он мудрее! Бейсик проще... АСМ примитивнее тех двоих, но очень тяжел... Мне он не понравился... Но нас и учили под КР580... Жуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GiG    5

Зато асм даёт возможность управлять процессором как тебе заблагорассудиться, пользоваться его возможностями на 100%

С конечно хорошо но не для мк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

GiG, согласен, С это под ОС приложения больше писать, но я никак не могу догнать как например сложить два огромных числа на АСМ, а тем более умножить... А если еще и числа не целые... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alts    1

Просто надо немного почитать о булевой арифметике...И операциях над двоичными числами(а так же над 8-ми и 16-тиричными).И все станет ясно!!! Разрядность не важна! :) А ЯВУ при всей их крутости иногда делают из людей обезьян...Ездить то научили на велике а вот дальше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

alts, и все-таки мне роднее языки высокого уровня :)

А есть Делфа для AVRов? Оч хочу!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jozef    0

а зачем делфи? есть же си? немногим может посложнее, в силу хитростей с синтаксисом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegzom    0

Нет ! Не Микропроцессор правит Миром !!! А ,Мы, Программисты!!! А Язык микропроцессороа( т.е ASM), это сказал - и сделал. И при том , как сказал, так и сделал, а не как , Дядя-переводчик(т.е. С- комрил), РЕШИЛ. C - конечно - круто, но ASM - сказал- СДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

olegzom! Вот лично мы, системные программисты (ну лично я радист + по совместительству программист), предпочитаем языки высокого уровня ;) Виндовое приложение на АСМе не напишешь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alts    1

Вопрос не в том что роднее, а скорее что привычнее.То чему Вас научили, или что попало к вам в руки с самого начала. Вот я начинал вообще с основ программирования( если кто помнит такое как "если-то-иначе-все"),т.е. не было привязки к какому-то конкретному языку вообще! И потом что Паскаль, что Асм -шли в принципе одинаково...Конечно для систем с "большими" камнями, памятью, и т.д. Асм будет слишком рутинен.Много телодвижений.Часто лишних.А ЯВУ очень даже колбаса...

Но вот КАК эти компиляторы интерпретируют в машинный код то что вы там нарисовали...Частенько вовсе не так как вам того хотелось бы! Так что смотреть надо в каждом конкретном случае...К примеру:Нужна управляющая система с математическими возможностями.Часть которая управляет(т.е.) выставляет сигналы управления я сделал бы на АСме, а вот формулы нарисовал на Си или чем нибудь еще...Если конечно нет условий реалтайма и проч.Поэтому считаю сравнение языков делом не совсем корректным.Все равно что двух женщин сравнивать... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GiG    5
Нет ! Не Микропроцессор правит Миром !!! А ,Мы, Программисты!!! А Язык микропроцессороа( т.е ASM), это сказал - и сделал. И при том , как сказал, так и сделал, а не как , Дядя-переводчик(т.е. С- комрил), РЕШИЛ. C - конечно - круто, но ASM - сказал- СДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!

Респект Тебе огромный

Хорошо как сказал

А почему нельзя под винды на асме писать столько вирусов на нём родном написано было!

На АСМ можно писать писать под всё!!

Ты скажи что винды Ысчё машинный код не понимают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tesla    46
Виндовое приложение на АСМе не напишешь ;)

Напишешь-напишешь! Как два пальца об асфальт! :) Только зачем? Даже, например, под ARM-контроллер заниматься такими ивращениями смысла нет - его архитектура, мне кажется, больше заточена для эффективной работы с откомпилированной с языка высокого уровня программой, нежели чем для лёгкого понимания человеком его ассемблерного кода. А вот с мелкими микроконтроллерами PICами, AVRами и MCS-51 ситуация иная - часто некоторые куски проги компилируются очень неоптимально. Хорошим подходом было бы написать программу на писать программу на языке высокого уровня (я, лично, из всех языков признаю только C ;) ), найти неоптимально скомпилировавшиеся или критичные к скорости исполнения куски и переписать их на ассемблере, благо язык C позволяет делать ассемлерные вставки.

А новичкам я рекомендую сделать сначала пару-тройку проектов на чистом ассемблере, ибо без этого не понять, например, работу со стеком, да и многие нюансы микрокроконтроллера выпадут из вида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

Для начала надо понять что такое стек, вернее нафига он нужен... Все эти регистры... Тяжко с ними... Помещать значения в регистры, проще объявить глобальную переменную и юзать ее!

Пошел АСМ для АВРов изучать... Может хоть что-то пойму...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wzn    0

Все не о том вы...

Любой язык есть ограничение и заморочки.

Хочу полета фантазии. По этому обожаю не заморачиваться с языками.

Для IBM использую Clarion, для Аверов использую Алгоритм Билдер.

Автоматом и там и там получаю текст программы, который корректирую по необходимости. Но не писать -же его самому! Хоть на Си, хоть на каком другом!

http://www.annaanna.nm.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GiG    5
Все не о том вы...

Любой язык есть ограничение и заморочки.

Хочу полета фантазии. По этому обожаю не заморачиваться с языками.

Для IBM использую Clarion, для Аверов использую Алгоритм Билдер.

Автоматом и там и там получаю текст программы, который корректирую по необходимости. Но не писать -же его самому! Хоть на Си, хоть на каком другом!

http://www.annaanna.nm.ru

НУ вот уж точно не ограничения!! Ассемблер как раз и раздвигает "граници дозволенного" .

А алгоритм билдер )).....

Ты б ещё на руском языке писал к примеру

Сбросить микроконтроллер

Все порты на вывод

Помигать лампочкой на первом выводе порта B

Помигать лампочкой на втором выводе порта B

))))))))))))))))))))))))))))))))))

Крута не правда ли )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zer    553
А почему нельзя под винды на асме писать столько вирусов на нём родном написано было!

Загляни на wasm.ru . Там тебе под винды такого будет. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лорд    1

GiG, насчет виндов. Попробуй создать полноценное приложение под Windows (с нормальной графикой и цветностью) на АСМ... На нем можно создать неплохой мыслительный аппарат, но не более того :)

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Джон_Иксрей
      Разбирался тут у вас на форуме с одной проблемкой. Обнаружил что здесь довольно дружелюбный народ обитает.
      И недолго подумав решил может тут мне помогут прояснить картину. (может быть немного оффтопа(?))
      Далее идут биографические данные:
      В общем: думаю о будущем, выбирая вектор развития. Есть, если можно так сказать, хобби - пайка всякой чуши, другими словами интересно. Ещё увлекаюсь наукой, в частности физикой, астрономией, астрофизикой. Также увлекает музыка, фото, а с недавних пор светомузыка. Последнее место работы - звукорежиссер, уже почти год. Хорошо разбираюсь во всём, о чем написал выше.
      После 9-го класса решил поступить в колледж, поступил на специальность организация гостиничных хозяйств и туристских комплексов. К несчастью умер отец, когда я был на первом курсе. Мать-пенсионерка не могла оплачивать учебу - отсюда такой разнообразный список мест работ о котором ниже. После окончания колледжа тяжело заболела, а затем умерла мама. Прошло уже 3-4 года, метаюсь то туда, то сюда по разным работам. Два года назад остепенился. Жена заканчивает учебу в этом году, но сейчас не об этом.
      Дополнительно: сменил кучу мест работы(указал только те, где работал не менее 3х месяцев) часть из них - разнорабочий, официант, токарь+плотник, строитель, водитель, фотограф, печатник, оператор эвм, сисадмин, диджей, копирайтер, дизайнер, несложный ремонт ПК. (хронология не соблюдена)... всё это за 8,5 лет.
      В идеале хотел бы стать астрофизиком, но в стране "Икс" из снг есть только одно заведение, где этому учат, за очень много денег, которых у меня попросту нет. Да и возраст уже не тот, когда всё налету схватываешь. В итоге выбираю что-то из хобби, или из того что умею. В последнее время очень интересует программирование.
      Теперь из всего предыдущего вытекла цель - заработать денег. Куча денег - не нужна, нужно немного больше чем просто на коммуналку и еду. С женой конкретно решили сменить континент проживания - учим английский. Целевая страна намного более развита, чем та, в которой живем. Блин опять отвлёкся от вопроса, простите.
      Собственно ВОПРОС:
      Стоит ли мне самоучится программированию, либо совершенствовать навыки ремонта техники. Или может ещё есть что-то что я упустил, исходя из того, что я написал выше. 
      Спасибо.
      З.Ы. сижу и жду Ваших мыслей по этому поводу.
    • Автор: Kudich
      Всех приветствую!
      Сам я программирую на стандартной среде ардуинки, и в одном проекте потребовалось увеличить частоту ШИМ на портах 5,6,9,10,11,13 Arduino Micro. На этой ардуино стоит Atmega32u4, есть тут знатоки avr? Как повысить частоту на этих пинах?
    • Автор: Evg69
      добрый день. Вернулся к микроконтроллерам после длительного перерыва. Сижу туплю и даже гугл не помог.
      Два вопроса по Atmel Studio 7. Режим отладки. Симуляция.
      1. Как включить окно в котором можно посмотреть что контроллер выплевывает
      в UART? Не содержимое регистра, а типа терминала.
      2. Как подсунуть студии файлик с содержимым EEPROM?
    • Гость Keil
      Автор: Гость Keil
      Добрый день, ситуация такая - попались мне под руку куча рассыпухи в числе которых достаточное количетво тинек и прочей лабуды - пытась хеловродить, попробовал взять готовый пример работы тиньки и лсдишника здесь также имею ардуинку как  Айсипи и чудесно мигаю светодиодом на мк прошитом ею же  так вот при попытке залить код который по ссылке чуда не произошло.
      курение мануалов лсдишника дало понять лиш одно что старший и младший биты одинаковы с лсдишником со статьи - лсдишник рабочий (игрался контрастом одной строки через V0  и потенциометр ) - как в прочем и мк, было задумано ковырнуть все это в протеусе и атмельстудии, но результатом не увенчалось. Пожалуйста тыкните носом что да где не так.
      fail.zip
  • Сообщения

    • Здравствуйте!! Всем спасибо за отклики и направление!!! Завелась таки РЕСАНТА220 GP120 !!! Маленький Отчет: http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=292636 Не смог подобрать баластное сопротивление для проверки регулировки тока, из того что было , либо уходит в защиту( горит желтый светодиод ) , либо большое сопротивление 20 -25 Ом (чайник , утюг) на крутилку тока не реагирует. Пришлось взять Электрод №4 и поварить. Варит мягко , дуга зажигаеться легко, почти нет залипаний. По сравнению с "Простым в повторении", мне показалось комфортнее в плане поджига дуги.Ток регулируется нормально, на максимальном токе четверткой метал 5 мм прожог насквозь. Пока замерить максимальный ток нечем , нет подходящего баластного сопротивления. Заменил выходные ключи на: IKW50N60H3 , Диоды STTH6003CW , Полевой транзистор FQP4N90, Транзистор в драйвере Q4 BC807-25, ТранзисторQ3 IRFD120, Диод D015 HER207, Стабилитрон D014 C18V, D017 C10V, Резистор R43 на два по 10W 27 Ом, Оптопара GOO3 TLP627-1, Электролиты заменил все, кроме входных на 400V. Некоторые измереные напряжения рабочего аппарата на ХХ:  напряжение сети               243V; Электролиты входные     360V; Выходные клеммы            85,6V; Вентилятор, реле               13,3V; Диод D9                                15,18V; Диод D4                                 22V; Ножки ПУ : 1--4,2; 2--7.5; 3--7.3; 4--14.7; 5--0; 6--0; 7--0; 8--16.2; 9--0.06; 10--4.9; 11--0.12; 12--0.13; 13--2.06; 14--0.15; 15--16,7, Осцилограммы при развязывающем питании 200V : на выходных клеммах 60V ; ( извиняюсь за качество фото), Щуп 1:10.Вольт \деление на фото; Время \деление --5 мк\сек    Выход ПУ, 3 ножка,
                          .                                      
                     
    • Уважаемый Sukhanov, представьте себе, но я пока (или уже) могу отличить посты действительно компетентных людей от постов форумных ботов. Не держите меня за фраера. 
    • в "гнусах" и не только - именно так ... ты русский понимаешь? Мигает - штатно при включении и хрен с ним - так сделали разработчики. Оставь ты в покое эту цветомузыку. Это еще на кой хрен? От нечего делать?
    • Насчёт "жду" я бы поспорил, но не буду. А насчет того что меня нигде и никто не ждёт - уже знаю давным давно. Кстати, учу английский не только для того, чтоб свалить, но и для того чтоб открыть перспективы необходимые. Например хорошая ниша есть на примете, но английский нужен хотябы разговорный.
    • 1853 достаточно крепкая микруха, теперь только проверять в схеме и надеяться.
    • Ну я же писал , дины выскакивают а звука нет. Все кроссоверы аналоговые это  сделать не могут. Ставя на сцену 20КВТ не получается извлечь достойный звук. Только цифровой кроссовер , ЭТО И ЕСТЬ  КПД.
    • Вы просто ждёте у моря погоды. А в США/ Австралии/ Норвегии Вас никто не ждёт Там своих таксистов навалом. Чтобы там добиться успеха, уезжать надо было в году так 1974, примерно.