Павел_

На Полевых Транзисторах.

47 posts in this topic

Павел_    1

Фотка старая. Выходники ИРФ 240 и 9240 .

Есть ли смысл менять их на 2SK1058 и 2SJ162???

post-177451-0-22112400-1402237128.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Павел_    1

Это кажется что маленькая.

А в выходниками что?? Стоит менять???

А если дело в размере фотки то могу большой вариант залить, но качество такое же останется.

Приеду могу заново сфоткать и залить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

А в выходниками что?? Стоит менять???

Смысл сможешь огласить? Только внятно, без "мне сказали", за-чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Павел_    1

Просто 2SK и SJ лучше вроде.

Поэтому и спросил может это бессмысленная замена

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

VovanL    68

Кому то лучше,кому то нет.В любом случае ты разницу не услышишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chumchishe    11

Скажите пожалуйста, где взять такую схемку в читабельном виде?

А то лежат 4 пары irfp240/9240 и другие детали для ОМ2.5...

Share this post


Link to post
Share on other sites
dvz79    11

Скажите пожалуйста, где взять такую схемку в читабельном виде?

А то лежат 4 пары irfp240/9240 и другие детали для ОМ2.5...

А в соседние ветки не заглядывали, там по ОМ2.5 есть

Share this post


Link to post
Share on other sites
chumchishe    11

заглядывал и не раз

что конкретно там есть по ОМ2.5?

мне нужно то, о чем я писал - схема на полевиках в читабельном виде

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holms    0

Ребята, подскажите кто знает- можно вместо MJE340 и MJE350 поставить 2SC4793 и 2SA1837, ато по параметрам эти вроде чуток получше- я их закупил с запасом чтоб хватило в пары подбирать

Не хотелось ещё одни набирать если замена не повредит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
lus    644

Не то что можно, нужно. :) Но только что бы это не левак был. Но нужно учитывать что цоколевка у них зеркальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

MJE340/350 не самые удачные транзисторы и вообще не аналог 669/649. Какой умник только указал в скобках 340/350 в качестве аналога....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Holms    0
Но только что бы это не левак был.

На Али- левак или нормальный товар?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andy40    1

Относительно этой схемы возникла пара вопросов. На схеме указаны транзисторы VT8 MJE350 (2SB649A), VT10 MJE340 ( 2SB669A). Но транзисторы в скобках это составные транзисторы дарлингтона, а MJE обычные. Так какие транзисторы должны стоять на месте VT8,10? Возможна ли работа схемы при напряжении +-20 Вольт без ухудшения качества? Если я правильно понял, замена выходных транзисторов на 2SK1058 и 2SJ162 даже желательна, но выходная мощность будет несколько ниже, если сравнивать с биполярными при питании, например +-30В. Было бы интересно узнать. Я полагаю, что основные параметры этого усилителя примерно такие же, что и на биполярных транзисторах ОМ 2.5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1733

С чего вы взяли, что 649-669 - это составные Дарлингтона? :unknw:

И не путайте, пишите правильно! 649 - это 2SB (PNP), а 669 - это 2SD (NPN).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andy40    1

Схему этого усилителя я скачал со страницы

logo.png , на схеме в скобках стоят 2SB649 и 2SB669. Посмотрел по Datasheet последний транзистор, он составной.

Поэтому подумал, что оба составные. Всё ясно, по поводу транзисторов вышло недоразумение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1733
на схеме в скобках стоят 2SB649 и 2SB669. Посмотрел по Datasheet последний транзистор, он составной.

Составной - это 2SB668. Читайте внимательно ДШ!

Да ещё китайщина какая-то левая...

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1733

Это я видел. Но это не ДШ, а не пойми что. Просто характеристики. В основном ДШ находится на 668.

Да и посмотреть ДШ на 649-й не мешало бы, сравнить с 340-350 и понять, что по схеме в разных плечах не могут стоять транзисторы с одинаковой структурой.

Но за глубокий поиск вам +. :yes::clapping:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now