Павел_

На Полевых Транзисторах.

47 сообщений в этой теме

Павел_    2

Фотка старая. Выходники ИРФ 240 и 9240 .

Есть ли смысл менять их на 2SK1058 и 2SJ162???

post-177451-0-22112400-1402237128.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
минздрав    2 061

Есть - вместо полевых будут биполярные. А схема хорошая, только маленькая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Павел_    2

Это кажется что маленькая.

А в выходниками что?? Стоит менять???

А если дело в размере фотки то могу большой вариант залить, но качество такое же останется.

Приеду могу заново сфоткать и залить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
минздрав    2 061

А в выходниками что?? Стоит менять???

Смысл сможешь огласить? Только внятно, без "мне сказали", за-чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Павел_    2

Просто 2SK и SJ лучше вроде.

Поэтому и спросил может это бессмысленная замена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VovanL    68

Кому то лучше,кому то нет.В любом случае ты разницу не услышишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Павел_    2

Спасибо,всё понял буду ещё 2 на 240 и 9240 собирать

post-177451-0-63448100-1402244777.jpg

Изменено пользователем Павел_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chumchishe    10

Скажите пожалуйста, где взять такую схемку в читабельном виде?

А то лежат 4 пары irfp240/9240 и другие детали для ОМ2.5...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dvz79    11

Скажите пожалуйста, где взять такую схемку в читабельном виде?

А то лежат 4 пары irfp240/9240 и другие детали для ОМ2.5...

А в соседние ветки не заглядывали, там по ОМ2.5 есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chumchishe    10

заглядывал и не раз

что конкретно там есть по ОМ2.5?

мне нужно то, о чем я писал - схема на полевиках в читабельном виде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Holms    0

Ребята, подскажите кто знает- можно вместо MJE340 и MJE350 поставить 2SC4793 и 2SA1837, ато по параметрам эти вроде чуток получше- я их закупил с запасом чтоб хватило в пары подбирать

Не хотелось ещё одни набирать если замена не повредит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Не то что можно, нужно. :) Но только что бы это не левак был. Но нужно учитывать что цоколевка у них зеркальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 342

MJE340/350 не самые удачные транзисторы и вообще не аналог 669/649. Какой умник только указал в скобках 340/350 в качестве аналога....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Holms    0
Но только что бы это не левак был.

На Али- левак или нормальный товар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 342

И то, и другое. Чаще даже левак скорей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andy40    1

Относительно этой схемы возникла пара вопросов. На схеме указаны транзисторы VT8 MJE350 (2SB649A), VT10 MJE340 ( 2SB669A). Но транзисторы в скобках это составные транзисторы дарлингтона, а MJE обычные. Так какие транзисторы должны стоять на месте VT8,10? Возможна ли работа схемы при напряжении +-20 Вольт без ухудшения качества? Если я правильно понял, замена выходных транзисторов на 2SK1058 и 2SJ162 даже желательна, но выходная мощность будет несколько ниже, если сравнивать с биполярными при питании, например +-30В. Было бы интересно узнать. Я полагаю, что основные параметры этого усилителя примерно такие же, что и на биполярных транзисторах ОМ 2.5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 272

С чего вы взяли, что 649-669 - это составные Дарлингтона? :unknw:

И не путайте, пишите правильно! 649 - это 2SB (PNP), а 669 - это 2SD (NPN).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andy40    1

Схему этого усилителя я скачал со страницы

logo.png , на схеме в скобках стоят 2SB649 и 2SB669. Посмотрел по Datasheet последний транзистор, он составной.

Поэтому подумал, что оба составные. Всё ясно, по поводу транзисторов вышло недоразумение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 272
на схеме в скобках стоят 2SB649 и 2SB669. Посмотрел по Datasheet последний транзистор, он составной.

Составной - это 2SB668. Читайте внимательно ДШ!

Да ещё китайщина какая-то левая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 272

Это я видел. Но это не ДШ, а не пойми что. Просто характеристики. В основном ДШ находится на 668.

Да и посмотреть ДШ на 649-й не мешало бы, сравнить с 340-350 и понять, что по схеме в разных плечах не могут стоять транзисторы с одинаковой структурой.

Но за глубокий поиск вам +. :yes::clapping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас