Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

[Alex-007]

9 часов назад, Vlob сказал:

Alex-007, выше было заявление дескать все здесь делают двухтакты работающие в классе А

Я не "все". "Все" - это Василичь.

9 часов назад, Vlob сказал:

Какие проблемы измерить КНИ и ток покоя в каждом плече , если каждое работает в классе А?

Проблема в том, что в двухтакте чётные гармоники компенсируются и пара ламп, отобранных по минимуму гармоник в SE усилителе, могут не дать тот же минимум в PP усилителе. Кроме того, насколько я понимаю, нет какого-то "оптимального" тока для минимума искажений. Правило другое, чем больше ток и напряжение, тем меньше искажения. Но тут мы ограничены максимальной мощностью, рассеиваемой анодом. Как-то так.

10 часов назад, Vlob сказал:

Желая выставить меня в неприглядном виде вы добиваетесь только обратного

Так скажите спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Rahmon]

Скажите пожалуйста, почему-то только сейчас этот вопрос возник. По схеме, что нам представляет Василичь,  как правильно сделать ОООС? Точнее как её посчитать или настроить? Я брал номиналы из схемы, просто скопировав, но это скорее не правильно. Так вот как же её выбрать, настроить, посчитать? Какая она должна быть, как её проверить, если она больше или меньше?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[TLY]

@Rahmon\

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Rahmon]

Уважаемый @TLY !

Ещё бы расшифровочку.

Как этим пользоваться?

[TLY]

@Rahmon  А что непонятно ?

По "феншую" оос должна быть 3-6дб,смотрим таблицу(левую)-к примеру нам нужно -6дб.

снижение напряжения на нагрузке- должно быть в двое ниже чем без неё(ну и так далее)

Изменено 14 февраля, 2018 пользователем TLY

[Rahmon]

1 минуту назад, TLY сказал:

оос должна быть 3-6дб

Так, уже есть цифры. Я так понимаю всё же от - 3 до -6 дб (коли левая таблица :)). А про соотношение тока, напряжения или мощности... с этим как работать? Что за соотношения?

[TLY]

Ну так всё же в таблице-- пример: (слева)6дб\(средний столбец)напряжение на нагрузке в два раза ниже\(правый) мощность в 4 раза ниже

[Rahmon]

2 часа назад, TLY сказал:

Ну так всё же в таблице-- пример:

Если без ОООС допустим я получил на выходе 10 вольт, то с ОООС в -6 дб должно получится 5 вольт. Верно?

[Alex-007]

Да. При неизменном входном, естественно.

[Василичь]

Вот ещё  нужная  таблица перевода.

 

[I_Avals]

Только Таблиц Брадиса не хватает. Есть же известные формулы. N (dB) = 20 x log (U1 / U2) = 10 x log (P1 / P2). Для соотношения напряжений и мощностей, соответственно. В отличие от таблиц, работают для любых значений, с любой точностью. 

[Василичь]

Не все сейчас умеют  считать и 99% не знакомо  слово ЛОГАРИФМ,тем более тема не для таких  как  ты  умников , а для начинающих , не державших  паяльник в руках ни когда и не знающих даже  закона Ома. Читай первое сообщение темы.

[I_Avals]

Не все сейчас умеют  считать .... Читай первое сообщение темы. - Василичь! У нас разные подходы к вопросу. Ты стремишься к тому, чтобы начинающие тупо повторяли именно твои конструкции, считая именно тебя спецом. Поэтому, так подробно описываешь ТЕХНОЛОГИЮ, не давая ни крупицы ЗНАНИЙ. И так настойчиво мажешь дерьмом окружающих, старающихся именно ЗНАНИЯ дать. Делай, как я! Фюрер думает за нас! Любая кухарка может построить усилитель управлять государством! Хороший подход для создания чего то, типа культа или секты. Где один - великий, а остальные - грязь на его подошвах.

На мой взгляд, человеку надо давать не только МЕТОД, но и ЗНАНИЯ. Это более долгий процесс, чем инструкция - совместить мушку с целью, задержать дыхание, нажать на спуск - но, более эффективный, в смысле развития. И как специалиста и как личности. Что делать человеку, если МЕТОД - твоя "нужная таблица перевода" кончится? Ну, в ней нет нужных значений. Если интересует перевод в отношения не только в диапазоне 0 ~ -40 дБ, а шире? Или шаг в 1 дБ его не устроит? Формула, ЗНАНИЯ, дают ему возможность работать с абсолютно любыми значениями. Более того - возможность создать свою собственную "нужную таблицу перевода". По твоим картинкам, без сомнения, можно построить работающий усилитель. Но, построив его, человек понятия не имеет, как он работает, настроен ли он правильно и прочие мелочи. Зато, наслушавшись тебя, гордо заявляет - мой усилитель круче всех крутых усилителей со свалок Америки за 10000 баксов. Почему? Да, потому что это - усилитель "от Василича"!

99% не знакомо  слово ЛОГАРИФМ - да, Василичь. Я помню. По твоему, все долбаки. Тупые. Ничего, в жизни, не спаявшие. Только ты один инженер. Практик. С твоих, правда, слов. А скажи ка, "инженер", скольким людям знакомо понятие  - ИСКАЖЕНИЯ ТИПА "КЛЮШКА"? Есть ли, вообще, в мире, кто то, способный внятно объяснять, что оно за такое? А скажи ка, "практик", скольких людей, не державших  паяльник в руках ни когда и не знавших даже  закона Ома, ты научил большую часть аппаратуры студийной, переделать на скрутки и уменьшить шумы и шорохи в тракте усиления в 50 - 100 раз? Есть ли, вообще, в мире, живые свидетели этого беспримерного подвига? К сожалению, я не в их числе. А аппаратура студийная есть. Немало. И за уменьшение шумов и шорохов в тракте усиления в 50 - 100 раз, я бы получил не только спасибо. Так что, "практик", научишь? Ну, хоть одного? Или снова, "минусом" ограничишься? И первое сообщение темы читать пошлёшь? А, ведь, ограничишься.... А, ведь, пошлёшь.... К бабке не ходи.

[Kloun]

Всем привет!

Гуглил, но не нагуглил. Что лучше для накала: искусственная средняя точка, или "подпорка" постоянкой?

РР-усь будет 6Н2П + 6П14П.

[Rahmon]

18 минут назад, Kloun сказал:

или "подпорка" постоянкой?

Был у меня такой усь, ставил подпорку постоянкой, убрала все фоны, ПРОВЕРЕНО на личном опыте.

А подпорка эта - просто диоды в накале, с каждой ветки на общий корпус и запараллелены конденсаторами 10-47 мкф.

[тимвал]

1 час назад, Kloun сказал:

Что лучше для накала: искусственная средняя точка, или "подпорка" постоянкой?

Лучше сразу всё.

[Kloun]

Не! Диоды - не кошерно  Камней у меня нет. Кенотрон. Поэтому подпорка планируется, как делитель анодного, чтоб вольт 30 было, с шунтом-электролитом. Соответственно, "сразу все" не прокатывает.

[Alex-007]

10 минут назад, Kloun сказал:

"сразу все" не прокатывает

"Прокатывает". Подпорку вешаем на середину накальной обмотки или на искуственную среднюю точку.

[Kloun]

Не корректно написал сначала.  Среднюю точку имел в виду ЗАЗЕМЛЕННУЮ (на трансе средней точки нет).  А так, да... Т.е., вопрос имелся в виду такой: на картинке точки соединения 2х51 Ом землить, или подпирать?

Изменено 21 февраля, 2018 пользователем Kloun

[Alex-007]

На картинке точки соединения 2х51 Ом (то есть виртуальные средние точки обмоток) как раз и подпёрты, и заземлены по переменке через ёмкость. Накал выходных ламп так же желательно соединить с общим проводом.

Изменено 21 февраля, 2018 пользователем Alex-007

[Kloun]

Пасиб! Значит, ход моих мыслей был правильным! 

[Nicolas Chronalis]

Добрый день. Всех с праздником!!!
Хочу собрать усилитель по приведенной схеме. Как можно реализовать выход на наушники?

[тимвал]

Как и в любом другом усилителе мощности. Поставить резистивный делитель на выход.  Номиналы разумеется зависят от параметров наушников. 

[Alex-007]

Величина резистора, подключаемого параллельно наушникам, должна быть в несколько раз меньше их сопротивления. Для, например, 32 Ом наушников 10 Ом.

[Nicolas Chronalis]

Спасибо)))