Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 7,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

28 минут назад, DELL сказал:

Если влезет в окно "бублика", можно мотать и 0.4-кпд больше будет

Да влезет, я на нем силовик мотал с первичкой на 1300 витков , там места еще завались оставалось.

Просто вменяемого расчета выходника на торе не нашел, а Юрий Васильевич пишет, что первичку надо мотать не менее 1300+1300 для большого сечения.

Также смотрю фото торов из той  же записной книжки и на них ориентируюсь. У меня габариты немного больше. Вторичку думаю намотать 70 вначале и 70 сверху, плюс потом домотаю несколько витков для подгонки.

Рис. 179.jpg

DSCN0621.JPG

Изменено пользователем alex117
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, I_Avals сказал:

Вы же измеряете? Так, к чему вопрос? Попробуйте увеличить. Если вы увидите, что искажения снижаются, при, как минимум, сохранении мощности - Вы на правильном пути. Только помните - увеличивая экранное напряжение, Вы увеличиваете ток покоя. Соответственно, потребуется регулировка смещения под новый режим.

Спасибо,попробую.Как считаете,для питания экранных сеток можно использовать анодное напряжение 400 вольт,гася лишнее напряжение цепочкой стабилитронов типа Д817 ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Можно. Но, если Вы собираетесь его регулировать, проще поставить потенциометр. С движка подать напряжение на IRF, включенный повторителем.  Транзистор, понятно, на радиатор. Или, на шасси, через изолирующую прокладку.

5b41047e5a815_.JPG.87d5ff1c6c9ad147b65b14c39703f08d.JPG

Транзистор Q1 - любой маломощный, Полевик - не менее, чем на 500 Вольт допустимого напряжения. R2 - 0.5 Ватт. Диапазон регулировки 250 - 350 Вольт. Параллельно  переходу к - э Q1 полезно поставить стабилитрон на 10 - 12 Вольт, анодом к эмиттеру. С движка потенциометра, на землю, можно поставить конденсатор  4,7 - 10 мкФ, 400 Вольт.

1 час назад, alex117 сказал:

вменяемого расчета выходника на торе не нашел

А что, расчёт трансформатора на ТОРе чем то принципиально отличается от расчёта на Ш или ПЛ? Везде фигурируют площади сердечника и окна, средняя длина витка и силовой линии. Чем ТОРы, вдруг, такие особенные? Разве что, технологией намотки. Так это, к расчёту, никакого отношения не имеет.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще стоит добавить, что при изменении режима работы лампы, в том числе и при изменении напряжения экранной сетки, необходимо заново находить оптимальное сопротивление нагрузки. Так что работа небыстрая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

необходимо заново находить оптимальное сопротивление нагрузки - тут, скорее, задача обратная. Трансформатор, то, готовый. Так что, надо постараться "подогнать" режим к уже имеющейся нагрузке. Технология, в сущности, проста

1. Устанавливаем минимальное напряжение на экранной сетке. Скажем, 200 Вольт. Для этого в схеме надо поставить R1 30 кОм, а R2 - 120 кОм
2. Смещением устанавливаем требуемый ток покоя. Для больших значений экранного напряжения, скорее всего, потребуется переделать цепь смещения для получения бОльших значений напряжения смещения.
3. Подаём сигнал и измеряем выходную мощность при одном и том же значении КНИ (1%, по ГОСТ) ООС подключена.
4. Записываем в табличку значение  напряжения на экранной сетке и полученную мощность
5. Повышаем напряжение на экранной сетке на 15 - 20 Вольт и возвращаемся к шагу 2.

После того, как пройден весь исследуемый диапазон (200 - 350 Вольт), строим график зависимости выходной мощности от напряжение на экранной сетке. Его максимум и даст нам напряжение, при котором данный усилитель будет работать лучше всего.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, I_Avals сказал:

А что, расчёт трансформатора на ТОРе чем то принципиально отличается от расчёта на Ш или ПЛ?

Может это зрительный обман,  но уж очень мелковато сечение у тора при равных мощностях...

А кто-то пробовал ТС-180 в качестве ТВЗ двутакта Василича на 6П41С - как результаты?

Меня собсно интересует эффективная отдача на НЧ - ходят слухи, что в этом плане у ТС-180 нет равных.

Интересует оба варианта - как простым соединением существующих обмоток - так  и с намоточными данными проводом ПЭЛШО - что кому известно на этот счёт

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего удивительного. Обмотки ТОРа имеют более лучшее охлаждение, соответственно, при равных мощностях, мотаются более тонким проводом.Да и мощность трансформатора определяется не сечением, а произведением сечения на площадь окна. А с площадью окна, у ТОРа, всё в порядке. Так что, формулы расчёта всех трансформаторов одни и от геометрии сердечника никак не зависят.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, I_Avals сказал:

А с площадью окна, у ТОРа, всё в порядке

А, ну да: это если тор мысленно разрезать в одном месте и выпрямить - то площадь окна будет произведение длины выпрямленного тора на радиус внутреннего диаметра минус коэффициент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем что то мысленно резать? Формулу площади круга никто не отменял. Полученное значение делим пополам, поскольку, из за технологии намотки, практически нельзя намотать "до заполнения".

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камрады, подошёл момент, когда уже нужно проводить измерения:

нужные программы Спектралаб и комплекс Шмелёва - показались достаточно объёмными по функционалу, освоить их с наскоку довольно сложно, и, предполагаю - не только для меня.

Вполне очевидно, что для тех задач, которые стоят передо мной в данный момент - нет необходимости 100% мгновенного изучения всего.

Прошу подсказать с чего начать или по какой методике действовать без теории а с практикой, чтобы на начальном этапе охватить азы, а потом уже разбираться более подробно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Azaza09 сказал:

подошёл момент, когда уже нужно проводить измерения:

Есть отдельная тема

Измерения параметров

Не так и сложно как вам кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, DELL сказал:

Почитайте Спектролаб для чайников

Спасибо

3 минуты назад, TLY сказал:

Есть отдельная тема

О, замечательно: благодарю

Шнур для соединения вх с вых звуковой карты ПК - стерео паять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Спектралаба достаточно моно, на левый канал. Всё равно Вы будете настраивать только один канал одновременно. Но, главная Ваша задача, перед измерениями,  разобраться как не спалить звуковую плату. Прецедентов более чем достаточно. Вы должны быть в курсе.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, I_Avals сказал:

 разобраться как не спалить звуковую плату

Да, вероятно вы имеете в виду делитель - помню, спасибо.

Попробую для начала пусть звуковая карта потестирует сама себя - шнурок стерео готов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, у кого windows 7x64 - что я не так делаю... в звуковой панели все регуляторы кроме динамиков и входа на запись ставлю в минимум - всё равно происходит возбуждение/микрофонный эффект ЗК: описание видимо под XP, там несколько другой звуковой интерфейс... В итоге віходит более 100% и пишет что перегруз по входу

The calibration signal is overloading the input.
Reduce the calibration signal level or decrease the sound card input gain and recalibrate

Сигнал калибровки перегружает вход. Уменьшите уровень сигнала калибровки или уменьшите усиление входного сигнала звуковой карты и выполните повторную калибровку

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вход на запись откуда? Не с микшера ли? Тогда, не удивительно, что возбуждается. И, что Вы там калибруете? Не 1 Вольт ли, "по Василичу"? Если да, мой Вам совет - не заморачивайтесь. Для измерения КНИ и АЧХ продобная калибровка абсолютно не нужна. А померять напряжение на нагрузке, для вычисления мощности, можно и должно тестером.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, I_Avals сказал:

А вход на запись откуда? Не с микшера ли? Тогда, не удивительно, что возбуждается. И, что Вы там калибруете?

Пытался последовательно по рекомендациям из http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?t=11879

вход голубое гнездо соединил с выходом зелёное гнездо, пробовал и на штатной встроенной ЗК материнской платы (P5K-VM) и сейчас вставил Audigy SB0160 и с ней пробую так же с зелёного на голубое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Azaza09 сказал:

в звуковой панели все регуляторы кроме динамиков и входа на запись ставлю в минимум - всё равно происходит возбуждение/микрофонный эффект

А поставить регуляторы динамиков и входа на запись процентов на 5...10 не пробовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex-007 сказал:

А поставить регуляторы динамиков и входа на запись процентов на 5...10 не пробовали?

Пробовал, очень неустойчивое состояние получается - как поставить яйцо на яйцо. Малейшее движение вверх - возбуд, вниз - полпроцента уровень или чуть больше (0,7)

Понемногу проясняется функционал, точно спаять схему проще в 10 раз ))

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Azaza09 сказал:

Малейшее движение вверх - возбуд, вниз - полпроцента уровень или чуть больше (0,7)

Похоже, у вас включено прослушивание входа:

5b44619924377_.jpg.994e47fd062f990fe9ddcdc33f2b57e3.jpg

Если есть выделение, надо снять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Alex-007 сказал:

Если есть выделение, надо снять.

На всех позициях нет птички в этих окнах... тем более что это не штатная карта а дискретная Audigy

Skrynshot_2018_07_10_11_12_56_800.jpgi.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...