Василичь

Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

5 845 сообщений в этой теме

TLY    271

3кг это не много- примерно вес ОСМ-0.16

А вы уверены что без перемотки подойдут ? От чего они хоть знаете ?

На вид симпатичные(железо\каркасы),если по деньгам не напряжно -берите (только не вместо, а в вместе с тс-180 ) под перемотку.ТС-180 будете на БП пускать,не думаю что на одном проекте остановитесь :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    7
10 часов назад, TLY сказал:

А вы уверены что без перемотки подойдут ?

Так в том и дело что не пойдут без перемотки: у меня один есть такой, стоит на паяльной станции - малый вольтаж и дикий ток, по две подковы ПЛ на каждую сторону итого 4 - ватт 300 наверное габаритной мощности.

Первичка очень толстым проводом, вряд ли под лампу (мож под ГУ-50 разве шо)

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 904
В 16.07.2018 в 20:45, Василичь сказал:

именно его бесит

Василичь! Не надо распространять своё мировосприятие на окружающих. Судя по тону твоих постов и привычке поливать всех помоями, это тебя что то бесит. Я объяснил свою позицию и привёл, в подтверждение ДОКУМЕНТЫ. Что совершенно не мешает тебе прикидываться непонимающим и нереально тупить. Взгляни на скрин ГОСТа, который ты изукрасил своими надписями - где, в каком месте я ВЕЩАЮ, что речь идёт об измерении МАКСИМАЛЬНОЙ мощности? Я просил тебя дать цитату. Где она? Долго будешь "факты" из пальца высасывать? А то, орать, как торговка на базаре, ты умеешь. А объяснить как скрутками шумы на 40 дБ уменьшить - так тебя нет.  Заодно поясни, чего ты прицепился к цифре 0,005%? Эта цифра для ТРАНЗИСТОРНЫХ усилителей. Значения для ламповых даны В СКОБКАХ. Да, там написано  - по ТУ, Но, сам подумай- для 2-й группы сложности КНИ 1%. Для первой - 0,5% А, для нулевой (по ТУ), естественно, 10%? Мысль в голову не приходила, что уровень искажений, допускаемых ГОСТом, с ростом группы сложности УМЕНЬШАЕТСЯ. И, если для 1-й было 0,5%, то для нулевой, по твоему, должно быть 10? Я правильно понял твои комментарии?

Знаешь, у Ильфа и Петрова, в 12-ти стульях, есть замечательная фраза

Цитата

Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет.

Без малого 100 лет назад сказано. А актуальности, похоже, и сейчас не потеряло. Поэтому, с чего мне бесится? Абсолютно бессмысленное занятие.

И, ещё раз повторю, лично для тебя. Меня никогда не интересовала мощность МАКСИМАЛЬНАЯ. Мне не надо греть утюги. И продавать "фиктивные" Ватты мне не надо. А нужен мне звук КАЧЕСТВЕННЫЙ. Поэтому, вместе с ГОСТом, я считаю, что 1% - это предел искажений, за который выходить бессмысленно. Не умеешь строить такие усилители - чем тут поможешь? И не надо пугать меня килобаксами и приводить в пример усилители на 300В, со свалок Америки. Я, на отечественной ГУ-50, в псевдотриоде, получаю 9 ВАтт с искажениями НИЖЕ 1-го%  Вообще, к стати, без ООС. А, если ввести? Ну, хоть 6 дБ?

И, напоследок, Василичь, подкину ещё материал для раздумий. Скан документа "Шкаф усилительный одноканальный ''Зал'' 50У-93, 50У-97. ТО и ИЭ". Это из моего личного архива. В интернете нет. Сам сканировал с оригинала

Image-13.thumb.jpg.23045c009e90d63ca4a2560506e803fe.jpg

Как видишь и ЛОМО скромно говорит о НОМИНАЛЬНОЙ мощности и заявляет всего о 0,8% КНИ. Один ты кричишь о МАКСИМАЛЬНОЙ и 10%. А ЛОМО, McIntosh, Luxman, Dynaco  и многих других, вполне устраивает указывать мощность своих усилителей при КНИ менее 1-го %. Как того требуют ГОСТ и DIN.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KawaII    22

заразили вы меня тут своими 6п41с, откопал несколько штук , на днях отложу гу-50 и сбацаю по-быстрому 6н2п+6п41с ))
нигде в описаниях на лампу не нашел -  можно ли ее расположить горизонтально? чтоб сделать тонкий корпус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 904

Формально, никто не мешает. Надо обеспечить вентиляцию и, лучше сделать прижим с двумя пружинками, для предохранения от выпадания. Как это было для строчных ламп в телевизорах. EL-34 ставят. И, ничего. Главное, повторюсь - обеспечить нормальную вентиляцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271
8 часов назад, KawaII сказал:

нигде в описаниях на лампу не нашел -  можно ли ее расположить горизонтально?

В описаниях нет,но в теликах строчные лампы располагались вертикально.Встречал рекомендации (для других ламп): при горизонтальном расположении-сетки сориентировать вертикально.Установите панельки выводами 1-2\6-7 ориентированными в вертикальной плоскости(как говориться-на всякий случай)

2018-07-21_080114.png.4a525b241dc74c07b5e977d67c5759c9.png

Изменено пользователем TLY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 904

 в теликах строчные лампы располагались вертикально - часто, но, не всегда.

5b52c7ee81c2a_.thumb.jpg.2e1a8596b0556f14b9fb1274f1be75ca.jpg

"Лежащая" 45-я. И прижим, как я описывал. С пружинками. Телевизор, вроде, и не прыгает. Но, бережённого.... В общем, сами знаете.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271

Я такого не встречал,а раскурочил их в своё время.... Подскажите что за ящик ? Вижу что УЛПЦТ,а вот какой ?(просто интересно)

По фото трудно понять(блик или соединение короба анода),но вроде как сетки ориентированы  в вертикальной плоскости ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271

-------------------------

Ага...

похоже на 714серию фотон\лазурь\и.т.д. Лампа 45я\выводы 3-8 вертикально

2018-07-21_093149.thumb.png.eac1b2e43c11bf69c1cccb6e891652ec.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DELL    3
2 часа назад, TLY сказал:

По фото трудно понять(блик или соединение короба анода),но вроде как сетки ориентированы  в вертикальной плоскости ?

Да, сетки вертикально, посмотрел на своих 6П45С-это не блик, а соединение короба анода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    711

Вертикальное ориентирование актуально для прямонакальных ламп (катод при нагреве провисает), "косвенникам" это пофиг. Их все можно располагать горизонтально, лишь бы из панельки не выпадали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    639

В тяжелых режимах работы при горизонтальном положении лампы может наблюдаться и изменение геометрии сеток, поэтому лучше их (сетки) ориентировать вертикально. Хотя для рамочных сеток это не так актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271
39 минут назад, тимвал сказал:

актуально для прямонакальных ламп (катод при нагреве провисает), "косвенникам" это пофиг. Их все можно располагать горизонтально, лишь бы из панельки не выпадали.

Вы это скажите ГУ50,для которой в паспортных данных- ...рабочее положение вертикальное \баллоном вверх... оговорено.

----------------

Если производитель умышленно и занижал "возможности"(для гарантии) ламп,то вот их установку\ориентирование-наверное всё таки знал о чём говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    711

В "паспортных данных"  даваемых производителем про расположение как раз ничего не сказано, а то что пишут в разных брошюрах и справочниках, лучше оставить на совести их авторов. Я более чем уверен что они эти лампы и в руках то не держали никогда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271

@тимвал  Не соглашусь с вами.

Если (к примеру) на гу29\32 указанно "положение любое"-значит любое !!!,что и косвенно подтверждается использованием их в авиации.

А вот для гу-50 по моему только наземное базирование.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    711

Да есть куча конструкций в которых ГУ50 расположены "лёжа" и ничего, прекрасно работают.  Не надо нагнетать страхи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 904
1 час назад, TLY сказал:

Вы это скажите ГУ50,для которой в паспортных данных- ...рабочее положение вертикальное \баллоном вверх... оговорено

Ну, ГУ-50 лампа особенная. Вы посмотрите на её штатную панельку с крышечкой. Из неё захочешь, не выпрыгнешь. Если учесть, что основнеи применеие этой лапы в военных радиостанциях, скажем, танковой Р-123, или Р-104, или УМ-3 для Р-105, Р-108Д и Р109Д, то ничего удивительного в специфических требованиях по ориентации нет.

К стати, лампа уникальна ещё тем, что имеет почти рекордное отношение мощности анода к мощности накала. Как то, из любопытства, составил табличку:

5b5316063f043_.jpg.092b018a680daa8b3175aaa7dd484d67.jpg

Если принять экономичность 6П6С за 100%, то она и ГУ-50, достаточно хорошо "оторвались" от конкурентов. Из стрчных ламп самая экономичная 6П44С. Конечно, это не может быть решающим критерием выбора. Но, у ГУ-50 весьма отличные "звуковые" и мощностные возможности. Единственный заметный минус - до килоВольта в аноде. Но, кто не без греха?

есть куча конструкций в которых ГУ50 расположены "лёжа" - можно взглянуть на кучу соответствующих фото? Только, промышленного изготовления. Не свмопал. Не могу сказать, что я особый знаток военной техники. Но, как то, не попадалась. К стати и 6П45С горизонтально стояла только в первых моделях УЛПЦТИ. Потом, вертикально. Может, на что то нарвались? Там, всё таки, объёмы производства + гарантия. Статистики было поболее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271
2 минуты назад, I_Avals сказал:

Вы посмотрите на её штатную панельку с крышечкой. Из неё захочешь, не выпрыгнешь.

Так и я о том,что если бы ей было пофиг на положение-разрешалось бы любое.А из плк-50мц её и с открытой крышкой "вытряхнуть" не получится,ну... очень туго входят\выходят.

Танки на башне не ездят,а вот самолёты могут всяко разно-думаю из-за её особенностей она и была "приговорена" к земной жизни(вертикально\да ещё и баллоном вверх).

-----------------------

Лампочка хорошая-спору нет.Про неё в шутку говорят "невозможно сломать-можно только разбить или потерять"

---------------------------------------------------------

А вот про её высокое анодное хочу сразу проконсультироваться на будущее.Схемы РР что видел анодное около 700в(скорее всего АВ класс ),и  анодное вольт 450-500(наверное всё таки А ? ) Какое правильнее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    7

Мысли вслух... или я чегойто недопонимаю или нужно взять тайм-аут и выспаться...))

Настроил 1 канал усилителя Василича - всё норм.

Разумеется, дело стало за вторім - он давно біл спаян просто от дросселя был отпаян провод идущий на 100мкф 400в.

Припаиваю провод, вставляю лампы и сразу приготовился мерять в катоде чтобы не было слишком мало... включаю меряю у одной лампы - 56 - 58мв, пробую туда-сюда потенциоментром - невнятно... ладно, меряю вторую - ноль! Не понял, сразу выключил - просматриваю проверяю монтаж - всё гуд.

Ладно, думаю, пойдём по науке: начинаю с питания.

Чтобы было понятно - ТС, диоды и две ёмкости 300мкф х400в у меня общие на два канала, а дальше идёт раздвоение на два отдельных дросселя и два 100мкф х400в после них... ну и отдельные 5,1 кОм 2Вт на 20 мкФХ350в.

Шо вы думаете: включаю, на рабочем канале сразу 164 в после резистора 5,1 кОм

а на втором - 78 вольт!

Как??? Из одной точки идут к обеим резисторам провода - после одного 164 а после другого 78... до резисторов - одинаково 164 в.

Вынимаю лампы... то же самое

Отпаиваю провод, остаётся голый конденсатор после резистора 5,1 кОм - та же песня!

Ну, думаю - попался, голубчик! Достаю новый такой же конденсатор непаяный 20 мк х 350в - припаиваю - 78 вольт!  !!! Резистор! Беру из коробки 2 Вт 5,1 кОм другой, припаиваю включаю - 78 вольт!!!!!! У вас такое было когда-нибудь?

Ровно половина напряжения, почему???? конденсатор висит в воздухе, ничего нет больше!!!

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 904

Чтобы было понятно - чтобы было понятно, схемку бы с результатами измерений. Ну, хоть фрагмент. Причём не только "после", но и "до". Не у всех же, прямо на столе, лежат схемы усилителей Василича.

 конденсатор висит в воздухе, ничего нет больше!!! - в смысле, отключен от схемы, а на нём напряжение? Если да, то у Вас хороший конденсатор, смалой утечкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DELL    3
10 минут назад, I_Avals сказал:

 конденсатор висит в воздухе, ничего нет больше!!! - в смысле, отключен от схемы, а на нём напряжение? Если да, то у Вас хороший конденсатор, смалой утечкой.

Похоже на утечку "лежалого" конденсатора, не тренированного

22 минуты назад, Azaza09 сказал:

Как??? Из одной точки идут к обеим резисторам провода - после одного 164 а после другого 78... до резисторов - одинаково 164 в.

Вынимаю лампы... то же самое

Отпаиваю провод, остаётся голый конденсатор после резистора 5,1 кОм - та же песня!

Ну, думаю - попался, голубчик! Достаю новый такой же конденсатор непаяный 20 мк х 350в - припаиваю - 78 вольт!  !!! Резистор! Беру из коробки 2 Вт 5,1 кОм другой, припаиваю включаю - 78 вольт!!!!!! У вас такое было когда-нибудь?

Ровно половина напряжения, почему???? конденсатор висит в воздухе, ничего нет больше!!!

Для тренировки-Через лампочку 220в 40-60вт и диод включить в сеть 220в. Если лампочка горит ярко, значит есть большой ток утечки.

Конденсатор будет греться-держать под напряжением не более минуты. Когда остынет конденсатор-включить в сеть 220в минуты на 2-3(контролируя температуру конденсатора)

Потепенно увеличивать время нахождения конденсатора под напряжением, пока напряжение нам конденсаторе будет 310-320  в

Изменено пользователем DELL
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    7
12 минуты назад, I_Avals сказал:

схемку бы с результатами

post_180237_0_75701600_1427864142_800.jpi.gif

 

До обозначений хх выпрямитель общий - после хх - расходятся на два дросселя и два резистора 5,1 кОм 2 Вт. На одном канале всё хорошо, на другом половина напряжения на сетках, 78 вольт - причём даже с вынятыми лампами...

8 минут назад, DELL сказал:

Похоже на утечку "лежалого" конденсатора

Тоже единственное что приходит в голову... попробую ещё подкинуть другие, прибором меряю - вроде норм заряд-разряд как и должно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DELL    3

Лучше потренировать. Дополнил свой пост про тренировку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    711
1 час назад, I_Avals сказал:

можно взглянуть на кучу соответствующих фото? Только, промышленного изготовления. Не свмопал. 

А что "самопал" по другим "законам" строит свои усилители и радиостанции?  Закон Ома он один для всех и конструкция ГУ 50 у всех одинаковая. Что для заводов что для самодельщиков, так что...

А "куча" она может быть разная. Как известно и три штучки уже кучка. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    271
4 минуты назад, Azaza09 сказал:

До обозначений хх выпрямитель общий - после хх - расходятся на два дросселя и два резистора 5,1 кОм 2 Вт

Я правильно понимаю-по два дросселя на канал(отдельно анодный и отдельно на сетки).

Дроссель где мало напряжения не греется ? Проверьте на пробой обмотки на железо

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Dinisko
      Добрый день! Возник вопрос по поводу усилителя звука из старенького китайского радиоприемника SungWei SW-2068A.
      Я человек очень далекий от электроники, поэтому просьба не судить строго и помочь, минуя профессиональную терминологию.
      Усилитель TA7368P, схема и datasheet прикрепил, подключая все по схеме ужасно хрипит и без басов. Не рассчитываю на супер хороший звук, но радио так не звучало. Подключил маленький конденсатор с маркировкой 103 последовательно от источника звука к входу и шумы немного убавились, конденсатор с маркировкой 102 убирает шумы, но срезает полностью низкие и немного средние частоты.
      Лирическое отступление и как я это делал:
      Решил из радио сделать портативную колоночку. К счастью внутри была отдельная микросхема усилителя, распаял все, быстро нашел datasheet и решил собрать все как написано. В даташите указано 3 конденсатора (два на 100 и один на 470 мкф) и, если правильно перевел, возможно еще один последовательно между входом на усилитель и источником звука. В самом радио было два на 220мкф (10V), один на 100мкф  (10V) и один на 47мкф (16V). Имеет последний отношение к усилителю или к радио я так и не понял.
      Питается все от двух пальчиковых батареек, пробовал от павербанка (5V/1A), но на качество звука это не влияет.
      Если правильно понял - все минусы (т.е. земля на схеме) сводятся месте. Методом тыка пробовал разные варианты, один вроде даже нашел, но потом, пытаясь запаять все таким способом ничего не получилось. (Фото - один из вариантов, после которого последовала покупка конденсаторов, зазначенных в даташит).
      Знаю, что колонка может звучать хорошо, но не могу это сделать, поэтому обратился сюда. Буду благодарен за помощь!
      785a4b336874665738706d4935383270386b30732b784d544a51514c6841665a36342f626f305847593546496a433439642f794c71413d3d.pdf
      757335314f67796f45317758495a67413371477362797a785a5636426d436d543358772f5737566c2f6c476f514e557345504f4130413d3d.pdf
      757335314f67796f45317846633474744975326a325251616b476c3347797a4f514b4a5a55326a4a7646714a68544c3550654e4771413d3d.pdf



    • Автор: shopkosmos
      Добрый день! В усилителеле амфитон 50у-202с по минусовому питанию левого канала сгорел конденсатор 2000х50В. После его замены усилитель заработал, но остался фон 100Гц. Менял конденсаторы, мост, перекидывал питание с хорошего канала-фон остается. При закорачивании входа тоже самое. На минусе питания пила примерно  80-90 мВ. Может кто-нибудь сталкивался с этой проблемой или подскажет что-нибудь? Заранее благодарен.

    • Автор: PReva
      Совсем недавно собрал усилитель на радиолампах. Был поражён отличным качеством звука!!! Поделюсь с вами всеми этапами сборки.
       
      Чисто случайно обнаружил в продаже лампы 6П6С, "поигрался" с ними и решил изготовить ламповый усилитель. Поискал схем в интернете и увидел, что эти лампы неплохо работают в связке с 6Н9С. К моему большому удивлению - эта лампа так-же есть в продаже!
      Полных схем усилителя я так и не обнаружил, поэтому пришлось рисовать схему самому
       

    • Автор: 1331DiZiK
      я сейчас из-за это мкирухи повешусь
      была tda7265, спалил благополучно подав случайно 40 вольт на стенд-бай. НЕ ВАЖНО ПОЧЕМУ 40!
      позже купил более дешевую tda7377 и начал колхозить портативочку пожестче jbl boombox'а на 2х30ват
      заколхозил в этот раз получше. ничего не сгорело. потому что подал не 40 вольт а 12 ))0. ну крч заиграла радимая после 2 раза (перепаял схему, навесной делал. а там сопля ии.. лучше сначала начать) она дико фонила. фон был громкий, но музыка играла. не на всю мощь. (по сравнению с tda7265, которая стояла в аудио системе. и она жарила)
      музыка играла и шум был. думал с заземлением дело. потому что когда трогал землю фон становился меньше. но все же был.
      я переделал и сделал как на печатной плате. разницы может и нет. но вариков не было. 
      в этот раз вообще не работала (музыка играет очень тихо)
      максимум что могло быть не так, так это. емкость пленек c1 и c2 а также отсутствие c4. все остальное было.
      помогите пожалуйста. обещаю русский реп не буду включать. только диско 80-х 


      забыл сказать, завтра иду брать радиокит с этой микрухой что бы изучить.
      но помощь все равно надо. может расскажете 14 летнему школьнику как земли развязать. очень надо
    • Автор: Mobist
      Пара заводских выходных трансформаторов для двухтактного лампового усилителя на лампах 6П14П (EL-84). Схему подключения прилагаю. Номера выводов проклеймлены на картонном каркасе трансформаторов.
      Данные по обмоткам:
      Обмотка I - 800+600+600+800 витков ПЭЛ 0.15
      Обмотка II - 800 витков ПЭЛ 0.15
      Габаритные размеры каждого трансформатора: 65х75х70.
      Цена 2000 руб. за два трансформатора
      г. Екатеринбург. Отправка ТК.
       



  • Сообщения

    • Всем доброго времени суток. Общая задача такова - надо снимать сигнал (осциллограмму) с полосой до 400 кГц и временем записи 5 минут. Результат должен быть куда-то сохранен, чтобы потом была возможность сбросить цифровые данные на комп.  Нужен совет по одному (пока) вопросу. Я хочу писать бинарные данные напрямую на SD-карту. Минимальная частота дискретизации 800 кГц. Разрешение АЦП можно взять 8 бит. Как вы думаете, успеет ли флешка скушать данные?  Шаблон кода создаю кубом с использованием HAL, тестирую на камне 407VET6. При записи планирую использовать буфер, куда загоняю массив данных, чтобы писать не по одной выборке, а сразу пачкой.
    • Ну вот из того что я обнаружил,это то что  тепло на Р1 сильно зависит от напряжения питания,но вот почему это так я не понимаю..Ведь количество зарядок кондера в секунд всегда одинаковое число,оно не меняется,по скольку нагрузка разряда там постоянная,меняется только то время,пока открыт транзистор ,но чем больше напряжение тем меньше времени он открыт,и вроде как получается что при 24 вольтах конденсатор зарядится до тех же вольт в 4 раза быстрее чем при 12,и для резистора Р1 не будет никакой разницы с 12 заряжать конденсатор или с 24..Или тут что то не то......?
    • Конечно, искал. На TDA8362 есть схемы с обвязкой. Но это самый крайний вариант. Уж слишком большой по габаритам получается платка. А вот больше в нете на транскодеры CVBS в RGBS схем на другой элементной базе нет. По поводу LMH1251, так судя по картинкам, она преобразует компонентный видеосигнал в RGB. Хотя могу и ошибаться. Уже завтра на трезвую голову гляну даташит.
    • так искал ---- https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=uZ9DXLqxC8n_sQGx4ZWACA&q=Транскодер+CVBS+в+RGBS+схема&oq=Транскодер+CVBS+в+RGBS+схема&gs_l=psy-ab.3...6402.15612..15954...3.0..2.1160.6408.0j3j7j7-4......1....1..gws-wiz.......0i71j33i160.XsGq0sMsNYs - ? LMH1251 https://www.google.com/search?q=LMH1251&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi-sp347frfAhVvhaYKHaHnBuoQ_AUIDigB&biw=1440&bih=781
    • Там нужно сотки Ом ловить, ещё не всегда получается плавно выводить от ноля до максимума, а он ещё хочет управление по Zigbee замутить. Тут нужна ИМС с дим входом.
    • OK! Поскольку я не твой клиент, давай на ты. Возможно, так и проще. Плата представляет из себя конвертер композитного видеосигнала в видеосигнал RGBS со строчной частотой 15кГц (если точнее, то 15,75 кГц). За эту вшивую платку англичане со славян запрашивают по 220$ (идиотизм, конечно). Естественно, ни о каких мануалах и речи быть не может. Мне проще (а главное дешевле), зная название микросхемы для себя сваять нечто подобное. Эта микруха мне понравилась (или провинилась) лишь тем, что есть фотографии этой платы, по которым можно судить о схемотехнике. А так на ней вовсе свет клином не сошелся. Поэтому и спросил про нечто подобное TDA8362, так как в свое время эта микросхема использовалась в транскодерах производства BLAUPUNKT.
    • Кстати, о Санкенах. Там есть такой интересный график, который показывает: при каких напряжениях и токах деградируют частотные св-ва. Для санкенов он приведен при 12В. И как он пойдет при меньших напряжениях - неизвестно. Подозреваю, что там всё не очень хорошо, если производитель привел их при столь высоком напряжении.  В общем, могут возникнуть проблемки при амплитудах, близких к максимальным. У 3281 ON-сов, например, графики даны для 5В: уже более-менее понятно - чего ждать. При этом в линейности они не уступают, а по мощности рассеивания - превосходят, допустим, те же 3263. 2SC3263