Василичь

Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

5 644 сообщения в этой теме

Azaza09    6

Процесс пошёл... трансформатор был благополучно вскрыт и переполовинен: дело за каркасами

 

 

P80818-192257.jpg

P80818-201516.jpg

P80818-201544.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vladimir1478    139
9 часов назад, Azaza09 сказал:

Процесс пошёл... 

 

Очень интересен конечный результат, ждём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Azaza09    6

Получились сегодня два каркаса из стеклотекстолита б/у:  смотрю я на них и думаю - это ж можно зазор организовать легко, какой нужно, как для однотакта...

Подскажите в связи с этим, камрады - в двутакте этот зазор не требуется, знаю. А его наличие - будет мешать или нет?  А помогать?

P80821-233819.jpg

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6

Вот ещё что мне приволокли - это с какого-то Кинапа два трансформатора, на одном написано ТР-223 а на другом ничего - но конструктивно и расположение выводов и внешне одинаковы... попробую погуглить шо оно такое, может кто их узнает - подскажите

 

Вот шо выяснилось -

Тр 223 - силовой тр-р от кинаповского усилителя 90У-2. Питание - сеть 110В. Железо Ш22 набор 56мм, толщ. листа 0,35мм. Сетевая обм. - 240вит ПЭЛ 0,74; анодная - 890+890 ПЭЛ 0,23; накальные - 12 и 9вит ПЭВ 1,0. Есть ещё обмотка 23витПЭЛ 0,74, Экран - 70 вит. ПЭЛ 0,41.

 

То есть можно их последовательно первичками соединить и делать раздельное питание по вторичке

P80822-002851.jpg

P80822-002918.jpg

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 826

То есть можно их последовательно первичками соединить - только в том случае, если они абсолютно одинаково нагружены. Либо, соединив все одноимённые вторички в параллель. Во избежание казусов лучше перемотать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
2 часа назад, I_Avals сказал:

в том случае, если они абсолютно одинаково нагружены

Ну да, нагружены одинаковыми каналами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 826

Видите ли, под понятием одинаково нагружены я понимаю именно полную одинаковость. При том, что каждый канал питается от своего трансформатора, а трансформаторы включены последовательно, не исключена ситуация, когда Ваы можете включить усилитель, к примеру, без выходных ламп в одном канале. Или, один канал, вообще без ламп. Перекос распределения напряжений обеспечен. Это нештатная ситуация, но, не невозможная. Вариант, когда все одноимённые вторички запараллелены - самый простой способ избежать подобных казусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
59 минут назад, I_Avals сказал:

Вариант, когда все одноимённые вторички запараллелены - самый простой способ избежать подобных казусов.

Тогда и выпрямитель один, раз такое дело.

По трансформаторам: сегодня нужно изготовить деревянную копию керна - чтобы мотать на ней. (Дело в том, что каркас такой я делал впервые - поэтому есть некоторые люфты, которые при намотке с натягом выберутся и я потом не смогу одеть катушку на керн.)

И потом, приставив вплотную к керну - пересаживать на сердечник.

 

Кстати, вчера приехали коронки из Поднебесной - 19, 22, 28мм

 

P80822-130114.jpg

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kloun    4

Я сделал только фильтр постоянки, т.к. у меня ТС на торе. Схема стара, как мир - два встречных диода, в параллель по электролиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    670
18 часов назад, Azaza09 сказал:

в двутакте этот зазор не требуется, знаю. А его наличие - будет мешать или нет?  А помогать?

Если обеспечите нужную индуктивность (совместно с зазором) то будет помогать хотя и  не сильно, если не обеспечите то будет мешать и сильно. :)

4 часа назад, viktor-156 сказал:

ставится ли в ламповый усилитель фильтр сетевой чтобы защититься от помех с сети.

По желанию. Хуже не будет точно. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
23 часа назад, тимвал сказал:

Если обеспечите нужную индуктивность (совместно с зазором) то будет помогать хотя и  не сильно

Хех... звучит обнадёживающе... а как узнать, какая нужна - это наверное нужно как в способе определении качества трансформ железа - источник напряжения, ЛАТР и нагрузка с тестером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    670
54 минуты назад, Azaza09 сказал:

Хех... звучит обнадёживающе... а как узнать, какая нужна 

Для этого нужно сделать расчёт выходного трансформатора с учетом зазора. :)  Я в этом не специалист, могу только смоделировать но мне надо знать параметры железа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Azaza09 сказал:

Хех... звучит обнадёживающе... а как узнать, какая нужна - это наверное нужно как в способе определении качества трансформ железа - источник напряжения, ЛАТР и нагрузка с тестером?

Да конечно так и ещё  много  способов  измерений  параметров. Всё описано  ранее это в теме,если почитать  сначала. можно  индукцию  узнать,можно индуктивность  различными способами  узнать. Вот формулы,калькулятор  http://tel-spb.ru/rea.html ,скрины  измерений  резонансным  способом.

PLG7Z53k23.jpg

ZPy0dDWAC8.gif

kAsBoJ552c.jpg

Hq8e0Wo1yl.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
16 часов назад, Василичь сказал:

Вот формулы,калькулятор  http://tel-spb.ru/rea.html ,скрины  измерений  резонансным  способом.

Спасибо, Василич - таки Спектралаб универсальное средство :)

Судя по пяти графикам, нужно стремиться к наиболее пологой кривой резонанса - или просто есть рамки, в которые нужно попасть?

 

В полчетвёртого утра сегодня домотал первый ТВЗ: теперь нужно распаять концы на клеммах и можно будет садить на сердечник и шото думать с зазором

 

 

 

P80824-130510.jpg

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mike_tmb    1

Здравствуйте!Собрал типа макета усилитель 2-х такт на 6П41С.Выходных трансформаторов пока нет(мотаются),с целью предварительной проверки и оценки общего состояния поставил имеющийся под рукой "хлам",точнее выходной от усилителя Кинап Ломо 90-У2.Не совсем подходящий вариант,точнее совсем не подходящий-Ктр.14,секционирования(судя по информации в сети)тоже нет.Анодное 330 вольт,нагрузил на 15 Ом.Получил 30 Ватт на выходе(до ограничения синуса),полоса частот без ООС 30-21000 Гц по уровню -1 дб.При КНИ 1% 12 Ватт-совсем неплохо для такого варианта.Смущает другое-при отстройке на минимум КНИ резистор в катоде первого триода получился десятки Ом,напряжение на катоде 0.8 вольт.Резисторы нагрузки второго триода фазоинвертора соответственно получились 82 кОм анодный и 65 кОм катодный.Это кривой трансформатор и ждать нормальный,или копать режимы фазоинвертора ?

6п41с.jpg

5 Ватт.png

ИМД.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
6 минут назад, mike_tmb сказал:

При КНИ 1% 12 Ватт-совсем неплохо для такого вариант

Скажите, при каком входном напряжении это получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 826
22 минуты назад, Azaza09 сказал:

Судя по пяти графикам, нужно стремиться к наиболее пологой кривой резонанса - или просто есть рамки, в которые нужно попасть?

Вы не поняли. Всё, для чего нужен, в данном случае  Спектралаб - это измерять частоту резонанса контура, состоящего из конденсатора известной ёмкости и измеряемой катушки. Далее, по классической формуле вычисляется индуктивность. "Пологость" кривой определяется исключительно добротностью самого контура и влиянием подключенных к нему цепей.  На дальнейшие свойства усилителя с этим трансформатором никак не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
9 минут назад, I_Avals сказал:

. "Пологость" кривой определяется исключительно добротностью самого контура и влиянием подключенных к нему цепей.

Спасибо, я немного не точно сформулировал вопрос - вот если этот график возможно наблюдать в динамике (путём создания возможности изменять зазор в магнитопроводе ТВЗ оперативно) - по каким изменяющимся параметрам можно судить о том, что, например - в данный момент  зазор оптимален? Напрямую это возможно - или эти данные сами по себе не информативны в оговоренном контексте и нужны лишь как промежуточные для дальнейшего необходимого расчёта этой оптимали?

Может в случае двухтакта искомый выигрыш просто несущественен - и тогда просто собрать сердечник как было, без зазора?

 

Изменено пользователем Azaza09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 826

по каким изменяющимся параметрам можно судить о том, что, например - в данный момент  зазор оптимален?  - ну, это же очевидно, Azaza09!. Следует из самой постановки задачи - получить максимально возможную индуктивность при данной конструкции трансформатора и токе подмагничивания. Стало быть, тот зазор оптимален, при котором пик резонанса имеет минимальную частоту. Все эти измерения актуальны исключительно для однотакта. Для двухтакта вообще не надо мерять индуктивность. Разве, для интереса. И, совсем другим способом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azaza09    6
12 минуты назад, I_Avals сказал:

Для двухтакта вообще не надо мерять индуктивность. Разве, для интереса.

Ок, собираю без зазора как и было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mike_tmb    1
59 минут назад, Azaza09 сказал:

Скажите, при каком входном напряжении это получается

Порядка 0.6 вольта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, mike_tmb сказал:

катоде первого триода получился десятки Ом,напряжение на катоде 0.8 вольт.

Такого  просто не может  быть,потому что по вашим данным  110 ом  общее сопротивление  в катоде  получается и 0,8 вольт напряжение,ток через лампу  получился 7ма  что  нереально  при резисторе анодном  первого каскада 270 ком.Видимо в аноде неверный номинал резистора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Ilyator
      Купил четыре платы с TDA 7294 на замену сгоревшему унч50-8 в Радиотехники у101 и думаю как их подключить в мост. Хочу сделать 200вт на канал, по поводу питания буду ставить импульсник от пк на 600вт, переделывать его на двухполярку +-39вольт. Я знаю что было бы проще купить уже готовые платы с tda7294 которые работают сразу в мост, но куда уже деваться...) Расскажите кто занимался таким гемором, и вышло из этого что-нибудь удачное? Можете составить схемку подключения? Ни как не могу найти, везде сказана только о плате с двумя этими микрухами которые работают либо в стерео либо в мост. Я видел что там на схеме идет резистор на 22ком с плюсового выхода на следущую микруху, а если мне сделать подобие этому, типо кинуть это все в параллель и поставить на выход плюса резистор на 22ком к выходу второй платы?
    • Автор: finn32
      Представляю практическую реализацию усилителя, где используются две идеи Алекса Никитина: усилитель напряжения и усилитель тока.
      Усилитель тока взят от известной схемы Никитина: усилитель на N-канальных полевиках. 

      Модификаций этой схемы несколько, но я взял за основу именно эту.
      Усилитель напряжения позаимствован из этой схемы

      Но в моей реализации он перевернут и использован N-канальный полевой транзистор. 
      Схема реализованного усилителя.

      Схема не претендует на новизну, скорее всего это уже где-то было. 
      Началось все с того, что форумчанин Алексей (Ulis) посоветовал собрать усилитель на N-канальных полевиках. ПП для начала взял готовую, тоже от Алексея. Собрал-послушал. Схема отличается на редкость хорошим звуком. Описывать не буду, можно почитать в одноименной ветке на вегалабе. 
      https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwic58qpzfTWAhWiJZoKHf_eAmkQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fforum.vegalab.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D1062&usg=AOvVaw1A8gvf8OE50PpqBUsSZCc4
      Сам Никитин говорил, что характеристики стоковой схемы во многом ограничивает УН. Было решено оставить ПП в качестве макета и испытать на ней пару усилителей напряжения. Не буду говорить, какие схемы испытывал, не в этом суть. Главное убедился, что стоковый повторитель может играть лучше в паре с хорошим УНом. 
      Дальше-больше. Алексей указал на схему еще одного Никитинского усилителя- A3I. И еще я нашел эту тему.
      http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12291
      Было решено собирать усилитель с УНом от A3I, только перевернуть его, дабы улучшить характеристики и использовать более доступные N-канальные полевики. Долго ли, коротко ли сообразилась ПП и усилитель был собран. После настроек (установка корректирующего конденсатора и настройка ТП) усилитель был подключен к акустике. Звук меня настолько впечатлил, что я решил поделиться схемой и ПП со всеми. 
      Печать
      a3iун.lay6
      ПП на двустороннем СТ, второй слой целиком под землю, что упростило трассировку. 
       
      Нюансы.
      Интегратор я, по инерции, оставил от стокового усилителя. Там он выполнен на сдвоенном ОУ. Точность поддержания нуля на выходе +-3 мВ. НО! при напряжении на выходе источника более 1,5 В, интегратор не может справится с поддержанием нулевого уровня. У меня на выходе ЦАП около 4-х В, потому на вход я поставил НП электролит и шунтировал его пленкой 1 мкФ. 
      Вполне можно немного переделать схему интегратора под одиночный ОУ, но я этим вопросом не озадачивался.
      Радиатор ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить.Транзисторы ВК сажать на радиатор только через тонкую слюду или керамику. 
      Транзистор Т11 является термодатчиком. Он выносится на проводках и крепится к радиатору через термопасту прямо между выходными транзисторами. Оптимальный ТП 70-100 мА. Вычисляется по падению НА ВЕРХНЕМ резисторе, R25, выставляется резистором R22. R25 и R26 состоят из двух параллельно включенных двухваттных металлопленочных резисторов. 
      Светодиоды ЗЕЛЕНЫЕ, индикаторные.
      Немного о транзисторах.
      В ВК в стоке применены довольно экзотические транзисторы, которые сложно достать. В процессе эволюции ветки на вегалабе, были найдены более-менее адекватные замены им. Изначально мой стоковый вариант я собирал именно на аналогах: BSP92  в драйвере и IRL540N  в ВК. Потом мне удалось достать именно ZVP3310 и HUF76639P3. Хочу сказать, что установка ZVP3310 изменила звук в лучшую сторону, особенно по ВЧ. А вот оригинальные HUF76639P3 по звуку мне показались хуже IRL. Потому гнаться за ними, КМК, не имеет смысла. Вполне достаточно дешевых (55р) 540-х. Но и на 3310 зацикливаться не надо. И BSP92 обеспечивают отличное качество звука.
      С биполярными малой мощности все просто, тут аналогов куча, только выбирай. Со среднемощными чуть сложнее. Я поставил то, что было у меня. У автора стоят BC639/640, их прямые аналоги BD139/140, так что, думаю, этого добра каждый найдет.
      Тот, кто решит повторить этот усилитель, будет вознагражден отличным звуком за небольшие деньги. 
      Пока все, позже кину несколько картинок.
       
      Дополнение от 02.03.2018.
      Актуальная схема для ЛУТ и моя плата под нее.

      Под ЛУТ 1.lay6
      Актуальная схема на завод и трассировка Vadim161 первая версия.

      Никитин+ Vadim161.lay6
      Вторая версия ПП от Vadim161 по этой схеме, с некоторыми доработками /переработками:
      ПП Никитин+ В-2.RAR
      Хочу заметить, что схема усилителя отработана для повторения, платы были собраны и проверены разными людьми и принципиальных ошибок не содержат. 
    • Автор: FaTTy
      Собираю данный усилитель. В связи с кончиной вегалаба (временной я надеюсь) решил создать тему здесь.
      Хочется услышать ваше мнение о печатке.
      ЗЫ
      Навесом один канал собрал, даже на ширпотребе - играет здорово. Пришло время собрать на качественном импорте
      Пока едут/заказываются недостающие детали, есть время заняться финальной доводкой печатки. На вегалабе было принято решение остановиться на этом варианте (см. аттач).

      amp_pcb_v19_epcos_.rar
      FAQ по усилителю JLH
      Статья по усилителю JLH, вариант изготовления от ТЕРА: Усилитель JLH (John Linsley-Hood)
    • Автор: Алексей287
      Здравствуйте, уважаемые участники форума!
      Имею аппарат "Арктур-004" с неисправностью: самовозбуждается один канал выходного усилителя. Второй канал работает нормально.
      Схема:
      На резисторе R45 наблюдаю вот это:

      Мною было проделано следующее:
      Заменены все электролиты в канале отпаяны выходные транзисторы отпаян транзистор Т2  Ни одно из этих мероприятий к успеху не привело, генерация продолжилась. На этом моя фантазия иссякла. Может, посоветуете что-нибудь?