Перейти к содержанию

Трансформатор сварочного инвертора. Пошаговая инструкция по намотке


Рекомендуемые сообщения

Море это хорошо :)

На машине ездили?

А что создаёт её в электромагните?. Видимо стремление магнитного поля (магнитного потока) идти по пути максимально подходящему для этого.
1. Мы говорим о СТ, а не о электромагните (ЭМ).

2. Каждый ёжик в першем классе знает, что магнитный поток стремится пройти по материалу (участку) с наименьшим магнитным сопротивлением.

Или вы полагаете, что ток нам. в СТ и ток в ЭМ равны?

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

пусть вопрос не ко мне, но я выскажусь.

если ЭМ - переменного тока, то в нем действуют те же самые законы, как для СТ. для ЭМ точно так же важно, чтобы сердечник не входил в насыщение.

поэтому токи намагничивания у них можно назвать равными, но равными не численно, а в плане отсутствия насыщения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я думаю что принципиальной разницы между электромагнитом, дросселем и трансформатором нет (если на обмотке ЭМ переменка конечно). Во всех вариантах магнитное поле сильно стягивает сердечник и тем больше, чем больше площадь сечения оного и сила тока в обмотке. Магнитный поток не только стремится уйти в сердечник, но и старается сделать его монолитным видимо. :yes:

P.S. Ездил на своей оке. Пробки и жара выматывают, но море стоит затраченных усилий.. :beach: Правда дорого всё стало и народу больше...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

К слову сказать, я сам ещё на стадии осмысления причин ломки сердешных (не считая взбрыков тока нам.).

Давайте примем, что индукция в сердешном и ток нам. СТ находятся в ОБР, т.к. с этим всё ясно и вопросов нет.

Известно, что вектора токов в первичке и вторичке направлены встречно. Отсель, создаваемые оными магнитные потоки компенсируются. А коль компенсируются, то и намагничивающая сила равна нулю (присутствует только сила, создаваемая током нам.).

Теперь представьте, что обмотки СТ расположены не симметрично на магнитопроводе. Например, для Шэшки (крайний случай для удобства мышляния). Первичка - по 5вит. на каждой половинке, вторичка 10вит. на одной половинке. Мысленно можно прикинуть, какие механические силы воздействуют на половинки сердешного при протекании тока нагрузки, если принять к сведению, что в ЭМ рулят ампер*витки (при прочих равных условиях).

Может оказаться, что я не прав, как грится - пока мысляю. Мысляю и над моделькой и лабой, дабы проверить корректно мыслю в модельке и железе.

Если вопрос заинтересовал, то можно предметно и потрындеть :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

электромагниты - они железные. какие бы силы в них не действовали, они сломаться не могут...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысля несомненно глыбокая, :D но замута насколько помню была именно с ферритовым сердечником. :yes: Электромагнит помянул так, к слову. :unknw:

Молчун ток во вторичке появится только при наличии нагрузки, а без неё трансформатор это просто дроссель. Мыслять тут особо нечего ИМХО. Вот такая картина мне представляется:

post-128353-0-40638400-1407422466.png

Желтые это как бы магнитные линии. Катушку рисовать не стал. Надеюсь рисунок понятен? :)

Как только в намагничиваемом теле появляется зазор, оно превращается как бы в два разнополярных магнита. И оные разумеется притягиваются. :yes:

Если вопрос заинтересовал, то можно предметно и потрындеть :)

Гораздо интересней узнать ваше мнение о том что же такое магнитное поле и из какой материи оно состоит. Только не надо цитировать школьный курс ладно? :bye:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а школьный курс и не давал конкретного определения магнитному полю. Когда ходил на курсы физики, то нам на лекции сказали, что магнитное поле - это тоже материя. Она существует, но не регистрируется человеческими органами чувств. Как-то так записано, дословно уже не помню, а лекции черти-куда убрал

не надо рассуждать, надо делать. С уважением, Денис

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчун ток во вторичке появится только при наличии нагрузки, а без неё трансформатор это просто дроссель. Мыслять тут особо нечего ИМХО. Вот такая картина мне представляется:

Желтые это как бы магнитные линии. Катушку рисовать не стал. Надеюсь рисунок понятен?

Как только в намагничиваемом теле появляется зазор, оно превращается как бы в два разнополярных магнита. И оные разумеется притягиваются.

я тоже ленивый и дополнять ваш трансформатор катушками (обмотками) не собираюсь.

Что касается "ток во вторичке появится только при наличии нагрузки", то прочтите

Известно, что вектора токов в первичке и вторичке направлены встречно. Отсель, создаваемые оными магнитные потоки компенсируются. А коль компенсируются, то и намагничивающая сила равна нулю (присутствует только сила, создаваемая током нам.).

Теперь представьте, что обмотки СТ расположены не симметрично на магнитопроводе. Например, для Шэшки (крайний случай для удобства мышляния). Первичка - по 5вит. на каждой половинке, вторичка 10вит. на одной половинке. Мысленно можно прикинуть, какие механические силы воздействуют на половинки сердешного при протекании тока нагрузки, если принять к сведению, что в ЭМ рулят ампер*витки (при прочих равных условиях).

так шты, ни какого школьного курса и определения понятия "что же такое магнитное поле".

Апосля осмысления встаньте перед зеркалом :) и сделайте :bye:своему отражению.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Беседовать с человеком слышащим только себя, глупо и бессмысленно. Так что собеседник вам найдётся видимо только в вышеозначенном стеклянном устройстве. Всего... :bye:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Доброго времени суток.Первый раз считаю,да и вообще,мастерю ИИП так что прошу сильно не пинать.Вот вбил размеры имеющейся проволоки в программу.Прошу поправить косяки.Диаметр провода,указан по лаку 1,12.Не могу сообразить,как намотать 21 виток диаметром 1,12 по всей высоте каркаса??.Примерная высота намотанного получится 23,52мм.Высота всего каркаса 40мм.Каркас самодельный. Или я где то ошибся???

post-180805-0-81509400-1424123782_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шинкой можно разжиться из старых стартеров. На фото из стартера ГАЗ

post-128605-0-79626700-1424771796_thumb.jpg

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, только они там как правило "голые". Потребуется изолировать тканью или каптоном.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диаметр провода,указан по лаку 1,12.Не могу сообразить,как намотать 21 виток диаметром 1,12 по всей высоте каркаса??. Высота всего каркаса 40мм.

Ответ не как. Придётся искать компромисс. Сколько влезет целых витков в 40мм? Почти 36. Если делать 3 слоя получится толсто. Мотаем в 2 провода, 2 слоя по 17 вит. Т.к. для 30 кГц. 17 витков маловато, поднимаем частоту до 36 кГц.

post-128353-0-17139700-1425059429_thumb.png

Можно попробовать уместить 3 слоя, тогда частоту можно уменьшить до 18 :yes: кГц.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Три слоя,по 16 витков в два провода.Между слоями эпоксидка.

Вторичку мотать в 5 проводов два слоя?? От последнего намотанного слоя, до феррита остается 7мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

доброго дня. Недавно собрал себе сварочник косой мост. Сердечник Е70, первичка - 12х0.63мм 17 витков в два слоя, вторичка - 6 витков 22х1.0мм. Транзисторы 4PC50W. Кзап ШИМ - 47% (пишут что не более 44, но работает норм, пока решил не уменьшать). Так вот интересная вещь наблюдается. При работе, чем короче дуга, тем меньше ток. Ток смотрю по потреблению из сети. К примеру, если при дуге около 1 см, ток потребления 14 ампер, то при отведении электрода на 2 см (кстати дуга даже на малом токе, потребление 5-6 Ампер, когда электрод почти не горит, уже около 1 см) ток потребления возрастает ампера на 3-4. Хотя по идее не должен возрастать, по обратной токовой связи должно уменьшать. Я думаю может из-за хаотических помех, создаваемых дугой, быстрых шумовых колебаний тока потребления, и соответственно в цепях обратной связи те же помехи.

Но зато кри к.з. ток потребления падает сразу до 2-3 Ампер и транзисторам хорошо и электроду, который при к.з. почти не греется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Токовая ОС рулит сварочным током посредством уменьшения/увеличения Кзап. На короткой дуге напряжение меньше, нежели на длинной. Металл плавит активная мощность. Ваяемые на тут варилки управляются током, а не мощностью, отсель и получается, что при длинной дуге потребление из сети больше, нежели при короткой.

Формула мощности:

P=U*I

где:

P - мощность; U - напряжение; I - ток.

Кстати, это используют при резке металла. Ведь вы не режете матал. лист короткой дугой, а стараетесь её удлинить, дабы процесс шёл шустрее.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то то и оно, ток в цепи питания растёт, соответственно и растёт напряжение на выходе датчика тока, что должно опять же уменьшать скважность и держать ток всегда одинаковым. Тут кстати это может быть из-за того, что в выпрямителе стоит однополупериодный выпрямитель.

Но скорее всего причина в том, что я писал выше. Хаотические шумовые колебания увеличиваются с ростом дуги и диод и после диода постоянное напряжение меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...1... ток в цепи питания растёт, соответственно и растёт напряжение на выходе датчика тока, что должно опять же уменьшать скважность и держать ток всегда одинаковым.
совершенно в дырдочку, на то она и токовая ШИМелка.
Тут кстати это может быть из-за того, что в выпрямителе стоит однополупериодный выпрямитель.
а вот тут, батенька, в ваших знаниях огромная дырища, ибо "косой" мост является 1-но тактным прямоходом. Полагаю, что пральный вывод сотворите сами.
Но скорее всего причина в том, что я писал выше.
сиё из области фантазий.
Хаотические шумовые колебания увеличиваются с ростом дуги и диод и после диода постоянное напряжение меньше.
вы сами постигли смысл набитых буков на клаве? Я - нет. Примерно догадываюсь о чём вы пытаетесь сказать. Ответ, дабы прекратить ненужный трёп и очередной никому не нужный ликбез.

Сим хочу сказать, что в пред. посте я привёл формулу, коя требует, естественно, физического осмысления.

В дополнении к той формуле вспомните формулу деда Ома, т.к. всяка-разная дуга имеет собственное сопротивление.

Так шта, имея фсего две формУлы в башне, можно спокойно, без напряги оной, прийти к умозаключениям о которых я треплюсь ужо фторой пост.

Не обессудь, коллега (по хфоруму) :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
ну про то, почему в Косом один диод вы конечно и пошутили. Я имел ввиду сосем другое не ожидая такого ответа.
про косой и один диод не понял, ибо я про сё не грил.

Уверяю вас, что сию топологию я "обкашлял" со фсех сторон.

Что касается "имел ввиду сосем другое", так вы обозначьте оное, ибо в противном случае трёп буде беспредметным.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...