Oxford

Hifi Плеер (Mp3 / Ogg / Aac / Wma / Wav/ Flac)

58 сообщений в этой теме

Oxford    17

Лично веду разработку высококачественного мультиформатного портативного проигрывателя. Полный цикл разработки до конечного продукта.

Поддержка FLAC в том числе CUE файлы.

Проект полностью разрабатывается с нуля, включая прошивку, печатную плату, корпус.

Ссылка на проект: http://forum.easyele...hp?f=17&t=16527

Превью:

post-170787-0-83494200-1405532137_thumb.png

post-170787-0-94556100-1405532157_thumb.jpg

post-170787-0-02299600-1405532167_thumb.jpg

post-170787-0-81640900-1405532183_thumb.jpg

Изменено пользователем Oxford
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слова громкие, идея хорошая. Но после хождения по ссылке, imho:

- Слово "высококачественный" - явно лишнее: встроенный в декодер усилитель для наушников, вывод звука без внешнего ЦАП, непонятки с 24-бит звуком...

- Прошивка - это обслуживание аппаратного декодера и только. Программный декодер был бы сильно интереснее...

- ОС в таком девайсе - лишняя.

P.S. Ещё бы посмотреть, что и в каком виде на дисплей выводится...

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

FLAC 24 бита и 48кгц поддерживает.

У микросхемы свой ЦАП высококачественный и интегрированный драйвер наушников оптимизированный под 30 ом.

Изменено пользователем Oxford

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17
Слова громкие, идея хорошая. Но после хождения по ссылке, imho:

- Слово "высококачественный" - явно лишнее: встроенный в декодер усилитель для наушников, вывод звука без внешнего ЦАП, непонятки с 24-бит звуком...

- Прошивка - это обслуживание аппаратного декодера и только. Программный декодер был бы сильно интереснее...

- ОС в таком девайсе - лишняя.

P.S. Ещё бы посмотреть, что и в каком виде на дисплей выводится...

Именно высококачественный HIFI звук! Ставьте хоть какие цапы, усилители в пределах HIFI уровня 48 кгц 32 бита.

Большинство FLAC на трекере 16 бит 44100, про MP3 и OGG молчу вообще.

Кому нужно 48кгц и 32 бита могут конвертировать в WAV формат.

1.Микросхема поддерживает до 32 бит 48кгц, зависит от форматов.

FLAC например до 24 бит 48кгц, WAV и 32 бита поддерживает.

2.Прошивка, это не только обслуживание декодера. делайте программный, кто вам не дает?

3. Это у вас ОС лишняя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978
а ты сам то такой сможешь разработать ?

А ты?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...а ты сам то такой сможешь разработать ?

Такой - нет. Лучше - да. Если ТС даст согласие - выложу некоторые фото своего плеера (пока не портативного).

FLAC 24 бита и 48кгц поддерживает....

По ссылке, в таблице Analog Characteristics

есть строка DAC Resolution, в ней написано 18 bits

Откуда 24 взялось?

...У микросхемы свой ЦАП высококачественный и интегрированный драйвер наушников оптимизированный под 30 ом.

На форуме есть конструкции качественных усилителей для наушников, просто сравните с "интегрированным драйвером"

...Большинство FLAC на трекере 16 бит 44100...

Почитайте про HiRes

...Прошивка, это не только обслуживание декодера...

А что ещё? Просветите.

OFF:

...Это у вас ОС лишняя...

А вот хамить нехорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

16 бит 44100 более чем достаточно, уровень AUDIO-CD

Вы требования HI-FI стандарта знаете?

Вас что-то не устраивает в характеристиках?

Слово интегрированный смущает?

Пора уже переходить на новый уровень и перестать быть "вечным студентом"

Откуда берутся 24 бита оставляю вам на домашнее задание.

Изменено пользователем Oxford

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SanyaSKY    1

Я конечно не хочу никого разочаровывать, но сами по себе требования по стандарту hi-fi не очень высокие. http://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi Я, когда сам в первый раз увидел, немного расстроился, возникла мысль: "И это всё?" Так что и встроенного ЦАП выше крыши. Первые на cd плеерах были вообще 1 bit и по тем временам качество звука всех устраивало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 бит 44100 более чем достаточно, уровень AUDIO-CD...

Уровня качественного CD ещё достичь надо :) .

Что со всеми "интегрированными" прибамбасами представляется задачей нетривиальной.

...Вы требования HI-FI стандарта знаете?...

Представьте себе, знаю. И, imho, понятия "Требование Hi-Fi стандарта" и "высококачественный" в наше время - вещи несочетающиеся.

...Пора уже переходить на новый уровень и перестать быть "вечным студентом"...

Очень умно. Я где-то на форуме уже писал, что мой ник - вольный перевод слов - "учиться, учиться и учиться".

...Откуда берутся 24 бита оставляю вам на домашнее задание.

Ну зачем домашнее? Прямо сейчас и объясню:

...Представьте себе играет 24 бита и даже 32 бита. наверное это чудо.

Чудо, что с такими представлениями вообще что-то играет :) .

Трек можете в декодер засунуть сколько угодно битный. Реальное разрешение на выходе всё равно будет не более 18 бит (и 18 бит - при правильно разведенной плате, правильно организованном питании и правильном конструктиве)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

Ну и что не так в плеере? Итог?

Изменено пользователем Oxford

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Итог?

См. пост #2. Непонятки с 24 бит звуком можно убрать - уже понятно, что не выводит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

А какие могут бы непонятки? Форматы разные, плеер их поддерживает. Какие проблемы с понимаем?

Выводит до 32 бит в зависимости от формата, только вывод будет ограничен до 18 бит.

18 бит это более чем достаточно разрядности.

А что вы слушать собрались с 24 битной разрядностью(качеством)?

Я лично MP3 и FLAC архивы с компакт дисков с качеством 16 бит и 44100 для чего он собственно и разрабатывался для качественного воспроизведения.

А втирать мне не надо про цапы, усилы и прочую ересь. Плеер свое отрабатывает на достаточном уровне.

Вы это чувакам из VLSI подите расскажите, поржут над вашими текстами.

Не нравится не пишите в этой теме идите собирайте свои плееры.

Цепляться за 18 битный ЦАП не стоит. Не от одного его зависит качество звука.

Поэтому мне интересна больше адекватная критика знающих, а не умников теоретиков.

Изменено пользователем Oxford
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strifonoff    161

Oxford, хороший вопрос, но неправильно сформулированный.

А что вы хотите услышать в 24 битном качестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strifonoff    161

Ну я про то, что многие не слышат разницы между mp3 192 и 320, ещё большАя часть людей не отличит mp3 от чистого wav. И это все на 16 битах. Зачем им 24?

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 360

Мягко говоря, а не кажется ли вам, уважаемый, что вы вопрос не по адресу задаете?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Выводит до 32 бит в зависимости от формата, только вывод будет ограничен до 18 бит...

В перлы, однозначно! :)

...18 бит это более чем достаточно разрядности...

18 бит - в почти идеальном случае (пост #10, последнее предложение)

Ваш случай, imho, далёк от этого.

...Вы это чувакам из VLSI подите расскажите, поржут над вашими текстами...

"Чувакам из VLSI" нужно было сделать побыстрее как можно более дешёвый и как можно более функциональный (чтобы покупали) продукт, а качество там, imho, на каком-нибудь ...дцатом месте.

...А втирать мне не надо про цапы, усилы и прочую ересь...

...мне интересна больше адекватная критика знающих, а не умников теоретиков.

Ну, не совсем теоретиков: Усилитель для наушников

Плата плеера (ЦАП - внешний):

post-161169-0-43866400-1405696907_thumb.jpg

Один из вариантов оформления дисплея моего плеера:

post-161169-0-29041100-1405696841_thumb.jpg

...не пишите в этой теме идите собирайте свои плееры...

ОК, больше здесь писать не буду. Пошёл собирать свой плеер :bye: .

  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

Учись, развивайся.

Изменено пользователем Oxford
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

Добавлена поддержка воспроизведения Apple Lossless (ALAC) формата в контейнере CAFF и MP4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
getshket    228

А чем он лучше готового? Или для души?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

лучше какого именно плеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oxford    17

В первую очередь отличается от других ценой, качеством звука, мультиформатный, большой дисплей, аккумулятор большой емкости, компактность.

Сделано в России.

А так вообще плееров много на любой вкус, я создал плеер таким каким его вижу я.

Изменено пользователем Oxford

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Ну да, было бы интересно на реальной плате посмотреть осциллограммы пульсаций на выходе под нагрузкой в режимах СС, СV, и КЗ   А я вот сделал сравнение в Сим14 двух вариантов УТ1 и 16TL. Старался быть максимально объективным. Нагрузки во всех измерениях абсолютно одинаковые, напряжение и сила тока тоже. Вывод не однозначный. Моя попытка в УТ1 снизить на порядок пульсации 100 Гц - удалась. Но это похоже повлекло значительные перегрузки при КЗ, которых нет в варианте 16TL. В скриншотах все видно и понятно, но если кратко, то амплитуда пульсаций 100 Гц в УТ1 очень низкая СV=0,23 мВ, СС=0,7 мВ. Пульсации же 100 Гц в 16TL СV=1,8 мВ, это в 8 раз больше. А вот при СС аж 9 мВ. Это реально много и в 13 раз больше чем в УТ1. Но в режиме КЗ на шунте 16TL от 0,5 до 1 В, длительность 10 мкс. А вот в УТ1 амплитуда пика от 2 до 4 В, длительность аж 2 мс. В 200 раз дольше чем у 16TL . Оба пика острые. Транзистор в УТ1 при КЗ может не выдержать. Но и пульсации 9 мВ в 16TL  тоже не самый лучший вариант. Но все это только симулятор. Правда в железе Скриншоты прилагаю.....по названию файлов вроде понятно что про что.
    • Ещё раз здравствуйте! После долгих поисков с осцилом и не только, проблему устранил. Всё дело было в маленькой трещинке в дорожке, которую так сразу и не увидеть (. Плату делал ЛУТом. Всем спасибо кто откликнулся. Вот собственно она (жёлтые какашки заменю на ёмкости Epcos, которые завтра приедут, уж больно не в терпёж было включить))). 
    • Есть золотое правило - RC на резонансной частоте должно равно друг-другу. Если соотношение сделать 1 к 10, то получаем ухудшение перекрытия частоты в 10 раз, самовозбуждение и скачки амплитуды. Костыли не помогают, через быстрое-некоторое-большое время приходит понимание этого.
    • Мда... Алексей во всю пытается вести приличную тему про приличный усилитель. Видно не судьба   Я б тут быстро все поправил. Усилитель работает? - да. Звуком радует? - да. Алексей на вопросы отвечает? - трижды да. Поэтому удаляем все что не относится к теме и все довольны. Оставляем отзывы и технические моменты именно по этой конструкции.  Это так, намек.  
    • Всегда найдутся парни пошире в плечах.. но зачем они борщат..мы же не в гестапо работаем! Надо с этим подвязывать..Людям нравится когда тихо и без обид..
    • Да в общем то обычные конденсаторы SLPX103M063E9P3 от Cornell Dubilier Electronics (CDE) есть еще Nichicon FW, оба 10000.0х63v, вопрос какие впаять в плату ,может кто применял их какие лучше? перепаивать не охота потом.
    • Пользуйтесь  Многие по моей наводке уже заказывали, да и сам я, чего греха таить, тоже пользовался его услугами