Работа Оптического Блока Cd-Проигрывателя

[XP1]

В оптическом блоке CD-проигрывателя лазерный луч раскладывается на три посредством дифракционной решетки (раскладывается в спектр). Дальше лучи попадают на поляризационный расщепитель. Вопрос: Как работает этот расщепитель. Луч попадает на зеркальную призму поляризованный? Без дифракционной решетки расщепитель не работает?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Igel]

У Вас всегда такие интересные вопросы... С формулировками только жуть.. Лазерный луч не может разложиться в спектр, ибо как он монохроматичен

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[XP1]

А ну да! Действительно, какой там может быть спектр (спектр можно получить если разложить, скажем ,белый свет посредством этой дифракционной решетки) .А лазерный луч мы расщепляем на лучи определенного порядка. ( в данном случае получаем основной и два первого порядка , которые используем… Более высокого порядка не используем) Правильно?....

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Eldrich]

Луч попадает на зеркальную призму поляризованный?

Да попадает частично поляризованным, расщептель это набор призм сложенных кубиком с хитрым покрытием внутренней стороны одной призмы. Он изменяет геометрию фронта волны и компенсирует всякие нехорошие явления типа дифракционных шумов и т.д.. Дифракционная решётка там требуется для получения нескольких лучей из одного.

Без дифракционной решетки расщепитель не работает?

- работает но расщеплять ему будет нечего...D

Правильно?

- Правильно.

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[XP1]

Без дифракционной решетки расщепитель не работает?

- работает но расщеплять ему будет нечего...D

Не понял... Существуют оптические системы и однолучевые и там также имеется поляризационный расщепитель луча… Так что он там делает?

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Eldrich]

имелась в виду данная система конкретно...

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[XP1]

В общем, представления о работе этой системы были такими. Лазерный луч изначально не поляризован. попадая на расщепитель часть его отражается от поверхности и становится поляризованным ( другая часть рассеивается ( не попадая на фотодиодную матрицу. ) дальше фокусируется на поверхности и отражается и попадая назад на расщепитель проходит сквозь него ( из за свойства поверхности пропускать именно поляризованный свет в определенной плоскости).

Так вот меня интересует следующее: предположим что вместо лазера устанавливается другой источник света, скажем лампа накаливания) , а вместо фотодиодной матрицы устанавливается матрица от вебкамеры. Смогу ли я получить таким образом до некоторой степени увеличенное изображение сканируемой поверхности(не компакт диска ) ?

[mvkarp]

...С формулировками только жуть.. Лазерный луч не может разложиться в спектр...

Он взял, наверное, отсюда. Оптический блок (CD-проигрыватели. Схемотехника. Авраменко Ю.Ф. 2006).pdf Стр.48, абзац после Рис.3.1.

[XP1]

Он взял, наверное, отсюда..

Да ! "Он" взял именно отсюда. И что теперь?

[mvkarp]

Теперь разбирайтесь, где у автора ошибки.

А в следующий раз приводите, пожалуйста, первоисточник.

[XP1]

Стр.48, абзац после Рис.3.1.

Ну и где здесь ошибка?

[mvkarp]

Что означают 2λ, 3λ?

[XP1]

Наверное, главные максимумы при прохождении лазерного луча через дифракционную решетку. 2λ, 3λ обозначают расстояние от главного луча, которое будет зависеть и от длины волны излучаемого лазером.

[mvkarp]

А автор что написал, и Вы вслед за ним (в конце первого предложения стартового топика)?

[XP1]

Причем здесь автор. Ошибся я .... Но потом исправился(пост№3). Или нет? (Просто думал я об источнике света, которым придется заменить лазер...)

[mvkarp]

Автор написал про спектр. Вы в третьем посту исправились на какие-то "порядки". Я посчитал это вновь спектром.

При дифракции имеет место усиление и ослабление интенсивности вследствие интерференции волны - в разную точку пространства волна приходит с определенной разностью фаз. Но никак не изменение частоты излучения.

Если Вы именно об этом и писали, то все верно.

[XP1]

Автор написал про спектр. Вы в третьем посту исправились на какие-то "порядки".

Тогда как их называть?

Вот что получим при прохождении света через дифракционную решетку..

Обратите внимание на текстовое сопровождение внизу(правда на украинском).

[mvkarp]

XP1, верхняя картинка - это для белого света в качестве источника. Излучение же лазера - на одной частоте. Получатся полоски на одинаковом расстоянии с затухающей интенсивностью. Это заметно на двух последующих картинках.

Как их называть, честно говоря, уже не помню. Но никак не спектром.

[XP1]

Эта картинка взята с учебника по физике за 11 класс(1989) Значит учебник «обманывает» (допущена ошибка)?

[Igel]

Да, и учебники теперь гомно...

Изображение, получаемое с помощью дифракционной решетки, насколько я помню, называлось " дифракционной картиной"

[mvkarp]

Эта картинка взята с учебника по физике за 11 класс(1989) Значит учебник «обманывает» (допущена ошибка)?

Все правильно. Если на первую картинку, вернее, не на картинку, а на оригинал, посмотреть через светофильтры, то именно так и получатся виды второй и третьей картинок.

Длина волны у разных цветовых составляющих разная. У оранжевого цвета длина волны больше, чем у фиолетового. Вот на картинках и видно, что расстояния между полосками для оранжевого больше, чем для фиолетового.

[XP1]

Да, и учебники теперь гомно...

Изображение, получаемое с помощью дифракционной решетки, насколько я помню, называлось " дифракционной картиной"

А на мой взгляд никакой ошибки нет. В данном случае рассматривается именно спектр который мы получим используя дифракционную решетку. То есть указывается на свойство этого объекта разложить свет»на цвета радуги и оценить это разложение . Хотя получить такую же «радугу» можно и посредством других устройств. Вопрос в другом: почему получение картинок при прохождении монохроматического красного и фиолетового тоже названо спектром?.. Но здесь, на мой взгляд, тоже все верно.

Эта картинка взята с учебника по физике за 11 класс(1989) Значит учебник «обманывает» (допущена ошибка)?

Все правильно. Если на первую картинку, вернее, не на картинку, а на оригинал, посмотреть через светофильтры, то именно так и получатся виды второй и третьей картинок.

Причем здесь просмотр картинки(оригинала) через светофильтры. Такую же картинку мы получим без каких либо фильтров если пучок света будет изначально белым , монохроматичным красным и монохроматичным фиолетовым (для соответствующего рисунка) еще до попадания на дифракционную решетку. И подпись этих картинок на мой взгляд правильная.

[mvkarp]

XP1, Вы немного отошли от темы, а теперь мы вместе рассматриваем каждый свое.

Белый свет - это спектр. Лазер - это монохромное излучение.

Если смотреть на результат действия дифракционной решетки для белого света, то наличие цветных полос (или кругов) обясняется именно спектром. Разные цветовые составляющие имеют разную длину волны, поэтому располагаются на разных расстояниях от оптического центра. И чередуются через разные расстояния (относительно других цветов).

Если же подать на дифрационную решетку излучение лазера, то никаких других цветов, кроме цвета самого лазера, Вы не увидите. Будете наблюдать лишь полосы (круги) разной интенсивности.

Применяя для разложения белого света светофильтры, мы просто выделяем какое-то определенное излучение.

Для оптики проигрывателей компактов нужно рассматривать излучение именно лазера, а не излучение белого света. Потому на выходе дифракционной решетки имеем не спектр излучения, а минимумы и максимумы интенсивности, образованные когерентными вторичными источниками.

Это я постарался подытожить всю нашу полемику, чтобы как-то собрать воедино то, о чем мы ведем беседу.

[XP1]

Мы рассматриваем картинку из учебника и "ошибочность" названия двух нижних картинок спектрами...

[mvkarp]

Верхний - можно назвать спектром. Нижние - нет. Ибо они для монохроматического излучения.