Лабораторный БП - LМ2576-Adj на ИИП

[Гость]

Значит 494 буду ставить. Ещё вопросик. Короче хочу шунт поставить не из набора резисторов, а я нашёл со старого блока питания шунт 0.01 Ом.Шунт данный имеет меньшее сопротивление чем в схеме шунт из резисторов, значит падение напряжение у него будет меньше, значит мне нужно изменить номинал резистора в R11 в меньшую стор ону,а резистор R12 можно оставить тем же номиналом?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[bobr 25]

А амперметр какой будет? Потому что есть приборы со встроенным шунтом. Потому сначала узнай есть у прибора свой шунт или нет, а потом уже меняй схему.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость]

Опять двадцать пять...... В приборе шунт есть, хочу шунт поставить на плате отдельный, дабы заменить резисторную сборку из четырёх резисторов образующих шунт. Задействовать шунт прибора не хочу.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falanger]

Или уменьшай R11  , или увеличивай R10.

Считай так: Посчитай , какое получилось падение напряжения на твоём шунте при максимальном токе. Резисторы R10 R11 образуют делитель напряжения с опоры. Опора у тебя 2.5В. Посчитай кратность этого делителя , чтобы при подаче на верхнюю половину делителя , то есть на R10 , напряжения опоры (по факту) , в средней точке делителя получтлось напряжение = напряжению падения на шунте.

П.С. Вместо R11 , поставь миниатюрный многооборотный подстроечник и им выведешь ограничение максимального тока , при бегунке переменника R7 в крайнем верхнем положении.

[Гость]

Спасибо я понял. 

[Гость]

В моём случае при шунте 0.01 ом падение напряжения при пяти амперах получается 50 милливольт и соответственно расчёт во вложении.

Я же правильно понял?  R2 это R10 , а R1 это R11? 2,5 вольт это напряжение опорное с tl431.

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем Гость

[Vslz]

1 час назад, Denisdenis сказал:

расчёт во вложении.

вы что, делитель со специальной программой считаете? . У вас получились резисторы из стандартного ряда - прога округляет слишком грубо. Будет заметное отклонение в показаниях (58 мВ против требуемых 50 мВ. Это аж 16%).

[Гость]

Суть я правильно уловил? Чего вы придираетесь то?

[Гость]

Ну смотрите , что по формуле ниже то,и по онлайн расчёту тоже самое. ничего не обрезается

[Falanger]

Denisdenis , не надо так рьяно реагировать на замечания Vslz , это надёжный партнёр и его замечания существенны.

 

Не знаю , какой программой/(онлайн расчёт) ты пользовался , но твой Делитель должен понижать , напряжение Опоры до напряжения падения на Шунте. Это условие. Однако , как правильно "уточнил" Vslz , резисторы из стандартного ряда , а это в случае перевода из Воль в миллиВольт , будет существенный разброс того , что надо.

Поэтому , как и ранее , предлагаю в этом случае пользовать подстроечник , который бы перекрывал это нужное в (+/-) от расчёта сопротивление плеча делителя.

[Гость]

Да я всё понял. Просто при номиналах делителя и шунта, что указаны на плате максимальный ток при верхнем положении  переменника будет в районе 7 - 7,3 ампер. А если не изменив номинал делителя и поставить шунт 0,01 Ом то, схема сможет ограничить ток в районе 22 А , что очень много. Тем самым пересчитав не много делитель могу уже максимально ограничить ток в районе 7 А при максимально выкрученном подстроечном резисторе.

От блока требуется 70 вольт на выходе и 5 А ток. Если Делитель будет понижать , напряжение Опоры до напряжения падения на Шунте и в виду погрешноти моих расчётов блок при макс. положении подстроечника будет ограничивать чуть больше чем 5 А то, при помощи того подстроечника ограничу на уровне 5 А.

Моя реакция из-за того, что я спросил одно и в правильном ли я направлении мыслю......  Один начал про амперметры обучать другой о погрешности расчётов..... 

Не знаю, рассчитывал делитель напряжения аналогичным образом только для не много другой схемы, где тл494 измеряет не посредственно своими операционниками и там всё как в расчётах почти. На 358 не строил блоки и поинтересовался. 

Спасибо за вашу помощь, мне всё доходчиво объяснили. Это первый форум с лояльным отношением и терпимостью к чайникам типа меня.

[Falanger]

///Моя реакция из-за того, что я спросил одно и в правильном ли я направлении мыслю......  Один начал про амперметры обучать другой о погрешности расчётов..... ///

Вот здесь надо придерживаться принципу разумности. Во первых , это свободный форум , как и многие подобные тематические ресурсы. А раз так , то абсолютно каждый человек , не "портя" правила , может вступить в дискуссию , в "меру своей испорченности" , то есть в меру своего опыта и соответствующих тематических знаний. И не каждое сообщение извне может быть тобою понятно , хотя даже это будет наводящее на Твой ответ или конкретно указывающее на твой косяк , сообщение. Есть и пустые сообщения. Ты , должен быть спокоен ко всем сообщениям-ответам. Ты , более всего заинтересован в общении , т.к. имеешь свои вопросы , ты не должен претендовать на гипер чёткий ответ априори , этого чуда ни на одном форуме нет , ты попросту сепарируешь , опять таки в меру Своего понимания , зёрна от плевел и, это даёт тебе Думать и Делать , совмещая теорию и практику. Вот так и надобно всё воспринимать. 

П.С. И не только на здесь. Это везде так. Главное , это приберечь эмоции. Эмоции хороши только при личном и живом общении , глупо совмещать сей виртуал с общением на одной территории.

Пс.Пс. Всё что относится к ТЛ494 , к её усилителям ошибки , равнозначно и для этой схемы на ЛМ358. Это идентичные по своей сути схемы , кроме что у ТЛ494 цепочка ООС физически не может быть реализована как в схеме на ЛМ358 , что очень жаль т.к. переходные процессы между стабилизациями на ЛМ358 намного мягче чем на ТЛ-ке с её УО.

[Гость]

Да всё нормально. Спасибо.

Извините меня.

 

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем Гость

[barri]

Denisdenis сильно уменьшать R11 тоже не стоит, так как перестанет работать компенсация обратной связи(R12 и C6)

[Гость]

Тогда R10 можно увеличивать не трогая R11?

[bobr 25]

уважаемые а подобную схему (ТЛ494+ИР2110) можно адаптировать для пьезоэлементов УЗ ванны?  Схему регулировки по току и напряжению откидываем. Схему выпрямления тоже откидываем.  Просто в инете смотрел, подобной схемы не видел, в основном автогенератор на полумост или мост. Обдумываю "вариантик".

[Falanger]

А хрен её знает , условие попросту "расплывчатое".

Это уже чисто на твоё усмотрение.

[bobr 25]

пьезоэлемент такой - https://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Piezoelectric+35+ÐÑ+ультразвуковой+очистки+датчик+плита+электрическая+керамическая+лист&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X+ультразвуковой+очистки+датчик+плита+электрическая+керамическая+лист.TRS0&_nkw=+ультразвуковой+очистки+датчик+плита+электрическая+керамическая+лист&_sacat=0

напряжения питания 24В, поставить 2 или 4 параллельно  для увеличения мощности. Регулировку мощности сделать на 494 скважностью импульсов( к примеру). Остается вопрос с реализацией ОС.

пример схемы на cd4011- http://we.easyelectronics.ru/upgrade-repair/ultrazvukovaya-vanna-ustroystvo-i-apgreyd.html

и вот еще пример-

Изменено 1 мая, 2018 пользователем bobr 25

[Falanger]

Тогда не понимаю , зачеем тебе этот , Вованчика ИИП курочить ?

[Гость]

Подскажите пожалуйста. Блок питания будет иметь 70 вольт на выходе, схема выпрямителя после трансформатора силового мостовая состоящая из четырёх диодов. Можно применить в качестве диодов вот эти VS-MUR1520PBF ток 15 А, обратное напряжение 200. В мостовом включении запас по напряжению увеличивается в двое или я не прав?

[Falanger]

В мостовом выпрямителе ,  допустимое напряжение для каждого диода , никак не может быть 1/2 от выпрямленного напряжения. 

В программе рассчёта СТ , посмотри амплитуду напряжения на вторичке , по этому напряжению(+ разумный запас) и подбери , диоды для своего выпрямителя.

[Гость]

Ну а какой запас разумный должен быть? Я где то видел +25 процентов должен быть. Номинальная амплитуда у меня в расчете  79, а максимальная 104 в

Изменено 5 мая, 2018 пользователем Гость

[Vslz]

Диоды на 150В обратного пойдут.

[Гость]

MUR1520PBF  а именно вот эти можно ставить?

 

[Falanger]

Можно.