Vovanchik

Лабораторный Бп - Lm2576-Adj На Иип

1 046 сообщений в этой теме

Falanger    214

bobr 25

R8 1Ком многовато. Его проще подобрать подстроечником , впаиваешь вместо R8 подстроечник , изначальное его сопротивление ноль  , бегунок R7 в крайнее нижнее положение ; делаешь КЗ или лучше нагрузку на выходе , отсоединяешь нагрузку - ИИП должен чётко переходить в режим стабилизации напряжения не "задумываясь" , если чёткости перехода с режима на режим не наблюдается , то увеличивай сопротивление R8.

Хреново , что не разбираешься как эта схема работает , там ничего сложного нет , давно бы выяснил что барахлит , кроме возможно битой 358 , опора уплыла , переменник мозги высушивает , оптрон (диод оптрона) деградировал или не достаточное для него напряжение. Всё что повторяется , так или иначе , редко соответствует оригиналу - нет у меня такого номинала или детальки , поставлю то что есть , авось нормально будет работать , потом выясняется , что изделие не работает или что-то по смыслу -  "фунциклирует" :)  , как сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

нее тут только либо лм-ка либо переменник (и то вряд ли).  В схеме стабилизация тока и напряжения на основе лм-ки. Замыканием клемм R7 (имитация крайних положений переменника) определяю реакцию бп. (настройки по вашим рекомендациям сделаны.)- а реакции то нет, соответственно лм-ка неисправна. Вот и спрашиваю более качественный аналог. Оптрон работает стабильно, переменник пока жду новый, многооборотный. (нет у меня 5К). А вот лм-ки вылетают 3-ю меняю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    214

Если замерить напряжение на диоде оптрона и оно в интервале 1.1-1.2 В (не выше и не ниже!) , то напряжение достаточное. Проверять нужно в режимах ограничений тока и напряжения , понятно почему - компараторы разделены и каждый может работать по своему.

На катоде ТЛ431 должно быть 2.5В стабильного напряжения , это напряжение не должно изменяться при повороте бегунков переменников.

Напряжение на бегунках не должно "плыть" или быть в обрыве в любом положении бегунка переменника в состоянии его покоя. 

Если хотя бы это всё проверено , то можно двигаться дальше в поисках.

Аналог 358 можно поискать в паутине , ничего от себя не посоветую. Разве что поставить 8-и пиновую панельку под микросхему , это очень не по феншую , но учитывая статистику повальных перемаркеров и брака радиодеталей от дядьки Али , феншуй отходит на 10-ый план. Всё проще подобрать рабочую или проверить аналог.

П.С. ЛМка не такая нежная микросхемка , чтобы рабочая и вылетала на ровном месте , по крайней мере в этой схеме.  Перегревать паяльником не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

У меня все микры на панельках стоят, оченно  удобно. ладно пойду проверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Denisdenis    10

Добрый день. 

В общем намотал я трансформатор по новой и на другом трансформаторе от управления ключами БП.

Внес данные в программу расчёта, задал зазор 0.2 мм, внес необходимые данные .

По данным этих расчётов намотал трансформатор. Первичку разделил на две части намотав первый слой состоящий из 110 витков по всей длине каркаса, изолировал. Далее намотал вторички по середине каркаса соответственно изолировал их друг от друга, потом намотал вторую половину первичной обмотки. Обмотки мотались в одну сторону по часовой стрелке.

Между половинками сердечника по краям подложил по одному слою бумаги для печати на принтере.

Дело короче улучшилось. На холостом ходу на выходе где ОС 15,01 вольт, на выходе где нет ОС 14,5 вольт. Нагрузив выход ОС нагрузкой 100 мА , напряжение падает до 14,9 вольт ,а на не стабилизированном выходе поднимается до 16 вольт. Подвесив нагрузку на второй выход где то 70 мА блок уходит в защиту. А если нагрузить выход стабилизированный нагрузкой около 300 мА блок работает нормально, если чуть больше нагрузить то, блок опять уходит в защиту.

А у микросхемы мощность примерно 8,5 ватт. 

Что я опять мог сделать не так?

Расчёт.png

Изменено пользователем Denisdenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

 Denisdenis нагружаешь оба выхода? или только один из них. и дроссели L3 на какой ток ставил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisdenis    10
9 минут назад, bobr 25 сказал:

 Denisdenis нагружаешь оба выхода? или только один из них. и дроссели L3 на какой ток ставил?

Если один с ОС нагрузить на 300 мА то, блок работает, если суммарно на 300 мА оба канала то, удит в защиту.

Дроссели у меня вот такие стоят https://www.chipdip.ru/product/ec24-4r7k

 

Изменено пользователем Denisdenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

 Denisdenis нагружаешь оба выхода? или только один из них. и дроссели на 

на расчет смотри-

1-й канал 200мА

2-й канал 100ма

на 2 канала  300мА. что не так? блок дежурки должен работать сразу на 2 канала или только на 1 канал который с ОС. По другому дежурка работать не будет. Для вентилятора вообще поставь канал на 0,5А+7812 стабилизатор и будет тебе счастье.

Falanger винюсь причина- не настроил должным образом работу при КЗ в итоге ключи на фиг.

Изменено пользователем bobr 25
добавление текста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisdenis    10
1 минуту назад, bobr 25 сказал:

 Denisdenis нагружаешь оба выхода? или только один из них. и дроссели на 

на расчет смотри-

1-й канал 200мА

2-й канал 100ма

на 2 канала  300мА. что не так? блок дежурки должен работать сразу на 2 канала или только на 1 канал который с ОС. По другому дежурка работать не будет. Для вентилятора вообще поставь канал на 0,5А+7812 стабилизатор и будет тебе счастье.

Зачем мне ставить 7812 если плата вытравлена и на ней присутствует блок управления оборотами кулера.5a638ebf16aee_.thumb.GIF.87c6b3388a049cae3d324f31c07ae704.GIF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    214

Я одного понять не могу - в расчёте по стаб.каналу ток 200 мА , зачем грузить на 300 мА  и  удивляться ?

При нагрузке (ведущего) стаб.канала , на не стабилизированном (ведомом) должно повышаться напряжение , пропорционально нагрузке на ведущем.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5
8 минут назад, Falanger сказал:

в расчёте по стаб.каналу ток 200 мА , зачем грузить на 300 мА  и  удивляться ?

 

Denisdenis 200мА грузи на канал с ОС, а вентилятор у тебя какой? бери вентилятор на 100мА и одновременно с 1-м грузи 2-й канал, пока напрямую и смотри. должон работать. А вообще запас по нагрузке ж....у не е.....т

Изменено пользователем bobr 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisdenis    10

Блин, дошло до меня всё. Я понял. Просто я не знал этого.

В общем нагрузил канал с ОС 20 мА током и на не стаб канале под нагрузкой 11.2 вольт.

Щас пересчитаю трансформатор по новому

Значит у меня всё получилось?

Изменено пользователем Denisdenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    214

Да ладно , нормально всё , сейчас сделает всё по человечески и не прикапаешься. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

Ну я ток завтра возьму новые ключики, и начну от и до (по времени). похоже что потому и дохло все что не отстроил до конца. 

Falanger работу стабилизации напряжения я понимаю в общих чертах (логику), а вот стабилизацию тока не очень, не объяснишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    214

Сам всё поймёшь. Они похожи.

Стабилизация напряжения = напряжение на клеммах , для тебя это очевидно , так ведь ?

Стабилизация тока = тоже стабилизация напряжения , только на  шунте , оно там возникает от падения напряжения (на концах шунта) при прохождении тока через шунт. Ещё проще представить , если на принципиальной схеме "закороти" наглухо выход ИИП и посмотри цепочку вцелом. У тебя получится , что выход переместился на шунт. 

Одно другому не противоречит т.к. одновременно эти стабилизации не работают и не могут работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

управляющий сигнал на оптрон, далее: тл-ка-драйвер ключей. Увеличивается ШИМ. При КЗ напруга в ноль ток увеличивается, ключики раскачиваются 2-й OP на контроле, увеличиваем ток соот-но увеличиваем шим. Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    214

Управляющий сигнал от компаратора на оптрон приходит только в случае , когда происходит превышение контролируемого компаратором напряжения. Всё равно каким компаратором из этих двух ограничилок , какая первая отреагирует , та и рулит входом ШИМа.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5

Ясно, при КЗ я так понимаю ОС должна быть "быстрой"? А поскольку я КЗ с лампочкой не проверил, и ключики у меня того (волшебный дым вышел, и ключики отправились в мир иной). То получатся что ОС не оч быстрая, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    214

Ничего не так , вернее это может быть одна из причин , но не факт.  Не проверял хотя бы с лампочкой ? - тогда можно только гадать.

П.С. Есть же безопасный алгоритм настройки и проверки , проведи его ещё раз , проверь всё. Время у тебя есть , вот и не торопись , "авось" не то средство что бережёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisdenis    10

Заработало всё как надо. Короче обнаружилось , что греется диод FR107 по линии не стабилизированной. Заменил на 1N4148  и теперь даже при не нагруженном канале 12 вольт при том что канал с ОС не нагружен. Тут еще и диод не понятный какой то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisdenis    10

Короче диод по не стабилизированной линии ерундил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bobr 25    5
1 час назад, Denisdenis сказал:

 Короче обнаружилось , что греется диод FR107 по линии не стабилизированной. Заменил на 1N4148  и теперь даже при не нагруженном канале 12 вольт при том что канал с ОС не нагружен. Тут еще и диод не понятный какой то.

и что происходит  с 1N4148? 1N4148 0.1A. диод не понятный какой то.-какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisdenis    10
1 час назад, bobr 25 сказал:

и что происходит  с 1N4148? 1N4148 0.1A. диод не понятный какой то.-какой?

Короче, по схеме на линии с ОС стоит 1N4148, по линии без ОС стоит FR107. И вот этот FR107 почему то сильно греется я заметил когда на эту линию нагрузку навесил. Напряжение (Без нагруженной линии с ОС) 4,5 вольт, вентилятор работает в четверть силы, а вот FR107 греется со страшной силой. Короче выпаял его и впаял для пробы 1N4148 и о.... чудо! Блок ожил...... Поставил вместо N4148 FR104  и всё норм. Какие то мне диоды  непонятные чип и дип прислал. Дело в этом проклятом диоде короче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Tovpen
      Добрый день!
      Хотел собрать блок питания на известной микросхеме Ir2153. Стал искать сердечник для блока питания, но подходящий не нашёл, но нашёл два одинаковых сердечника средней мощности. И у меня возник вопрос можно ли соединить два трансформатора с одинаковыми параметрами к одной  ir2153. В интернете я находил только подключение двух трансформаторов к сети 50 герц. Можете пожалуйста подсказать: можно ли подключить их, и схему, как они будут подключаться.
    • Автор: gsclock
      Доброго времени суток! Не подскажете, где можно найти пример расчета транзисторов для блока питания на IR2153?
    • Автор: Sony
      Здравствуйте. Делаю блок питания на микросхеме IR2153. Стал вопрос выбора выпрямительных диодов, и вот.
      Какие диоды следует выбрать, подойдут ли простые мосты? или нужно специальные диоды, из, к примеру серий SF или FR. Частота преобразования 50-100khz. Шоттки не хочу использовать из за цены.
    • Автор: BARS_
      Продаю БП на IR2153.
      Напряжение на выходе +/- 24В Максимальный ток каждого плеча 4А. Изначально делался для питания УНЧ JLH. Планировался отдельный БП на каждый канал, но в процессе испытаний выяснилось, что одного БП с головой хватает на оба канала. В процессе работы БП не пищит и не трещит, делал для себя и на качестве не экономил. Длительно (около недели) гонял на токе 2А в плечо, транзисторы и диоды с небольшими радиаторами грелись градусов до 40. После чего БП больше не использовался т.к. подвернулся тор, а его удобнее установить в корпус усилителя. В итоге БП лежит без дела.
      В продаже два БП, один полностью собран и настроен, другой в виде комплекта для сборки. Соответственно, собранная плата малость потрепана, т.к. на ней отлаживался УНЧ да и сама схема БП. Вторая плата чистая, не паяная.
      Стоимость одного комплекта 1500р. Нахожусь в Ростове-на-Дону, но отправлю почтой куда угодно.


    • Автор: Alexpoly2008
      Заказал в Китае платы для блока питания усилителя. Хотелось спаять аккуратную вещь. 40 дней ожидания почты России...
      Китайцы меньше 5 шт не делают. А мне нежно было 2. Осталось 3 платы.
      Схема стандартная на ir2153 с задержкой включения. Разработана первоначально не мной, исправлена и переработана основательно под большую мощность.
      Плата адаптирована под два размера трансформатора. дросселя и пр...
      Т.к. не всегда есть под рукой нужная деталь.
      Максимальная мощность зависит от транса, ключей и мостов... До 1000 ватт можно выжать. 
      При расчете пользовался программами местного гуру. (очень хорошие программы!)

      Цена 600 рублей. Москва.
      200х100 мм.

  • Сообщения

    • Выкини  нах.. этот позор и не пытайся его продвинуть.Без обид. Ещё лучше в "радиокружок местный" сдай.
    • Выставил настройки как указанно . Нажал " програмировать " пошел процесс програмирования  ... Дождался окончания . 
      После нажал "читать память МК" ..) Результат там пусто ... ) Т.е. не записался МК . Сообщений об ошибках во время процесса прошивки не возникало . 
    • Ну пусть ВЛ не 10,а 6 кВ. @vg155 ,объясните Форуму,что Вы "нагуглили"?
    • @Kaleon  Если погадать на кофейной гуще... 1 - это "зарядка для телефона". Обратноходовый преобразователь с непосредственной обратной связью(можно туда поставить переменный резистор в цепь делителя и регулировать напряжение от 2В до xxВ ). Защиты как таковой нет(лампочка защиты тут никакая не загорается), есть скорее токовое ограничение. Например, если заявлено 5В 2А тока, то скорее всего при превышении этого 2..2.5А тока начнёт снижаться напряжение, хоть до 0(КЗ). То-есть замыкай сколько хочешь, сгореть не должен. 2 - Такой же обратноходовый преобразователь на 12В, но без непосредственной обратной связи(выходное напряжение может немного зависеть от нагрузки и зависит от напряжения на вспомогательной обмотке,  она же самопитание контроллера). У обоих стоят по первичной цепи токовые шунты, как только ток через них превысит определённое значение(напряжение указано в даташите на контроллер) сработает защита (ограничение тока). Какой лучше, а какой меньше греется, и у какого меньше пульсаций и синфазных помех можешь ответить(измерить)? Вот тот и лучше
    • А какая хрен разница ?  Меньше хлеба будем покупать.
    • А, вы всё в одну кучу. Я ваш литий обсуждал.  На АА, которые металгидрид - не менее 0,9 - 1 В в разряженном состоянии.
    • На пальчиковом (АА) АКБ 4В?
      Да описался не "на заряженном", а на разряженном