ЭА-2014 тройка

[Nikolaj69389]

Тут еще и источник нужен хороший) Со встроенной ЗК на компе, можно и не понять разницы) Плюс ещё запись должна быть качественной.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serglobo]

В 21.06.2017 в 22:42, Димитрий А сказал:

Вдохновленный советом Lys07 и опытами PenZioNer заказал и себе LME49710. Сегодня получил, попробовал. Мурашки по телу С LM318N чегой-то не хватало на высоких. Детальность была, все вроде бы было, но вот ощущение, что нужно еще малость добавить не покидало (уж даже и не знаю, или не могу толком описать, чего именно хотелось добавить то). С LME все стало на свои места. В связи с этим возникает определенный "зуд" по поводу LT318 в металле. Кто пробовал сравнивать, лучше будет? (я понимаю, что вопрос из технической области плавно перетекает в сферу "вкусовщины", но все-же. Стоит ли овчинка выделки?

У меня стоит ЛТ в металле, по сравнению с ЛМ разница сумашедшая. Не думаю, что получите большую разницу в сравнении с ЛМЕ. Ещё большую разницу услышал когда поменял источник (транспорт) описать это не возможно, нужно слушать. Купить ЛТ в металле можно на EBAY, но не у китайцев и цена в районе 14-15 у.е.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Димитрий А]

3 часа назад, serglobo сказал:

У меня стоит ЛТ в металле, по сравнению с ЛМ разница сумашедшая. Не думаю, что получите большую разницу в сравнении с ЛМЕ. Ещё большую разницу услышал когда поменял источник (транспорт) описать это не возможно, нужно слушать. Купить ЛТ в металле можно на EBAY, но не у китайцев и цена в районе 14-15 у.е.

Спасибо за информацию.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

Я по своим очучениям, ес-сно. Пробовать ли, нет ли-личное дело каждого.  

[K1r111]

Наконец настроил один канал по постоянному току - заменил n5401 на mpsa92 в токовом зеркале. На эмиттерных резисторах получил нужные осциллограммы. Ну то есть ничего нового. Так что кто собирает с нуля - если есть созможность поставить mpsa42/92, не играйтесь с судьбой (IMHO, конечно).

Дальше начинаются проблемы - в начале меандра наблюдается почти незаметный (на экране полудохлого С1-94) выброс. На больших амплитудах возникает возбуд при синусе 1 кГц. Есть ощущение, что частота возбуждения выше 10 МГц.

Можно ли впаять уже стационарно R44/R45 или при частотной коррекции может потребоваться изменить их номиналы? 

[K1r111]

MPSA42/92 имеют высокое напряжение Эрли (по измерениям Селфа 300В). По этой причине они и рекомендуются для токовых зеркал.

[serzhant808]

5401/5551 и не фуфло могут быть довольно непохожими их полпланеты делает

[Buzzzin]

В 21.06.2017 в 22:42, Димитрий А сказал:

Вдохновленный советом Lys07 и опытами PenZioNer заказал и себе LME49710. Сегодня получил, попробовал. Мурашки по телу С LM318N чегой-то не хватало на высоких. Детальность была, все вроде бы было, но вот ощущение, что нужно еще малость добавить не покидало (уж даже и не знаю, или не могу толком описать, чего именно хотелось добавить то). С LME все стало на свои места. В связи с этим возникает определенный "зуд" по поводу LT318 в металле. Кто пробовал сравнивать, лучше будет? (я понимаю, что вопрос из технической области плавно перетекает в сферу "вкусовщины", но все-же. Стоит ли овчинка выделки?

LM318 в металле ( чисто американские сэмплы - от известного узкому кругу "ДРУЖИЩА" )не скажу от кого - короче легко перепевают ЛМЕ49710 в металле - это применительно к трёшке , 827-е красиво играют , но с перебором по СЧ - орут уж слишком сильно , но сцена самая широкая и красивая , АД825 - для любителей долбёжки и тсык-псык , но в авто вариант самое -то , ЛТ318 в пластике примерно на уровне , но похуже ЛМ318 в металле ( американских ) но хуже , в принципе всё зависит от источника , самого аудиофайла , тракта , АС , ну и ушей - это всё ВКУСОВЩИНА!

мне сегодня нравится одна микруха , а завтра совсем другая , а после завтра - третья , а потом всё по новой , по кругу  и в разных вариациях ! 

[Elektronics]

Тоже вставлю свои 5 коп, у меня опыт прослушивания мал, но имел случай слушать 1641 и 827, первые более по душе т.к более музыкален что ли, а 827 штучка более грубой мне показалось — нч хорош, но сч, как заметил Антон, задраны. По вч на мой слух можно было чуть по более.

Может и качество записи не то, может источник не тот....

[Elektronics]

@klaid1971

За что?

[tsf54]

37 минут назад, Elektronics сказал:

@klaid1971

За что?

Были бы уши,а за что-найдется!!

[Ivansvoi]

Сменил lm318 на lt318 поправил 0 на выходе звук порадовал,появился драйв.Подскажите при такой смене оу нужно заново крутить коррекцию усилителя?

Есть еще LME49710 может ее еще попробовать послушать но там вроде распиновка другая,нужно пины 1,8,5 убирать?

Во общем просветите.

[serzhant808]

Ничего убирать не надо, у лме ноги1 8 5 внутри не имеют подключения.

В случае лм или лт318 крутить скорее всего ничего и не придется а с лме придется с большой вероятностью

Изменено 6 августа, 2017 пользователем serzhant808

[Ivansvoi]

8 минут назад, serzhant808 сказал:

Ничего убирать не надо, у лме ноги1 8 5 внутри не имеют подключения.

В случае лм или лт318 крутить скорее всего ничего и не придется а с лме придется с большой вероятностью

То есть у лме нет балансировки?

С лме может снизится коррекция или наоборот? 

[Ivansvoi]

1 минуту назад, klaid1971 сказал:

Драйв со сменой LM на LT я заметил сразу же. Вопрос.... схемотехника штука тонкая. LME49710 обладают своим шармом, вопрос готов ли Ваш тракт к нему  

тракт "DYK DAC" на PCM1794 - ЭА2014 - Peerless 1120

[Ivansvoi]

Только что, klaid1971 сказал:

Ха... забавный выбор. PCM1794 на каком выхлопе?  

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77580&page=20&p=2374962#post2374962

1 минуту назад, klaid1971 сказал:

 Пирлессы- вкусняшки, своеобразны конечно, но если не убиты в усмерть- толк будет.

Идиальны

1 минуту назад, klaid1971 сказал:

 Вы понимаете что в тракте у вас ВИНЕГРЕТ?

Что именно не так?

[Ivansvoi]

Только что, klaid1971 сказал:

Понято, то звук там жестковат получился ( или я не прав?)

Жесткават был когда в IU АД8066 стояла,сейчас стоит AD8397,все очень гармонично.

[Ivansvoi]

1 минуту назад, klaid1971 сказал:

спайка ЦАП + АС будет тянуть мне кажется вниз

то есть акустика слабовата для данного усилителя?По качеству.

 

Изменено 6 августа, 2017 пользователем Ivansvoi

[Ivansvoi]

Только что, klaid1971 сказал:

Звук самого ЧИпа ЦАП 1794 несколько жесткий и вульгарный без переделки всего что по питанию и выхлопу

Так же есть цап на ad1853 но PCM1794 его перепел сразу.

[Ivansvoi]

6 минут назад, klaid1971 сказал:

 

можно фото АС?

 

[Ivansvoi]

4 минуты назад, klaid1971 сказал:

это еще не повод для окончания  

Каким даком Вы пользуетесь?

[Ivansvoi]

lme пойду послушаю,по ослику все ровно.Смущает только большая коррекция оу 20 пф,или пойдет?Платы ваши.

[Ivansvoi]

Хочу еще обмерить усилитель программой Rmaa 

[Ivansvoi]

6 минут назад, klaid1971 сказал:

еще один измеритель... ну в добрый путь!  

Вячеслав расшифруй)

[Димитрий А]

28 минут назад, klaid1971 сказал:

еще один измеритель... ну в добрый путь!

Похоже это Слава меня так "пригладил". Мерил я и RMAA и SpectraPLUS - нЕечего там мерить то. Никакой "мерялки" не хватит. В смысле нужна очень уж приличная ЗК. И потом смысл? "Ловить" те десятитысячные и мучить себя вопросом, "...а правильно ли померил..."?