Классы усилителей

[ПАБ]

ПАБ предельно достижимые зарактеристики чего ? кпд или линейнности ? по мне так и АБ совсем неплох - и греется не как печка и играет недурно - разбве это не компромис ?

Предельно достижимые характеристики... Вы правы. Для каждого применения основной характеристикой может быть любой из названных (и не названных) Вами параметров. Но я имел в виду то, что для МЕНЯ является главным -высокая верность воспроизведения.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ПАБ]

Уважаемый Olegyurich а не могли бы Вы примерно описать ну хотя бы на пальцах каким путём, можно наглядно по принципиальной схеме усилителя определить в каком или в каких классах работают каскады усилителя , имеено наглядно !Как различить по схемотехнике ? По какким критериям делать выводы ?

Если позволите, на этот вопрос отвечу я...

Усилители класса D можно практически всегда отличить от A & B по схемотехнике.

A и B между собой отличить сложнее. Если проставлены номиналы, то можно оценить в каком режиме работают выходные элементы. Если не проставлены, то почти ни как. В общем случае любой усилитель класса A можно перевести в режим B и наоборот не меняя принципиальной схемы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Soundoverlord]

На сколько я помню, ШИМ это класс DT, а простой D - ипульсный усилитель (ближайший пример звуковуха у компа). Класс С обладает весьма высоким КПД и максимумом искажений, что белает его АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫМ ДЛЯ ЗВУКОТЕХНИКИ. Такой режим применяется, в основном, в выходных каскадах мощных радиопередатчиков (от 50Вт). Класс Н - какой-то хитрый каскад с вольтдобавкой. Про него говорилось, по-моему, в теме про MOSFET транзисторы в выходном каскаде.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[misterio]

Схемы каскадов работающих в классах А, АВ и В отличаются не только номиналами деталей, и режимами работы (которые не всегда просто определить), есть ряд особенностей в каждом классе. Именно их и сложно описать в двух словах. Как пример приведу отсутствие цепей термостабилизации в каскадах работающих в классе В. Таких особенностей много. Хотя зная номиналы деталей можно и режимы высчитать но это дюже сложно. и надо заметить что перевести схему из одного класса в другой конечно можно просто поменяв номиналы деталей НО это получится скорее всего чертовски бездарная схема. Тут не все так просто.

[ПАБ]

Схемы каскадов работающих в классах А, АВ и В отличаются не только номиналами деталей, и режимами работы (которые не всегда просто определить), есть ряд особенностей в каждом классе. Именно их и сложно описать в двух словах. Как пример приведу отсутствие цепей термостабилизации в каскадах работающих в классе В. Таких особенностей много. Хотя зная номиналы деталей можно и режимы высчитать но это дюже сложно. и надо заметить что перевести схему из одного класса в другой конечно можно просто поменяв номиналы деталей НО это получится скорее всего чертовски бездарная схема. Тут не все так просто.

Остановился бы на том, то и B в чистом виде не применяется в УМЗЧ. Применяется AB. При этом режим выбирается с расчетом, чтобы происходил плавный переход с одного плеча на другое в той части квадратичного участка проходной характеристики, в которой можно получить минимальные нелинейные искажения.

В общем случае при изменении режимов A-B изменяются еще параметры обратной связи. Это тоже корректируется.

[Olegyurich]

Если каскад однотактный, то усилитель работает в классе А. Если двухтактный - то по режиму работы, больше никак. Если показана конструкция, то для класса А характерны большие радиаторы.

[misterio]

Стоун - пример усилителя с выходным каскадом в классе В. Хотя ПАБ отчасти прав. Такие схемы настоящая редкость. так же можно судить по такому параметру как КПД, только он редко указывается. Я кстати долго смотрел на схему Олега и не втыкал... Хотя если поднапрячь мозги практически для любой схемы можно достаточно точно сказать, только нужен большой опыт, и знания.... Которыми я не дюже богат.... но могу сказать следующее: если автор не снабдил схему подробным описанием, грош ему цена. Всегда приятно видеть очень грамотно спроектированные схемы с подробным описанием, и не вижу ни какого смысла обращать внимание на малоизвестные схемы неизвестно кем придуманные и как работающие.... Хотя вопрос конечно интересный....

[Soundoverlord]

Если каскад однотактный, то усилитель работает в классе А.

Я бы не стал так категорично заявлять. Видел схему усилка класса D с одним транзистором на выходе. Он просто работал в ключевом режиме.

[Olegyurich]

Я имел в виду из А и АВ.

[saras]

ну кое чё понятно из всех ответов , всем кто отвчечал огромное спасибо . Если в дывух словах не получается объяснить мож кто ссывку знает где можно про это прочитать поподробнее и конкретнее...

[misterio]

а зачем?

не уж то так часто сидишь пялясь в схему и не втыкаешь?

А то поищу в закромах

[saras]

а зачем?

Как зачем, что бы знать стоит или не стоит схему собирать ту или иную , бывает увидишь схему и не втыкаешь как ты говоришь стоит или не стоин она тово что про неё написано и чё в ней можно обмазговать чтоб перевести в другой класс .

Ну если найдёшь в закромах то кидай ссывку хочется прочитать ...

[Soundoverlord]

Не всегда о работе усилителя можно судить по схемному решению.

[misterio]

при достаточном опыте и солидных знаниях можно оценить работу схемы, только примерно . Хотя многие классические схемы прогнозируются с большой долей вероятности.

[saras]

Ну а если скидывать в эту ветку схему и узнавать мнение бывалых , это возможно?

[misterio]

можно но не в эту тему!!!

тут и так флуда не потеме море!!!

[grp2]

Пасиб всем за ответы!

А можно так оценивать усилители,например так:лутший для дома-A,B лутший для дискотеки-С,D,H для машины еще какието....

Или так оценивать нельзя?

Лучший тот, который соответсвует назначению.

Если это студия (домашняя или профессиональная без разницы) -то однозначно А. Но соответствующая акустика и акустическое оформление помещения также обязательны.

Если требуется озвучивание стадионов, ресторанов, дискотек, то вполне пойдет AB. Акустическое оформление не позволит высококачественно воспризвести звук.

Для совсем плохих помещений, мобильных дискотек, озвучивания всяких там митингов и т.п. -лучше D ни чего не придумать.

Про C стоит забыть и запретить упоминать на форумах, посвященных звуку под страхом виртуальной смерти. А остальную лабуду вообще не придумывать (H, T , etc).

Деление весьма условное, зависит от конкретных условий и требований.

Всё это так, но не следует забывать о еще двух важных применениях усилителей. Это усилители для радиосетей и проводного вещания, а также усилители для наушников.

[det]

http://www.radiokot.ru/start/audio/amplifiers/01/

http://www.radiokot.ru/start/audio/amplifiers/03/

http://rf.atnn.ru/s6/umzch.html

[ПАБ]

Всё это так, но не следует забывать о еще двух важных применениях усилителей. Это усилители для радиосетей и проводного вещания, а также усилители для наушников.

Усилители для радиовещания... Тут особые требования. Полоса частот уже, чем для остальных перечисленных (есть требования ГОСТ, номер не помню). Низкий уровень гармоник и помех вне полосы рабочих частот (минимизация помех радиоприемным устройствам, тем более, что протяженность линий может быть очень большой. Минимизация помех для ВЧ каналов при использовании трехпрограммного вещания). Опять же с целью уменьшения излучений от линии передачи -симметричный выход (или внешний симметрирующий трансформатор). Защита выхода от повреждения высоковольтными электрическими зарядами (молниезащита).

Так что по трансляционным усилителям, как видим, основные требования лежат за пределами обсуждения режима выходного каскада. Можно лишь говорить, что класс D малоприменим из-за больших ВЧ помех на выходе, класс А малоприменим из-за отсутствия требований к высокой верности воспроизведения. Остается основным класс В. Короче, за характеристиками трансляционных усилителей все идут в ГОСТ :-)

По усилителям для наушников ни чего не скажу. Пусть спецы в этой области замолвят слово.

[grp2]

Всё это так, но не следует забывать о еще двух важных применениях усилителей. Это усилители для радиосетей и проводного вещания, а также усилители для наушников.

Усилители для радиовещания... Тут особые требования. Полоса частот уже, чем для остальных перечисленных (есть требования ГОСТ, номер не помню). Низкий уровень гармоник и помех вне полосы рабочих частот (минимизация помех радиоприемным устройствам, тем более, что протяженность линий может быть очень большой. Минимизация помех для ВЧ каналов при использовании трехпрограммного вещания). Опять же с целью уменьшения излучений от линии передачи -симметричный выход (или внешний симметрирующий трансформатор). Защита выхода от повреждения высоковольтными электрическими зарядами (молниезащита).

Так что по трансляционным усилителям, как видим, основные требования лежат за пределами обсуждения режима выходного каскада. Можно лишь говорить, что класс D малоприменим из-за больших ВЧ помех на выходе, класс А малоприменим из-за отсутствия требований к высокой верности воспроизведения. Остается основным класс В. Короче, за характеристиками трансляционных усилителей все идут в ГОСТ :-)

Имел ввиду не усилители для станций ПВ, а небольшие агрегаты для школ, вокзалов, тюрем, радиопиратских контор, торговых центров и т.п.

А переход на "ЛУЧи" И "ЕНИСЕи" вызван потребностью в снижении расходов. А расходы не только и не столько на ламы, сколько на электроэнергию.

Например, кпд усилка ТУ-600 всего 32%, а ЕНИСЕЙ-0.6 - 50...60%

Клас D: может применяться при наличии хороших фильтров или для станций однопрограммного ПВ. Протяженность линий зависит от напряжения, не с проста придумали трехзвенные сети, где в магистральном фидере 340, 480, 680, 960в.

Должна также быть устойчивость, надежность и безопасность при работе в перегруженном режиме, защита от замыканий.

Как известно, бывают случаи наброса на фидер фазы электросети. Тут есть два пути - полная изоляция цепи от земли (и пускай остается под фазой) или соединение средней точки линии с землей (и пускай горят предохранители). Основные проблемы решаются с помощью выходного трансформатора.

От молний и прочих статических катаклизмов спасают искровые разрядники.

[ROD_ROK]

А почему класс "T" _лабуда ?

Никак не могу понять

[grp2]

Усилители для радиовещания... Тут особые требования. Полоса частот уже, чем для остальных перечисленных (есть требования ГОСТ, номер не помню). Низкий уровень гармоник и помех вне полосы рабочих частот (минимизация помех радиоприемным устройствам, тем более, что протяженность линий может быть очень большой. Минимизация помех для ВЧ каналов при использовании трехпрограммного вещания). Опять же с целью уменьшения излучений от линии передачи -симметричный выход (или внешний симметрирующий трансформатор). Защита выхода от повреждения высоковольтными электрическими зарядами (молниезащита).

Так что по трансляционным усилителям, как видим, основные требования лежат за пределами обсуждения режима выходного каскада. Можно лишь говорить, что класс D малоприменим из-за больших ВЧ помех на выходе, класс А малоприменим из-за отсутствия требований к высокой верности воспроизведения. Остается основным класс В. Короче, за характеристиками трансляционных усилителей все идут в ГОСТ :-)

По усилителям для наушников ни чего не скажу. Пусть спецы в этой области замолвят слово.

Класс, в котором работает трансляционный усилитель, очень важен по экономическим причинам.

Например, ламповый аппарат УПВ-15кВт работает, похоже, в классе AB или даже B, что обеспечивает достаточно высокий КПД (для ламп). Система охлаждения нужна здесь только потому, что много тепла выдяляют аноды ламп и их нити накала. Потребляемая мощность высока из-за необходимости подогрева катодов ламп.

Сделать транзисторный агрегат класса АВ или А, выдающий похожую мощность, трудно, так как будут нужны огромные радиаторы, воздушная или водная система охлаждения. А КПД будет выше только из-за отсутствия нитей накала.

Остается класс D:, который сейчас и применяют в ЕНИСЕях и РУШ-5. В качестве мощных элементов используются только полевые транзисторы. КПД где-то 70% (у ЕНИСЕев), из-за каких-то вспомогательных систем. Насчет защиты по ВЧ мне ничего неизвестно, но, наверно, она хорошая.

[WP_]

Про классы А B AB рассказывать не буду, уже достаточно много сказано ранее.

Объясню что такое классы G и H и для чего используются.

Усилители классов G и H представляют собой аналоговые усилители с повышенным КПД, относительно усилителей классов А B AB, приближающийся к КПД класса D. Принцип работы основан на применении многоступенчатого источника питания, нужная ступень которого подключается при необходимости. Инерционность коммутации определяется инерционностью коммутирующих ключей - диодов и силовых MOSFET. При коммутации ступени возникает помеха обусловленная инерционностью ключей, паразитными емкостями и индуктивностями монтажа. Сильнее всего влияет на уровень помехи монтаж. От этого пошли легенды о плохом звучании усилителей класса G и H. На самом деле при грамотном исполнении такие усилители звучат точно также как и их аналоговые собратья класса AB, а если звучит плохо, то это просто свидетельствует об отсутствии квалификации у разработчика. Помеха коммутации при правильном исполнении монтажа находится на уровне -90 -100 дБ. У усилителя класса G H КПД может достигать 75% при двухступенчатом источнике питания и более 85% при трехступенчатом. Таким образом такие усилители отличаются весьма низким тепловыделением.

Усилитель класса G представляет собой сочетание усилительных каскадов в классе AB и C. Выходной каскад в режиме AB работает при малых уровнях сигнала, с двухступенчатым источником питания обычно до 1/4 полной выходной мощности, при большей мощности включается каскад в режиме C.

Усилитель класса H представляет собой сочетание усилительных каскадов в классе AB и D. Выходной каскад в режиме AB работает при малых уровнях сигнала, с двухступенчатым источником питания обычно до 1/4 полной выходной мощности, при большей мощности схема управления электронным коммутатором подключает дополнительные ступени питания.

[AndyWasHere]

еще недавно наткнулся на класс XD (к классу D никакого отношения не имеет) на http://www.cambridgeaudio.com

На небольшой громкости эта уникальная схема работает в чистом классе А постепенно, с увеличением громкости, перемещаясь к режиму усовершенствованного класса В.

Этот подход не стоит путать с классом AB, который в действительности производит больше искажений на высоких уровнях громкости, чем чистый класс B.

Технология XD формирует управляемый ток на выходном каскаде новым способом, так что обычная для класса В точка смещения не долго задерживается на нулевом уровне – наихудшем положении с точки зрения наличия искажений, но необходимом при значительном выходном уровне.

В результате переход из одного режима работы в другой становится плавным и линейным, существенно отличаясь от резкого, изобилующего искажениями перехода в усилителях класса AB.

линк исчо на один из усей, там кой что есть по этот XD

http://www.cambridgeaudio.com/assets/docum...er8-2-06web.pdf

[FlipLab]

Смотри сайт http://fliplab.h17.ru/. Там подробно всё описывается. Хороший сайт для начинающих.