Перейти к содержанию

Новая энергетика


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, mvkarp сказал:

В какую сторону и почему, не задумывались?

Напомнитъ ,-кто вопросом на вопрос отвечает ? ;-)
Невнимательны вы ,- я об этом писал ранее. Выводы по нулям!

 

1 час назад, mvkarp сказал:

За счет отсутствия базового образования у заинтересовавшихся.

А обьяснить "на пальцах" очевидно влом ! А как же рекомендации сайта по помощи бесталковкам ? ;-)
Я то с этим разобрался и даже нарисовал предполагаемую картинку векторов. Хотел убедиться в правильности направления....
Чито,ж ...подождём соратника по разуму ! ;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, kecha сказал:

А обьяснить "на пальцах" очевидно влом !

Абсолютно в дырочку!

Некому объяснять. Не вижу вразумительного потребителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

15 часов назад, kecha сказал:

А вот сможите "уложить" вышеназванных товарисчей

У меня к этим "товарисчам" только один вопрос - почему они так старательно избегают благодарности всего человечества, мировой славы, памятников при жизни, ну и прочих мелочей типа нобелевских премий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, Кохов-Мохов сказал:

почему они так старательно избегают благодарности всего человечества, мировой славы,

Моё мнение ...любой экс должен быть повторяем в мировых лабораториях . Что толку сотрясать воздух ,,но застолбить в патенте можно .
Есть  такие "сумашедшие" которые готовы оплачивать патент . Что поделать ? Это дело сугубо личное.
По мне так лучше бы идея была высказана ...по крайней мере чел получит либо одобрение в виде повторивших опыт , либо ему постараются "раскрыть глаза" на ошибки. А таких ошибок вагон и тележка ... интернет не платформа для обучения ,- а для обмена инфой. Как использовать эту инфу дело индивидуальное .

Наблюдается также и бескорыстие т.е. чел делится давно открытыми эффектами(сам того не подозревая) , что тоже неплохо! ЭТО указывает на то , что тайное всегда становится явным.

По любому ,- есть бессеребренники труд которых используют всякие мошенники. И есть зажимальщики , типо -ни себе ни людям!
 
Я задал вам этот вопрос не от того чтобы обсуждать эффекты полученные этими людми , а чтобы выяснить -насколько вы следите за подобными публикациями т.е. есть ли смысл вести диалог в данном направлении.
Как вы заметили - тут нет  обоснованной критики - одно тупое отторжение !

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, kecha сказал:

По мне так лучше бы идея была высказана ...по крайней мере чел получит либо одобрение в виде повторивших опыт , либо ему постараются "раскрыть глаза" на ошибки.

Можно "раскрыть глаза" обычной бестолочи, но "раскрыть глаза" невменяемой бестолочи с манией величия вряд ли получится.

3 часа назад, kecha сказал:

Я задал вам этот вопрос не от того чтобы обсуждать эффекты полученные этими людми , а чтобы выяснить -насколько вы следите за подобными публикациями т.е. есть ли смысл вести диалог в данном направлении.

Было время следил, альтернативные гении меня интересовали в основном как психосоциальное явление. Так и не попалось ни одной публикации, достойной подшивки куда-то ещё, кроме анамнеза. Понял, что социально они ничем не отличаются от многих прочих сообществ, одержимых какой-то идеей-фикс, а остальное там в основном чиста психиатрия, т.е. вопрос сугубо медицинский, а я не медик.

3 часа назад, kecha сказал:

Как вы заметили - тут нет  обоснованной критики - одно тупое отторжение !

А вы заметили, что для получения обоснованной критики нужно и предъявить что-то обоснованное? Не заметили? Ну ничего, ведь это конешно не по тупости, а от альтернативной гениальности.

Изменено пользователем Кохов-Мохов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Кохов-Мохов сказал:

а от альтернативной гениальности.

Я уже устал обьяснять ...я не ищу СЕ и тем более ВД . Я нахожу в публикациях ДРУГИХ то , что вызывает сомнения на уровне совремённых понятий !
Неужели ЭТО досих пор не понятно !!
Это у вас ребятки мания величия И всезнайства . Я же отлично знаю , что ничего не знаю !


Если кто с этим несогласен так изложите своё видение , но нет ! начинаются ,- алътернативщики, гении и т.п. мишура ...один придолбался к калиграфии другие к аватару...и НИ ОДИН ! ПОВТОРЯЮ для вас - ни один не стал вникать в обычные проблемы физики .
Повторять я их тут не буду - я вам не клоун . Не хотите вникать - не надо!  

"НУ,, ТУПЫЕ" Задорнов .

Интересно , как можно чтото изобретать в Новой Энергетике не двигаясь в развитии ?! И не обладая фантазией ...
Впрочем - "каждому своё"

1 час назад, mvkarp сказал:

Какие вопросы - такие ответы.

Вопросы как раз таки есть и тут изложены , а вот ответов чтото не просматривается...
Впрочем , мне они и не нужны ,- я привык сам находить ответы(я искал МНЕНИЯ , а не готовые решения).
Сейчас набираю инфу по /ОПОРА ДЛЯ АРХИМЕДА   ИЗОБРЕТАТЕЛЬ №3 (2012)/
Это по маховику на штанге...вопросов валом , но надеюсь , постепенно всё устаканится !
 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mvkarp сказал:

Удачи в нахождении ответов.

Спасибо на добром слове и вам не хворать !
---------------------------------------------------------------

 


Вот ещё один перл классики,,,сегодня торкнуло поставить под сомнение :
Асинхронная машина

https://ru.wikipedia.org/wiki/Асинхронная_машина

На проводники с током этой обмотки (а точнее, на зубцы сердечника ротора), действуют электромагнитные силы; их суммарное усилие образует электромагнитный вращающий момент, увлекающий ротор вслед за магнитным полем.

++++++++++++++++++++++++++++++++
Вопрос вааще простой ,-  магнитное поле асинхронника  УВЛЕКАЕТ ротор (беличье колесо) или ВЫТАЛКИВАЕТ ??
В принципе какая разница ?! Но дело такое -от правильного ответа зависит ИСТОРИЯ ...
;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, ИСТОРИЯ зависит не от количества глупых вопросов на форуме.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. , а может, совсем не к сожалению? От таких то вопросов.

Впрочем, история - это тайна, покрытая мраком. И никогда не сможет быть познана с высокой достоверностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mvkarp я так понял, что тут кое кто намерен сам творить ИСТОРИЮ :D

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит уважаемые люди продолжают покрывать, мягко говоря , подобные публикации?!
А ведь потом и возникают такие "гении" как Авраменко,Серл,Смит, Мельниченко, Перельман  и прочие...
А ведь если школьник выдаст ахинею на экзаменах , зазубренную в школе(что даёт ему проходной балл на вышку) , а потом повторенную в институте то из него и вырастет настоящий тормоз!! Который будет портить жизнь , карьеру, своим коллегам, детям коллег ... А если это педагог то будет плодить такуюже бездарь !

Смешно таки , что подобному открытию лет уже...- с момента изобретения электричества...а анализа ТУТ как небыло так и нет. 21 век,,,а что будет в 22-ом ??!

Вывод ; прежде чем суваться в Новую Энергетику надо основательно знать основы классики! ;-)
Пока тут таких не просматривается. Подождём "вашу маму" ;-) Надежда умирает последней!

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Григорий Т. сказал:

намерен сам творить ИСТОРИЮ

Не намерен. Творит! 

А ведь и вправду. Радиотехника до конца не изучена. Ампер умер, Вольт умер, Ом умер, Максвелл умер. ... Изучать больше некому. Благо, есть еще в русских селениях! Глядишь, @Григорий Т. , попадем-таки в историю. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, kecha сказал:

Вопрос вааще простой ,-  магнитное поле асинхронника  УВЛЕКАЕТ ротор (беличье колесо) или ВЫТАЛКИВАЕТ ??

При отрицательном скольжении увлекает-двигатель. При положительном, колесо толкает поле-генератор.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, kecha сказал:

Вопрос вааще простой ,-  магнитное поле асинхронника  УВЛЕКАЕТ ротор (беличье колесо) или ВЫТАЛКИВАЕТ ??
В принципе какая разница ?! Но дело такое -от правильного ответа зависит ИСТОРИЯ ...
;-)

Разница как у х.. и пальца, но тебе не понять. История тут только одна может быть- история болезни , твоей болезни.

С асинхронными машинам человечество знакомо уже сто лет , все изучено вдоль и поперек. Считать себя умнее всех , кто за это время работал с асинхронным машинами ,и разработал всю  их теорию ,может либо гений, либо полный тупица.

Гения не наблюдаю. 

p/s да и вики не самый надежный источник знаний, на классику никак не тянет.

7 часов назад, o_l_e_g сказал:

отрицательном скольжении

Он не поймет этого, чтобы понять смысл скольжения, нужно представлять в теории ,как работает асинхронный двигатель.

А если представлять в теории , как работает АД ,и как он устроен , вопросов про то отстает ротор или опережает поле статора не будет. Это фундаментальный камень , принцип работы на этом основан. 

Все равно как усомниться в том что земля плоская и стоит на трех китах.

Изменено пользователем E_C_C
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, o_l_e_g сказал:

При отрицательном скольжении увлекает-двигатель. При положительном, колесо толкает поле-генератор.

При всём моём уважении ,,,неверно. Вообще ЭТО , наверное, самое крутое с чем я разобрался за последнюю неделю...да что там за неделю - за всё время !!
Удивляет , что такой вопрос ставит "знатоков " в ступор ....начинают ссылаться на конгениальность каких то  товарисчей - которые наляпали ошибок в полный рост!
С уважением ...

Да , вдогонку ...как вы думаете ,-почему при создании вакуума асинхронником (компрессор от холодильника) резко падает токопотребление (ну не резко, а чем глубже разряжение тем потребление от розетки меньше) ? в пересчёте на мощность в 4-5 раз

 

2 часа назад, E_C_C сказал:

но тебе не понять. История тут только одна может быть- история болезни , твоей болезни.

Мана результат ! - ещё один всезнайка ! А по простому ответить наверное слабо , зато повыкручиваться - хлебом не корми.
Конкретный ответ можно от вас услышать - ротор беличье колесо УВЛЕКАЕТСЯ или ВЫТАЛКИВАЕТСЯ ?
Не надо писать об том какой я тупой и что мне надо делать - иначе мне придёться указать - куда вам идти !

 

2 часа назад, E_C_C сказал:

вопросов про то отстает ротор или опережает поле статора не будет. Это фундаментальный камень , принцип работы на этом основан. 

Значит вы согласны с /вики/ ?! т.е. ротор УВЛЕКАЕТСЯ - ДА или НЕТ ...и не крутитесь как уж на сковородке.
Некоторые авторитеты для меня - НИЧТО потому , что делают детские ошибки , которые в связи с дутым авторитетом , пропихивают в средства информации.
Очень часто используют украденные идеи не доведённые до конца потому и лапшат по полной!

 

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, kecha сказал:

почему при создании вакуума асинхронником (компрессор от холодильника) резко падает токопотребление

Потому, что сам вакуум практически не проводит ток. Электронов в холодильнике нет, цепочки выстаивать не с чего. Вот потребление и падает. :crazy:

Кстати, у нас в городе сегодня тоже потребление упадет. В школах последний звонок, в магазинах соответствующие отделы закрыты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, kecha сказал:

Вообще ЭТО , наверное, самое крутое с чем я разобрался за последнюю неделю...да что там за неделю - за всё время !!

Ну так и нас, недалёких, просветили бы!

Я не поручусь за дословную точность, но попытаюсь процитировать своими словами суть закона электромагнитной индукции, на котором основан принцип действия асинхронной машины: в контуре, помещенном в меняющееся электромагнитное поле, начинает протекать ток, направление которого таково, что возбуждаемое им электромагнитное поле стремилось компенсировать изменение внешнего поля... Хороший пример - неодимовый магнит, бросаемый в медную трубу (видео, надеюсь, видели все в ютубе): движущийся магнит - это меняющееся магнитное поле, которое индуцирует в трубе (контуре) ток, который в свою очередь стремится "компенсировать" изменение этого поля, т.е. старается остановить движение магнита, в результате чего магнит не пролетает сквозь трубу, как сделал бы камень, а плавненько там плывет...

Собственно, вращающееся магнитное поле асинхронной машины действует в отношении беличьей клетки ротора ровно так же, заставляя клетку крутиться не ради чего иного, как ради компенсации этого вращения поля...

Только что, kecha сказал:

почему при создании вакуума асинхронником (компрессор от холодильника) резко падает токопотребление

Ну, знаете ли, тут работает закон сохранения энергии. Что такое насос? Это машина, выполняющая работу по перемещению рабочего тела, будь то жидкость или газ. Если нет перемещения рабочего тела - нет и работы. Т.е. если насосу качать нечего, он работу не совершает. Ну, надеюсь, вы понимаете, что какую-то работу он все-таки продолжает совершать - на преодоление сил трения, например, или т.п. "негативных" эффектов, делающих КПД менее 1. Так вот, если нет работы - нет и потребления энергии на ее совершение!

Это ведь так просто! И понимается просто при знании школьного курса физики на твердую четверку.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, kecha сказал:

при создании вакуума асинхронником (компрессор от холодильника)

Мне вот почему то всегда чудилось, что компрессор создает не вакуум, а нагнетает давление. В холодильнике в том числе. А степень разрежения перед ним обуславливается (кроме параметров самого компрессора) геометрией подводящих участков.

@kecha , давно известно, и в инструкциях по эксплуатации написано, что насосы, дутьевые машины следует пускать при закрытой арматуре трубопроводов, воздуховодов. Если Вы только сейчас дошли до этого - ну, что ж, и то прок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.05.2017 в 10:27, kecha сказал:

Ну хотябы если не на рисунке то словами указать за счёт чего раскрученный диск теряет в весе ?
У меня на установке при достижении 20000об/мин диск снимался с соединительной муфты и действительно пытался улететь .
Сможите указать наблюдаемые эффекты - отчего такое происходит?!

Видео, предложенное вами, не смотрел, но осуждаю :)

До сего дня, до прочтения ваших постов, я был полностью уверен, что вращающийся диск - это маховик со всеми давно известными гиро-эффектами. Гирокомпас - слышали? И я лично убеждался в том, что быстро вращающийся маховик очень сильно сопротивляется изменению положения его оси вращения. Поэтому скорее я бы признал, что поднять вращающийся диск ТРУДНЕЕ, чем неподвижный, но никак не наоборот. И я лично проводил эксперимент, подтверждающий мою точку зрения.

Опыт был таким.

Мне в руки попал гирокомпас с самолета или вертолета. По сути - это обычный асинхронный моторчик с массивным ротором и питающийся от 400 Гц-овой сети. Взали мы с коллегами обычный генератор, выставили там 400 Гц, и при помощи обычного усилителя лабораторного запитали по конденсатороной схеме этот маховик (т.е. от 1 фазы). Он порядка килограмма весил. Вращался он ОЧЕНЬ быстро, сейчас точно не скажу, но кажется аж свистел ультразвуокм.

И вот раскрутили мы его и решили показать коллегам в соседней комнате. От проводков окинули, и пробуем нести - а он, зараза, сопротивляется! Причем - не лгу! - в двери вписаться, неся его на вытянутой руке, удалось не с первого раза - ты поворачивешь в дверь войти, а он продолжает двигаться вбок и тянет твою руку за собой. И, гад, тянет так, что сам начинаешь менять траекторию своего движения!

А вы говорите - быстро раскрутил и вес пропал... По поводу веса скажу так - не пропадает он. А вот "инерция" возрастает многократно. Как известно, масса - мера инерции, а вес - проявление воздействия массы на опору. Т.е. получается... масса увеличивается :D

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ARV вы серьёзно? Блин, сколько желающих кормить троля! Он аж расцвёл, как хризантема :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, ARV сказал:

Видео, предложенное вами, не смотрел, но осуждаю :)

Дык ЭТО и для меня загадка! Не может дедушка одной рукой удержать такой вес тем более на рычаге длинной около полуметра. Тут то и амбал врядли справится . Но не верить такому видео нет оснований...тем более, что в 2012 году была статья в /изобретателе/ с похожим эффектом.
Для меня повторение механики - проблема. Я стараюсь выкрутится с помощъю электроники(пока над конструктивом только размышляю...). Но тут есть непонятка . По утверждению некоторых авторов  поле гравитации есть, но открыть его структуру пока никому не удалось . Есть только реакция на вращающуюся массу.
На скифе пытаются чтото сгородить из всяких вращающихся железок ,но безуспешно.
Если есть желание то вот адрес. Страниц 10 можно почитать .
 Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.1

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=427567#427567
--------------------------------------------------------------

 

1 час назад, ARV сказал:

Ну так и нас, недалёких, просветили бы!

Ладно , уговорили! ;-)
Начём с того , что когдато был изобретён медный проводок , который вкупе с открытым электричеством дал целую кучу открытий ....
Если посмотреть вектор Магнитного Поля прямого проводника(сейчас можно найти в поиске) то (лично я к своему изумлению) выясняется , что МП проводника не имеет выраженных "С" и "Ю" тоесть проводник уверенно ВЫТАЛКИВАЕТСЯ что с одного полюса постоянного магнита , что с другого.
ЭТОТ эффект ,которому уже лет так ...ХЗС (хрензнаетсколько  18век ) один из участников здесь намекнул оформить на Нобеля ! :-)
А ведь это основа ВСЕХ электрических двигателей и асинхронника с беличъим колесом тоже.
Беда  в том , что в учебниках это ВЫТАЛКИВАНИЕ обьясняют "правилом левой руки" ...так ещё хочеться добавить и " правилом правой ноги! " ;-)
В наш 21 век применять древнее определение как то влом и было,б куда лучше обьяснять ЭТО через векторы .
К примеру:
магнитное поле (катушек , постоянных магнитов)статора направлено от "ю" к "с" которое ВЫТАЛКИВАЕТ проводник с током в зависимости от направления тока в ту или иную сторону.

Чтоже делается с асинфронником?!
Тоже самое ,- в проводнике ,пересекающем МП статора наводится определённый ток . Симбиоз обмоток статора и беличьего колеса - это тотже трансформатор НО магнитное поле в спицах беличьего колеса справедливо для МП прямого проводника т.е. спица ВЫТАЛКИВАЕТСЯ из МП статорной обмотки .
Что справедливо и для плюс полуволны питающего напряжения , что справедливо и для противоположного течения тока в спице для минус полуволны
Значит /ВИКИ/ нагло втирает об УВЛЕЧЕНИИ ротора магнитным полем статора и цена приведйённым графикам и формулам  = НУЛЮ!

Основу на ВЫТАЛКИВАНИЕ прямого проводника легко проверить на столе .
Нужно: кусок медного провода (тонкого) , батарейка, и магнит от динамика .

1 час назад, ARV сказал:

Так вот, если нет работы - нет и потребления энергии на ее совершение!

Значит создание разряжения это не работа ? Тут задачка решается ещё прощще :
мотор компрессора за один оборот совершает полный цикл движения поршневой системы.
Первый полуоборот создаёт разряжение , второй полуоборот работу совершает создавааемое разряжение т.е. ротор асинхронника уже прошёл нейтральное положение и поршнень компрессора увлекается в область разряжения,, в туже сторону вращения поэтому токопотребление (общее) и снижается .
Проверить имея такой компрессор ,,легко

14 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Блин, сколько желающих кормить троля!

Ктобы говорил! Держите меня все! Вы сами то чем отличились кроме под,,,ёбок...

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kecha сказал:

поле гравитации есть, но открыть его структуру пока никому не удалось . Есть только реакция на вращающуюся массу.

Если яблоко не крутится, то оно не упадет на землю?

7 минут назад, kecha сказал:

Первый полуоборот создаёт разряжение , второй полуоборот работу совершает создавааемое разряжение т.е. ротор асинхронника уже прошёл нейтральное положение и поршнень компрессора увлекается в область разряжения,, в туже сторону вращения поэтому токопотребление (общее) и снижается .

Опять Нобелевка. Я уж со счета сбился, на какую по счету @kecha претендует.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha это каким же нужно быть идиотом, чтобы стараться отличиться перед долбо2.718бами вроде вас? :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня написано в клетке 50 вольт для графика на трансформаторе. На транзисторе в базе амплитуда не более 3.5 вольт в минус, в плюс примерно 0.7 вольт. Последний график с нагрузкой это запитка уже напрямую от сети без нагрузочной лампы.  Спасибо за ответ. 
    • Ничего серьезного в вопросе не вижу. Соленоиды миллионами в мире работают не сутками и не неделями А ГОДАМИ. Все что работает всегда греется., и должно. А вот какая температура это другой вопрос. А эта штучка вообще  смешная. Система отталкивающей магнитной левитации.docx
    • Ну на плате с смд деталями, всё компактно, всё рядышком и  проводники конечно уже но и значительно короче. Если конечно не тянуть связь с одного конца платы на другой.
    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
×
×
  • Создать...