Перейти к содержанию

Новая энергетика


Рекомендуемые сообщения

@kecha

Вы писали что это - http://www.ntpo.com/techno/techno2_5/11.shtml

Ваша разработка и выходит статья.

В ней написано - "Пациент (32 года жалобы на сильнейшую аллергию) при поиске соответствующей  БАТ указал на ощущение холода уже в поисковом режиме поисковый шуп удерживался около 2-3 минут на надбровной дуге в режиме "диагностика". Пациент был излечен от аллергии навсегда.".

Я конечно не такой специалист в схемотехнике как Вы, но из схемы мне ясно, что это просто пороговый омметр с напряжением измерения 9 Вольт (если точнее 8,4 при 9 Вольтовой батареи).

Но лечебный эффект поражает моё воображение: +9 Вольт (со временем напряжение на батарее уменьшается, при её разряде) через p-n переход транзистора , встроенный резистор в транзистор un1117 величиной в 22 кОм и резистор на 1,5 МОм. По сути крона через резистор 1,5 МОм - вся схема (если нужно следить за сопротивлением, то можно использовать дешёвый китайский мультиметр в режиме измерения тока включенный последовательно, а чтоб заменить и нижнюю часть схемы, достаточно поменять выводы этой цепи местами).

Чем Вы объясняете подобный эффект и что следует использовать в качестве электродов и к каким точкам следует прилагать электроды при аллергии на пыльцу амброзии?

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, бродячие артисты сказал:

ну так смените направление тока на одном из проводов и понаблюдайте как притянутся.

Совершенно верно! И притягиваться они будут потому ,что магнитные поля имеют одинаковую структуру.  Делать опыт с проводами не обязательно - достаточно взять две группы одинаковых кольцевых магнитов.
 

 

2 часа назад, Dimоnis сказал:

Если рамка достаточно большая, То любой её отрезок можно рассматривать как проводник с током,

Верно! в рамке асинхроника рассматриваются те стороны белкиного колеса которые проходят вблизи статорных обмоток и параллельны им.

 

2 часа назад, бродячие артисты сказал:
3 часа назад, kecha сказал:

Да ещё ...как по вашему по проводнику передаётся энергия при переменке ? Неужели тоже гдето описано??

Описано в учебниках по электротехнике и физике.

Вам что найти конкретно текст?

Если возможно то своими словами в 2-3 предложения...если не получается то тогда ответ  на вопрос ,- согласны ли вы с моей версией о построении цепочек электронов -
Да или Нет

 

3 часа назад, ARV сказал:

Какие сущности у кого отдирают энергию в проводнике с электронами?

Вы не признаёте публикацию из /ВИКИ/ , а там написано что энергию переносит волна практически МГНОВЕННО. Я описал процесс построения цепочки электронов . ЭТА версия стыкуется с /ВИКИ/. ОНА также ложит на обе лопатки то обьяснение которому вас научили .
Попробуйте обьяснить как работает лампа если там поток электронов летит с катода на анод то что является энергией ? Электроны не могут так как необходимой энергией они не обладают...а амперметр в цепи анода показываает определённый ток.

 

3 часа назад, ARV сказал:

Что это за энергия? По какой волне она передается? Волна - это колебательный процесс, что колеблется на постоянном токе и с какого перепугу? Какова частота этих колебаний? Чем определяется частота и амплитуда этой волны? Желательно с формулами.

Скажем так - ЭТО тот заряд который берёт электрон от источника питания , а т.к. свободных электронов в проводнике -ТУЧА то величину ток-а определяет количество цепочек
Когда свободные электроны все заняты,а нагрузка увеличивается то начинается процесс разрушения кристаллической решотки проводника

Конечно , волна это колебательный процесс. Но я это не выдумал, а увидел в тырнете ,,там же я увидел, что электрон обладает магнитными полюсами . ПОЛНУЮ работу этой частицы - не ко мне а к теоретику. Я только высказал версию ,-ваше дело согласиться или отказаться.

 

3 часа назад, ARV сказал:
21 час назад, ARV сказал:

Как ваша теория согласуется с ионной проводимостью, где ток образуется не за счет электронов, а за счет ионов, т.к. "кусков" молекул иной раз в сотни раз крупнее электронов? Как ваша теория согласуется с химией, ведь общепринятые научные принципы взаимодействия электронов (и других частиц) объясняют не только физические процессы, но и химические?

Мы рассматриваем процесс в проводнике и электровакуумных приборах, а в них нет ионов.
Но если глянуть в поиске то там написано , что ион НЕ реагирует на магнитное поле а только на электростатическое. ЭТО мне надо было когда я занимался магнитным прерывателем Тесла
+++++++++++++++++
В электрическом поле ионы переносят электричество к нужным электродам с противоположным зарядом.
+++++++++++++++++

Магнитный прерыватель оказался блефом , либо скоммунизденным у какогото изобретателя Есть версия , что Тесла умыкнул часть купленных патентов у Вестингаузена...

Конечно ион переносит заряд и обладает массой . Проверяется на столе легко - либо ионная вертушка , либо вращение винилового диска потоком ионов с иголки..

Как работают ионы в химии - не представляю ...но когда понадобится -узнаю

.

pole elektronov E.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, бродячие артисты сказал:

Чем Вы объясняете подобный эффект и что следует использовать в качестве электродов и к каким точкам следует прилагать электроды при аллергии на пыльцу амброзии?

Пациент 32 года - это я ;-)
аллергия колебала меня несколько лет и в одну такую осень я "взбесился". Аппарат есть , атлас точек есть, всякие рекомендации от гуру тоже есть ....а руки не доходят.

Кста, эти все рекомендатели - настоящие фуфлачи ...и я бы не рекомендовал брать их данные из интернета.

Начал искать какие точки в разбалансе т.е. какие отторгают потенциал и какие "зависшие" т.е. не отторгают и вообще нет реакции.
На руках всё в порядке, а вот на лице на правой надбровной дуге (гдето посередине) точка дала холодок , что меня несколько озадачило . Лицо - это вообще самый лучший индикатор. Подержал шуп около минуты - в разбухшем носу было ощущение работы "паяльной лампы"- т.е. внутренняя ткань стала как бы "ссыхаться". Нос задышал! через час я повторил процедуру т.е. подержал шуп с минус потенциалом на точке около минуты(для закрепления эффекта).
Потом переезд и я подарил аппарат одной частной клинике на память .
На новом месте оказались детали только забугорные ...пришлось осваивать новое радиобарахло. Питание от сети . Китайский тестер пойдёт но нужно промерить ток КЗ . Ток должен быть примерно 5-7 микроампер при напряжении 9-10вольт. Шуп не должен быть острый(я брал подходящие штырьки из разьёмов).

Ваш случай с амброзией я не знаю. Я пробовал лечить отклонения в печени воздействую на точку уха(безуспешно). Был клиент с гриппом - тоже неудачно из чего сделан вывод о неэффективности лечения подобным способом инфекционных болячек.
Схем в тырнете валом но ниодна не соответствует своему назначению ,,,главное - принцип !

Я думаю , что такой мелкий  ток воздействует на МЕМБРАНУ клетки отвечающей за кислотнощелочной баланс данного органа т.е. если она "заилилась" то её можно "продуть"малым током. Если пошла патология то такое лечение будет неэффективно (мягко сказано) - вааще не вылечиваается!

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

40 минут назад, kecha сказал:

Я думаю

Перестаньте. Всё равно плохо получается.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, kecha сказал:

10млсек

Что-то здесь не так. Либо это обозначение миллилитров с какой-то добавкой в конце. Либо это обозначение миллисекунд после принятия тех самых миллилитров.

Кеша, чем ширяетесь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Шас разобрал асинхроник однофазный

Ротор однофиговый по окружности,мысленно убираю зазор между статором и ротором для МП это одна железяка

Движок должен работать и без железа ну понятно кпд снизится,но есть фишка обмоток на роторе несколько ,наверно работать асинхронно он может из за этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha

Вот часть текста из учебника Физика 10 класс. Шахмаев Н.М., Шахмаев С.Н., Шодиев Д.Ш 1992 года, стр 92-94.

Я даже текст  для Вас распознал чтоб фотками не постить.

Параграф 28. Проводники в электростатическом поле.

Внесем в электрическое поле положительно заряжен­ного шара проводники А и В, плотно соприкасающиеся друг с другом  (рис. 83, а).

Мы замечаем, что листочки, прикрепленные к провод­никам, расходятся, что свидетельствует об их электри­зации. Теперь разведем проводники на некоторое рас­стояние (рис. 83, б). Листочки, укрепленные на провод­никах, не опадают. Следовательно, проводники остались наэлектризованными.

Определим   теперь  знаки   электрических  зарядов  на каждом из проводников. Для этого коснемся проводни­ка В положительно заряженным шариком, укрепленным на  длинной изолирующей ручке. Мы заметим, что листочки еще больше  расходятся.  Если  же этого проводника коснуться отрицательно заряженным шариком, то листоч­ки сближаются.

5936f2eded310_83.gif.91a331473934825ba7fd836b8b4aa038.gif

Следовательно, проводник В заряжен положительно. Аналогично убеждаемся в том, что про­водник А заряжен отрицательно. Соединив проводники А и В, замечаем, что листочки опадают. Следовательно, заряды на этих проводниках разноименные, но по модулю равны между собой (при соединении проводников оба заряда нейтрализовали друг друга).

Появление на противоположных концах проводника, помещенного в электрическое поле, электрических заря­дов называют электростатической индукцией или электри­зацией через влияние. Электрические заряды, появив­шиеся на частях А и В составного проводника, назы­вают индуцированными  или  наведенными зарядами.

Что же произошло в проводнике?

Объяснить это можно так. Под действием электриче­ского поля часть свободных электронов перешла из про­водника В в проводник А.   Поэтому   проводник В наэлектризовался положительно (образовался недостаток электронов). Перемещение свободных электронов из проводника В в проводник А происходило до тех пор, пока поле индуцированных зарядов внутри составного проводника не уравновесило поле заряженного шара внутри составного проводника. После этого напряжен­ность поля внутри составного проводника стала равна нулю. Иными словами, внутри проводника АВ при равно­весии на нем электрических зарядов электростатического поля нет.

 

Как видите - здесь Вам и эксперимент и протекание тока. И экспериментальное подтверждение что электроны перемещаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

Пациент 32 года

Кеша, модераторы, охотно поставят тебе под НИК, дай согласие! Согласись, будет круто!
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, blak566 сказал:

Движок должен работать и без железа ну понятно кпд снизится,но есть фишка обмоток на роторе несколько ,наверно работать асинхронно он может из за этого

ЭТО КРУТО! я не разбирал работу однофазного движка -небыло такой необходимости , но думается , что без железа он не будет крутится. Конечно , есть мелкие моторчики в которых роль ротора выполняют стаканы из алюминия но там другие частоты(я их также не изучал) Поэтому интересно что у вас получится !

 

11 час назад, бродячие артисты сказал:

Как видите - здесь Вам и эксперимент и протекание тока. И экспериментальное подтверждение что электроны перемещаются.

Конечно электроны перемещаются ,но по выверенным испытаниям скорость у них сравнительно низкая (не сопоставима со скоростью света) . я точно не помню но для меди по классике это вроде как 270000км/сек .
 По /вики/ это не перемещение электронов ,а перемещение энергии по волне.
Примерный процесс можно повторить на столе с трансформатором Тесла если намотать на вторичной катушке несколько волн. Чётко будет просматриваться несколько узлов тока и сьём с одного тутже даст ответку на других.

Из практики - в радиолампе это перенос металла катода на анод наподобие работы электростатики при покраске.
С электростатикой я навозился предостаточно, - разбирался с прибавкой энергии из воздуха. Величины достаточно мелкие и что нить зарегистрировать не удалось.
За ссылку спасиб!

Значит вы не поддерживаете версию о построении цепочек...ну что,ж ...лады! ;-)Но тогда вы не сможите обьяснить ,к примеру,- электроны бегут с катода на анод ,а ток движется от плюса к минусу(такое есть в описании в учебниках)...
Что за ток ? изза чего он движется от источника питания?;-)
А по версии цепочек - это всё срастается.
Ладно !! ЗАМНЁМ!!

 

 

15 часов назад, бродячие артисты сказал:

и к каким точкам следует прилагать электроды при аллергии на пыльцу амброзии?

я тута подумал...у меня была аллергия на пыльцу полыни(осенью начинается созревание  семян или на коноплю - её там было навалом )
Вы можите попробовать эту точку на надбровной дуге правого глаза. Батарейка крона подключена через резистор 1Мом к шупу .
Ещё я бы рекомендовал посетить сайт , задать вопросы:
http://biorezonans.3bb.ru/
там есть начитанные люди и вообще народ очень доброжелателен(без дятлов конечно не обходится но там их мало - мне всего один попадался) ;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.06.2017 в 12:03, Григорий Т. сказал:

что мою подпись читали не все

Я её в аналогичных случаях вспоминаю, еще думал - "где я это видел?!"

Очень уместна она именно в этой ветке :-)

Дернуло меня тогда тут отписаться, теперь эта тема вечно всплывает в списке на которые отвечал.

Изменено пользователем irokess
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, kecha сказал:

я бы не рекомендовал брать их данные из интернета

Прошу в таком случае прекратить ссылки на вики и другие источники в интернете, т.к. критеря оценки, который материал написан фуфлачами, а который учеными, нет, следовательно, нет вообще доверия интернету. Давайте рассуждать только на основе учебников и научных печатных трудов.

Только что, kecha сказал:

но думается , что без железа он не будет крутится

Кеша, я уже предупреждл: прекратите думать! Ну не ваше это, не ваше!

Скачать видео

Как видите, никакого железа тут нет.

Только что, kecha сказал:

Из практики - в радиолампе это перенос металла катода на анод

Есть экспериментальные подтверждения? Что-то не сталкивался с тем, что у проработавшей много лет лампы катод полностью исчез, а анод стал толстым и тяжелым... Металл, чтоб вы были в курсе, образуют АТОМЫ, поэтому перенос металла это перенос АТОМОВ. А перенос (перелёт) электронов - это вовсе не перенос металла, ведь электроны постоянно "добавляются" из источника в катод, а потом "стекают" из анода в источник, т.е. циркулируют.

Только что, kecha сказал:

наподобие работы электростатики при покраске

Совершенно разные физические принципы! Это ваше "наподобие" равноценно сравнению х%я с пальцем.

Только что, kecha сказал:

Что за ток ? изза чего он движется от источника питания?

Учебник физики за 8 (если не путаю - сейчас-то программа новая) класс. Читать. Внимательно. 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, ARV сказал:

Как видите, никакого железа тут нет.

О, хоть какая польза от темы. Сегодня вечером сыну (3 года) буду фокус показывать :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

вы не сможите обьяснить ,к примеру,- электроны бегут с катода на анод ,а ток движется от плюса к минусу(такое есть в описании в учебниках)...

Есть, это там где про ионный ток (и электролиз), которым Вы займётесь когда Вам это понадобится :) и про лампы или p-n переход в зависимости от того что Вы имели в виду.

1 час назад, kecha сказал:

Конечно электроны перемещаются

Вы утверждали - что нет, перемещаются - это принципиально Важно!

Вы как то мимоходом об этом пишите, но IMHO - Ваша теория разрушена – стройте новую, но перед этим прочитайте физику и электротехнику.

1 час назад, kecha сказал:

Что за ток ? изза чего он движется от источника питания?;-)

Перечитайте Параграф 28 внимательно – электроны движутся под действием электрического поля – “Под действием электрического поля часть свободных электронов перешла из проводника В в проводник А.”.

1 час назад, kecha сказал:

но по выверенным испытаниям скорость у них сравнительно низкая (не сопоставима со скоростью света)

IMHO - конкретный электрон не перемещается из пункта А на электростанции в пункт В через спираль ЛН у Вас дома со скоростью 300000 км/с потому как местный электрон уже на месте, а под действием поля они приходят в движение.

1 час назад, kecha сказал:

я точно не помню но для меди по классике это вроде как 270000км/сек

Скорость распространения зависит от конфигурации (формы) проводника и среды (магнитная проницаемость, диэлектрическая проницаемость)  (индуктивность, ёмкость)… посмотрите в стороны ВЧ кабелей на параметр коэффициент укорочения длины волны на отечественные (СССР) кабели или на коэффициент замедления на импортные.

 

И кончайте тестировать форумчан на их знания, Вы же мессия с новым знанием – проповедуйте (излагайте Ваше учение (теорию)), учите нас Вашему знанию, а мы будем учится и задавать вопросы :)

29 минут назад, irokess сказал:

Сегодня вечером сыну (3 года) буду фокус показывать :-)

Чтоб не было облома, имейте в виду, что колечки и проволока которая в них вставлена, должны выполнять функцию коллектора, поэтому на проволоке организуйте соответствующие изолированные и токопроводящие участки и соответственно их совместите с положением катушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, бродячие артисты сказал:

Чтоб не было облома, имейте в виду,

Да я в курсе, как это работает. Вариантов таких двигателей видел много, но покупать круглый магнит ради этого как-то глупо. А квадратных полно наковыряно из CD-DVD приводов.

Прошу прощения у модераторов, что флуд не по теме. Так по теме то тут мало кто высказывается. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, бродячие артисты сказал:

Вы утверждали - что нет, перемещаются - это принципиально Важно!

я давал ссылку из /вики/ где налисано , что дрейф свободных электронов находится в пределах 0,5-1мм/сек
++++
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрон
 Скорость дрейфа электронов в проводниках крайне мала (~0,1—1 мм/с), однако электрическое поле распространяется со скоростью света. В связи с этим ток во всей цепи устанавливается практически мгновенно.
++++

Есть другая публикация где указывается тоже самое другим автором, но с формулами:

++++++
Природа электрического тока в металлах.

Электрический ток в металлических проводниках никаких изменений в этих проводниках, кроме их нагревания не вызывает. Это было подтверждено опытами Э.Рикке.
Прямое и убедительное доказательство того, что ток в металлах осуществляют именно свободные электроны , было получено в опытах, поставленных в 1913г. русскими физиками Л.И.Мандельштамом и Н.Д.Папалекси
.....
Когда в металле создаётся электрическое поле, оно действует на электроны с некоторой силой и сообщает им ускорение в направлении, противоположном направлению вектора напряжонности поля
++++++++++++

адреса у меня нет но вы можите поискать в паутине. Тырнат у меня дохлый до безобразия.
То что электроны не двигаются - так это сравнительный образ...хорошо ! - они двигаются но скорость их мала и не идёт в сравнение со скоростью света.
А если взять во внимание, что электрон обладает массой то тогда получается , что можно "обезэлектронить" любой проводник т.е. имеем медный провод, а он электричество не проводит! ;-)
Версия о строении цепочек снимает ВСЕ эти недоразумения и обьясняет течение энергии в лампе, магнетроне, проводниках. Теорию о полях в магнетроне версия цепочек разбивает в пух-прах.
Новое всегда трудно пробивается, но я надеюсь, что версию цепочек рано ли поздно, но примут к обьяснению. Слишком много - ЗА и практически ничего ПРОТИВ кроме замшелых обьяснений которые трудно обьяснить ...

Представьте себе ТУЧУ электронов летящих со скоростью света и внезапно останавливающихся от тумблера "выкл" . Не сработает ли инерция массы на сгибах проводника , не разрушится ли анод лампы от такого гидроудара?
Не ...электроны "стоят" на месте как написано в /ВИКИ/ и поэтому нет прыгающих радиоламп, магнетронов выскакивающих из крепежа и проводников с эффектом ионизации на сгибах...потому и проводник под током имеет постоянное магнитное поле а не постоянно-бегущее(полярно изменяющееся).

4 часа назад, ARV сказал:

Давайте рассуждать только на основе учебников и научных печатных трудов.

ЭТО называется - "играть по вашим правилам" Но если,б небыло нестыковок то и темы этой небыло,б.
Я беру из тырнета то что подтверждено опытами , а вы желаете брать теоретические расчёты и наверняка забыли ,что есть ПРАКТИЧЕСКАЯ физика и ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ. И только тогда когда труд теоретика будет подтверждён практиком - идея имеет право на жизнь

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Только что, kecha сказал:

Но если,б небыло нестыковок то и темы этой небыло

нестыковки-то только в вашей голове... потому что правила не соблюдаете

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

адреса у меня нет

Не нужно адреса. Направленный дрейф электронов в проводнике под действием электрического поля разжеван вдоль и поперек. И цифра, что Вы приводите, вполне адекватны. Здесь все в норме.

А вот версия о строении цепочек электронов - это просто бред сивой кобылы. И Вы с ней где-то пообщались и набрались этой заразы. Не вакуумная ли установка виной тому? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, ARV сказал:

нестыковки-то только в вашей голове... потому что правила не соблюдаете

От вас так и прёт "правилъностъю"...
Ну давайте ещё один пример из классики рассмотрим:
проводник с током - вопрос ,- а все ли свободные электроны задействованы?
 Если проводник загружен только на какую то часть предельно допустимой нагрузки?
Ответ напрашиваается сам по себе - нет не все!
Значит по классике выходит , что часть электронов болтается сама по себе и некоторая часть с,организована для передачи энергии в виде этих же самых электронов.
Тоесть поток электронов течёт огибая узлы кристаллической решётки и сталкиваясь с болтающимися свободными электронами , которые изменяют траекторию движения основного потока т.е. идёт хаос и бардак! - это по классике и почемуто скромно умалчивается !!
А что тогда делается в переменке ? - да это ХАОС умноженный на 2 !
По классике - электроны от источника питания текут в сторону анода лампы,,,а навстречу ему текут электроны из катода этой же лампы. Причём электроны из выпрямителя обладают энергией - они заряжены , а электроны из катода имеют всего лишь энергию выхода.
Как думаете - кто из них кого переборет?? ;-) и если переборят электроны из выпрямителя то накой нужен катод ?

Все эти проблемы легко обьясняет версия построения цепочек, но вы то её  не приемлите.
Как бы вы обьяснили бы передачу переменки?
Ответ в одно предложение из 6 слов согласно версии цепочек.

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, mvkarp сказал:

Не вакуумная ли установка виной тому? :)

не не, не вакуумная, у Иннокентия аллергия какая то редкая

 

 

7 часов назад, kecha сказал:

у меня была аллергия на пыльцу полыни(осенью начинается созревание  семян или на коноплю - её там было навалом )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, kecha сказал:

Ответ в одно предложение из 6 слов согласно версии цепочек.

Более того: согласно теории цепочек ответ в одно слово - БРЕД.

Только что, kecha сказал:

а все ли свободные электроны задействованы?
 Если проводник загружен только на какую то часть предельно допустимой нагрузки?
Ответ напрашиваается сам по себе - нет не все!

Напрашивается - это не научно. Чем доказано? свободные электроны - все задействованы, потому они свободными и названы.

Только что, kecha сказал:

это по классике и почемуто скромно умалчивается !!

Почему умалчивается? А нагрев проводника при протекании тока?

Только что, kecha сказал:

По классике - электроны от источника питания текут в сторону анода лампы,,,а навстречу ему текут электроны из катода этой же лампы. Причём электроны из выпрямителя обладают энергией - они заряжены , а электроны из катода имеют всего лишь энергию выхода.

Кеша, закусывать надо! По классике направление движения электронов под действием электрического поля всегда одно, никакого "навстречу" нет - ток в цепи течет всегда в одну сторону (постоянный ток). По классике электрон всегда "заряжен" - заряд его неотъемлемое свойство! А энергия выхода - это гораздо ближе к "кинетической энергии", т.е. той энергией, которая позволяет покинуть кристаллическую решетку катода...

Только что, kecha сказал:

Все эти проблемы легко обьясняет версия построения цепочек, но вы то её  не приемлите.

Потому что проблема тут только одна: отсутствие у вас знаний. С моей точки зрения, совпадающей, кстати, с точкой зрения всех ученых и инженеров, в описанном вами бреде нет иных проблем, кроме того, что это бред. А в электромагнетизме, индукции и полях проблем нет никаких. В ваших цепочках не нуждается никто, чтобы создавать всевозможные электромагнитные устройства и даже всякие коллайдеры! Понимаете?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...