Разделение Импульсов

[Braimik]

Добрый день нужна помощь , имеется 7входов и один выход элемент или , все соединяет в один импульс оттуда все идет на счетчик , но так как счетчик считает импульсы из 0 в 1 , то как разделить импульсы после элемента или? Длительность каждого сигнала 20мс на каждом входу , сигналы идут последовательно , как сделать так чтобы счетчик их видел?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vascom]

Объединённые импульсы подаёшь на вход Enable счётчика. Тактовый сигнал с периодом 20мс подаёшь на тактовый вход счётчика.

Всё, счётчик будет увеличивать своё значение на 1 каждый такт, если есть входной сигнал.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[tcoder]

Что-то я ничего не понял.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vascom]

Выглядеть это будет примерно так:

Сверху вниз: ресет, клок, семь импульсов, объединение импульсов по ИЛИ, выход счётчика.

На выходе как и должно быть получаем число 4.

Что не понял?

Вот код для ПЛИС на Verilog:

module inp_cnt(
   clk,
   rstn,
   impulses,
   count
);

input       clk;
input       rstn;
input [6:0] impulses;
output [2:0]count;

wire        allimp = |impulses;
reg [2:0]   count;

always @(posedge clk or negedge rstn)
if(!rstn)       count <= 3'b0;
else if(allimp) count <= count + 3'b1;

endmodule

Изменено 16 октября, 2014 пользователем Vascom

[tcoder]

Вы иногда на ник пишущего поглядывайте

[Vascom]

Да, это полезная привычка

Хотя я всё это начал писать ещё до твоего комментария. Пусть лежит.

[tcoder]

Ну не удалять же теперь

[Sergey-Ufa]

как разделить импульсы после элемента или?

Если нужно считать все импульсы, которые пришли на каждый из 7 входов, то зачем нужно их объединять в один, чтобы потом разделять снова? Тогда уж нужно ставить на каждый вход свой счетчик и общий сумматор. Или можно каждый из входных сигналов дифференцировать до очень короткого импульса, чтобы не было перекрытия импульсов друг с другом и считать одним общим счетчиком. Но и в этом случае возможно совпадение фронтов, особенно если импульсы на входах каким-то образом синхронизированы.

[минздрав]

имеется 7входов и один выход элемент или , все соединяет в один импульс

7 входов в один импульс? Закусывайте иногда. Без точной схемы и подробного объяснения это бред сивой кобылы.

[Vascom]

Хм, я один что ли считаю, что понял вопрос автора?

[tcoder]

Я тут попытался понять.... то ли задача стоит - "посчитать счётчиком все импульсы, возникающие на всех 7 входах" - и проблема возникла с тем, что когда импульсы пересекаются во времени (сливаются), счетчик их как один воспринимает, в итоге "недосчёт". Но к чему тогда указано, что сигналы идут с конкретной длительностью, последовательно, но не указан интервал.

[Vascom]

А я понял так: в один момент времени на каждом из семи входов может быть лишь один импульс, надо посчитать число импульсов на всех семи входах. Тогда всё логично - объединяем их по ИЛИ и считаем.

Изменено 16 октября, 2014 пользователем Vascom

[Braimik]

Вот сама схема. диаграмму потом скину. там получается сначала на 1ый вход приходит импульс потом через 20нс уходит в 0 и сразу на 2ой вход приходит 1 и так на всех входах , в результате после элемента ИЛИ получается сплошная 1

"посчитать счётчиком все импульсы, возникающие на всех 7 входах" - и проблема возникла с тем, что когда импульсы пересекаются во времени (сливаются), счетчик их как один воспринимает, в итоге "недосчёт". Но к чему тогда указано, что сигналы идут с конкретной длительностью, последовательно, но не указан интервал.

да он их не досчитывает иногда когда разрыв появляется. один импульс завершился и сразу же 2 пошел импульс . счетчик нужен для подсчета слов . это часть схемы без памяти всего 40слов и общая длительность 2мс. тоесть на каждое слово по 50нс . решил для начала разобраться с 20нс по идеи смысла не особо будет от того с какой длительностью они будут идти. там получается что импульсы последовательно друг за другом идут

[mvkarp]

"сразу" - это сколько во временном интервале?

И что означает "как сделать так чтобы счетчик их видел"?

[Braimik]

вот пример диаграммы , только они могут и в разнобой идти, но суть не меняется. я понимаю что все равно маленький да промежуток времени есть между импульсами. возможно ли такое что на симуляторе все сплошняком идет , а на железе с небольшим прерыванием будет? или все зависит от сигналов как они записаны?

И что означает "как сделать так чтобы счетчик их видел"?

Это имеется ввиду чтобы он каждый импульс посчитал , сегодня на симуляторе выходило так что прошло 7 импульсов , а счетчик за один принял.

[tcoder]

Ну правильно, все сигналы сливаются просто. Надёжно будет работать, кмк, если поставить на каждый из семи каналов одновибратор с минимально возможным коротким импульсом. И вот выходы одновибраторов уже через ИЛИ на счётчик подавать.

[mvkarp]

В зависимости от временнЫх параметров самих импульсов и распределении их во времени:

1 - одновибратор (или дифф. цепочку) на каждую линию -> ИЛИ -> счетчик.

2 - счетчик на каждую линию -> сумматор.

Более толково поясните людям задачу, для чего это все делается?

[Braimik]

Более толково поясните людям задачу, для чего это все делается?

Вот эти 7 каналов, еще есть 8 входов данных на каждом канале есть свои данные в 8разрядном коде . мне нужно проверить правильность кодов на выходе. так весь сигнал длится 2мс я его не увижу . а с счетчиком и памятью я смогу просмотреть все слова которые пришли и в какой последовательности

[mvkarp]

Бр-р-р! Вы что-то налаживаете, ремонтируете? Или это проект?

Есть ведь анализаторы линий. Можно ими воспользоваться.

И если каждый канал передает свои данные, то для чего тогда объединять их? Нужно ведь анализировать кажлый канал.

Чего-то я не понимаю.

[Vascom]

А это вообще имеет отношение к ПЛИС?

[Braimik]

А это вообще имеет отношение к ПЛИС?

да имеет отношение.

Бр-р-р! Вы что-то налаживаете, ремонтируете? Или это проект?

это грубо говоря стенд. я обьединяю каналы чтобы потом посмотреть когда где что шло. у меня данные с каналами синхронно в память записываются. завтра я полную схему скину , на работе осталась. разные платы будут и каждым платам разные сигналы поэтому вот такой стенд и делается

[Sergey-Ufa]

Надёжно будет работать, кмк, если поставить на каждый из семи каналов одновибратор с минимально возможным коротким импульсом.

В наносекундном диапазоне емкости конденсаторов RC дифцепочек и одновибраторов будут сравнимы с емкостью монтажа, что не есть хорошо. Если уж Braimik собирается работать с ПЛИС, то проще и надежней будет укоротить импульс таким образом. Длительность импульса будет равна задержке распространения одного элемента. Можно импульс расширить, установив не один инвертор, а последовательно 3.

1.pdf

[tcoder]

В наносекундном диапазоне емкости конденсаторов RC дифцепочек и одновибраторов будут сравнимы с емкостью монтажа, что не есть хорошо.

А это? :

Длительность каждого сигнала 20мс на каждом входу

На минуточку, 20мс - это двадцать миллионов наносекнуд. О каком наносекундном диапазоне речь? Нужно всего лишь укоротить сигналы самую чуточку, чтобы они не сливались после ИЛИ. Вот и всё.

* это всё конечно абстрагировавшись от основной задачи автора. Возникает подозрение, что что-то не так делается.

[Sergey-Ufa]

О каком наносекундном диапазоне речь?

Я смотрел на временную диаграмму, которую привел автор. Там наносекунды.

[tcoder]

Действительно наносекунды. Автор, ну и?