STEN50

"выносной" Микрофон

101 сообщение в этой теме

ссср82    0

За место К361 поставил 9014

Слышно только один гул и треск маленький, но когда отпаиваю плату с микрофоном то слышно только гул. Тогда когда грелся конденсатор 100 мкф, я тогда полярность перепутал, сейчас норм, не греется.

отверткой прикасаюсь, не чего не меняется. На Т4 и Т5 стоит половина напряжения.

а в этих схемках стоят два кондексатора с маркировкой 104?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гор    122

Коллега, Вы что "остались в СССР"?

В посте 18 я Вам дал испытанную надёжную и крепкую схему, которая работает даже по отдельно лежащим под ногами проводам. При обрыве можно на ходу прикрутить провода нового микрофона... ничто не перегорит.

Чем Вы сейчас маетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

S9014

TO-92%20(KT-26)%20(npn%20ebc).gif

КТ361

http://35ac-018.ucoz.ru/361.jpg

Они разной структуры!!!Поэтому не будет работать. :)

S9014 годится для замены КТ315,но не КТ361.

Тогда надо было S9015 вместо КТ361 ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

post-185257-0-45432100-1415446270.jpg

У меня 9014 стояли за место 315.

Питал я схемки от блока питания 9В, после твоего вопроса вчера чем питаю, запитал от аккумулятора 6В, и заново выпаял транзисторы, проверил цоколевку и заново впаяль и 315 и 361, выставил ток потребления на тех что УНЧ 2,8В а на микрофоне 0.5В, заработало, только слышно только возле микрофона, и если говоришь выше среднего голоса. Можно как то улучшить?

Гор, меня смущает питание той схемы, 30В)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

beetle90    0

А какой лучше провод использовать между схемками, одножильный или многожильный?

Я тоже попробую сделать, чувствительность микрофона надеюсь такая же как у жука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

Провод для линии годится любой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

СТЕН50, а почему звук такой тупой и не чего почти не слышно, только в микрафон орать нужно, в чем проблема, подскажи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гор    122

меня смущает питание той схемы, 30В)

Питание минус 30 вольт, увеличив сопротивление балластного резистора можете дать хоть минус 200 вольт.

Минус потому что единственная советская микросхема -предусилитель имеет питание минус и потенциал входа = общему проводу. Во как я конструировал - идеальный вариант, чтобы уменьшить количество конденсаторов в сигнальных цепях.

Сегодня же есть импортные предусилители с плюсовым питанием и "нулевым" потенциалом входа, например LM386.

Если заинтересует - нарисую под эту микруху!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

Тембр звучания а так же чутьё зависит от самого микрофона,попробуй сменить микрофон.Бывает попадаются плохие или подпорченные экземпляры.

Заместо R1 10к в микрофонном усилителе поставь 6,8к.

Ток микрофона выстави 0.7ма.

И последнее.Также для увеличения усиления МУ VT1 в микрофонном усилителе поставь с большим коэфф усиления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

перепробовал три микрофона, результат тот же. Сейчас поставлю 6,8, а какие например транзисторы подойдут в Т1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

кт 3102В подойдет? написано что с большим коофицыентом усиления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

В Микрофонном усилителе:

КТ3102,КТ3107 да транзисторы с большим КУ.Но в схеме стоит Т1 КТ361 он p-n-p структуры(прямой),а КТ3102 n-p-n структуры(обратный). На эти вещи обращай внимание!!!!

Если ставить то КТ3107 он как раз прямой.

В УНЧ:

Простой УНЧ на трёх транзисторах.gif

Хорошо в первом каскаде T1 вместо КТ315 поставить КТ3102,это добавит чутья УНЧ.После замены транзистора выстави снова на эмиттерах половину напряжения питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гор    122

В таких маленьких схемах для повышения "раскачки" динамика делают вольтодобавку:

post-135795-0-39889100-1416556941.jpg

Диод между базами транзисторов лучше ставить кремниевый, чтобы на два кремниевых перехода германиевый диод не делал "ступеньку".

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

СТЕН50, объяснил пажалуйста что случилось, не могу выставил на микрофоне ни 0.5 ни 0.7 вообще не могу выставить напряжение, уже и ставил и 10 и 47 и 100 и больше кОм на микрафон, замеры 0.02 и все, ставил уже и подстрочный на 140 кОм, удалось поднять только до 0.14. Раньше все норм же было.

Все ето случилось после того когда перепутал полюса когда подключал, услышал быстрый треск и запах гари, но рядом паяльник лежал и как то это не принял серьёзно. Схему там где микрафон всю перепаял кроме транзисторов может какой-то транзистор накрылся на унч? Что могло сгореть?

Подскажи пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

За ток микрофона отвечает сам микрофон и резистор что в его цепи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

Но выставить не получается, какой бы резистор бы не ставил, показывает от 0.02о до 0.14 что за фигня не пойму, раньше 18 кОм стояло и на микрафоне было 0.5-7 сейчас же не получается.

Если в унч вышла какаето деталь, это может повлиять на выставления напряжения на микрофон? Что вообще могло случится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

Нет.Унч не отвечает за ток.Дело в микрофоне,или в резисторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

Заработало после того так поменял транзистор 361 в микрофоном усилителей.

Поменял Т1 в унч на 3102Д вообще все заглохло, поставил обратно 315 все вернулось обратно, заменил в микрофоном усилителей 315 на 3102Д, слышымость лучше стала. Но только когда говоришь в сам микрофон, или 10 см возле него, звук чистый. Но стоит уйни на метр и не чего не слышно. СТЕН50, может это максимум на что способна эта схема? Можно как то усилить чувствительно что хотя бы на метр.

И ещё, когда припаял 10 метров провода, то начался гул, шум, потом норм, потом опят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

попробуй заменить микрофон,скорее всего подсевший.Электретники бояться влаги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

Попробуй в микрофонном усилителе R1 вместо 10к поставить 3ком.И микрофонным резистором выставить ток микрофона 0.7ма.

Кабель для линии лучше использовать экранированый, но можно и просто витую пару.

http://patlah.net/etm/etm-12/zuchki/mikro/mikro-21.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

Теперь я вообще не пойму, при запуске через сикунд пять, появляется гул и все. Микрофон новый поставил. Такое ощущение что чегото переизбыток. Выпаял Т2 в микрофоном усилителей 3102Д, впаяль обратно 315, тоже самое, выпаял 315 вообще, губа нет, и слышно только когда в микрофон ели ели. И праводов между платами 10 см только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 308

В микрофонном усилителе Т2 оставь кт315,а вот Т1 надо поменять с высоким ку-кт3107 или s9015.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссср82    0

Поставил 3107Б теперь гул появился на первой сикунде :-)

Блин, что за хигня то)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Falconist ты че меня преследуешь на этом форуме? Здесь что, некому больше тему поддержать!? Почему только ты отвечаешь на мои вопросы? Пусть нормальные люди отвечают по теме. Я спрашивал сколько ждать посылку, а не как отследить её. А ты мне что ответил?
    • А теперь все разрисуй по молекулам и про бонус с нулями не забудь.
    • Добрый вечер.
      Протестировал я индикацию, она работает довольно хорошо, а об этом чуть подробнее.
      1. Максимальное потребление тока было 140 мА, только индикация. Релейные блоки с фотодатчиком не были подключены.
      2. Минимальное потребление тока 80 мА, только индикация. Смена загорания сегментов влияет на потребление тока.
      3. При смене сегментов есть небольшое, если только присматриваться, мерцание, не активных сегментов. В статическом состоянии мерцания нет. @MaratAM об этом предупреждал как раз. Думаю если поставить светофильтр, то мерцание не будет видно.
      4. Дисплей горит очень ярко. У меня красные сегменты, думаю для снижение тока можно было впаять и больше номинал резисторов на сегменты. Но я оставлю таким, как есть, мне с далека будет лучше видно.
      5. Радиатор на кренки обязателен. Большое спасибо пользователю @Genry133 за упоминание об этом. Теперь я сам в этом убедился. Резистор R1 нужно снизить до 5-10 Ом.
      6. При подаче питания на схему на секунду загорается Сегмент Е в Первом разряде, потом он изчезает и высвечивается текущее ослабление.
      7. Минимально показывающее ослабление на дисплее -94 дБ, а минимальное 00 дБ.
      8. Так-же был обнаружен маленький косяк, при обрыве Переменника, плата не много начинает жить своей жизнью, а именно: если обрыв произошел на -94 дБ, то на индикации начинается движение цифр в низ, приблизительно в секунду уменьшение происходит на единицу. У меня хватило терпения дождаться опуска с -94 до -70 дБ.
      Если произошел обрыв переменника на 00 дБ, то цифры ползут в верх, я дождался от 00 до -15 дБ. 
      Делайте очень хороший контакт с перменником.
      9. Так-же при пайке индикации, есть не большой риск замкнуть линии питания в области перемычки J1, так как там линии питания очень близки друг к другу, паяйте аккуратно в этом месте. После пайки воспользуйтесь прозвонкой, для подстраховки. Это касается если Вы паяете платы промышленного изготовления, а если домашний вариант изготовления, то тогда очень аккуратно паяйте, так как дорожки имеют зазоры 0,3 мм.
      10. Регулировка очень плавная.
      @koan51 Большое Спасибо автору устройства за предоставленные материалы и поддержку проекта. Удачных запусков.
       
    • Так и есть, вот он, ноль в конце строки
    • Каким Геной Вы там переменку хотите меять.. уф. Вас не поймёшь, давайте фото, только не в 5 мегапикселей. И схему всей системы с источником и нагрузкой. Полевики греются на ХХ? Насколько?
       
    • Да хоть еепром. Я к чему спросил о частоте выключений. При ресурсе 100 000 еепром памяти хватит на 27 лет гарантированно. Но вам надо 270 лет, так?  Но и 27 лет это устройство вряд ли прослужит, откажет раньше. 
    • Подскажите, существуют ли готовые модули, реализующие XOR-логику для умеренной нагрузки на ~220V? Если детальнее, то надо включать-выключать обычную LED-электролампочку на ~220V от двух выключателей по XOR-логике. Но условие таково, что никакие трёхпроводные подводы к выключателям невозможны, сами выключатели находятся далеко и изменению не подлежат, а делать всё надо в конечной точке у лампочки, куда имеются подвод фазы, нуля и двух проводов от двух выключателей, которые коммутируют контакт с нулём (ну а также бонусом еще два провода "нулей", уходящих к выключателям). Понятно, что сделать OR или AND легко (параллльное или последовательное соединение выключателей). Но как сделать XOR? Можно ли это сделать из простых AC-элементов "на коленке" (и без DC-логики)? Можно ли за небольшие деньги купить готовый AC-XOR-модуль? Если да, то как он вообще называется?