Михайлик Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 Решил создать отдельную тему, т.к. считаю, что она должна выделиться от остальных. В журнале "Радиолоцман" №8 за 2011г., стр.51 опубликована схема драйвера светодиодов без привычных индуктивных элементов. Она меня заинтересовала тем, что с неплохим КПД можно получать заметные токи потребления. В реальности это подтвердилось. Позже возникло желание опробовать её и как предлагал автор в роли LED драйвера. Схема с моими изменениями Для МС9 выкладываю модель БП.rar В реальности С2 отсутствует, но в симуляторе шла сильная генерация, пришлось ставить. В качестве нагрузки были выбраны два 6W модуля производства LG Innotek LNB36-06J401A.pdf собранные на св-диодах LEMWS59T75HZ00.pdf Выбор определялся высоким (45 В) напряж. питания модулей, т.к. при моделировании схемы было замечено повышение КПД с ростом напряж. питания нагрузки. В конечном счете получена следующая конструкция Х1 - 4х1N4007 R5 - термистор диам. 8мм D4 - BZX55-12 Q1 - 2SC1815 D5 - КС213Б M1 - IRFI730G C1 - 220 мкФ на 160 В X2 - LM317T Результаты измерений (использован тестер M-890G): Напряжение на модулях 87 В, ток 100 мА Напряжение питания сети 212 В, ток потребления 0,046 А. КПД = 87 * 0,1 / 212 * 0,046 = 0,89 (89% !). Безусловно, измерения проводились не RMS и рез-ты явно искажены, но всё равно не плохо. Полевик и ЛМ-ка греются не сильно, рука терпит, термистор с той же примерно темпер-рой. Используя данные из datasheet на модули и св-диоды получаем свет. поток 35 * 14 * 2 = 980 Лм. При пересчёте на лампу накаливания (13 Лм/Вт) получаем 75 Вт аналога. Выигрыш в 7,7 раза. Ещё раз подчеркну не совсем правильную методику измерения - не RMS. Реально похуже. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 В чём преимущества перед драйверами с трансформатором? У них, вроде бы, КПД 90-95% может быть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Михайлик Опубликовано 18 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 (изменено) У меня, конечно, ещё меньше, чем по расчетам. Преимуществом считаю для себя именно отсутствием индукт. элементов. В реальности для достижения высоких технич. данных классич. драйверов требуется серьёзный расчет всех элементов схемы и, в первую очередь, дросселя (трансформатора). ( Ну не люблю я это дело! А намотку его ещё меньше!) Для промышленного выпуска имеет смысл проведения подобных действий, а вот для радиолюбителей не всегда. Опять же считаю плюсом данной схемы её возможная малогабаритность и универсальность (!!! Просто меняем номиналы резисторов делителя и конденсатора!). В дальнейшем хочу "загнать" ПП в цоколь КЛЛ, использовав SMD компоненты. И моделирование и практика показывают небольшое (менее 1 Вт) тепловыделение элементов. Попозже проверю работу с эл-литом меньшего номинала (и размеров!). В симуляторе, вроде, неплохие рез-ты. Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Михайлик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Vascom Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 В реальности расчёт элементов схемы почти и не нужен. Берёшь микросхему драйвера, схему из даташита на него, покупаешь требуемый импульсный трансформатор - и готово. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 18 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 Можно купить и драйвер... Мне просто было интересно сделать самому. А вот изготовление транса, да еще и для однотактника - головная боль для меня. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forever_student Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 Их сейчас готовых на любой вкус найти не проблема. Например, производства Premier Magnetics. Imho, минус Вашей схемы - отсутствие гальванической развязки, но большой плюс - компактность. . 0 Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 18 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 (изменено) Не считаю БОЛЬШИМ минусом отсутствие гальванразвязки. У лампы накаливания её нет. (У меня в ванной комнате сделан светильник (правда по другой схемотехнике) под потолком. Работает уже три года без проблем. Помещение довольно влажное, но я не представляю себе ситуацию попадания под напряж., кроме как залить его водой... Кроме всего прочего, в квартире всё защищено УЗО.) При её аварии (взрыв колбы) держатели спирали так же под напряж. Основным плюсом считаю всё-таки универсальность и легкость настройки. Правда в нек-рый ущерб КПД. Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Михайлик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deleted Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 А как с помехами в электрическую сеть?? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 19 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2014 У ранее изготовленного с преобраз. по ВЧ ( на основе HV9961.pdf) помеха идёт. На нек-рых каналах кабельного ТВ заметно. Фильтры на входе той схемы отсутствуют. Здесь фильтр также не стоит. Плата - макет для отработки номиналов и проверки самой идеи. Переключение идёт на частоте 100 Гц (а не 40 кГц как вышеупомянутая). Фронты включения полевика, судя по симулятору (да и по логике его работы) затянутые. Помех пока не наблюдал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Новенький Опубликовано 17 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2015 Как рассчитать под свой ток и напряжение? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 18 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 Ток определяется резистором R6. Для LM317 падение на нём 1,25 В. По з-ну Ома делим на нужный ток и получаем искомое сопротивление. Всё это описано в datasheet на 317. По напряжению. Расчитываем падение на св-диодах (3в х кол-во) + 3-4 В на м-схему (если меньше, то будет хуже стабилизировать ток). Вычисленное напряж. будет определяться цепочкой R1,R2, D4. Как только напряж. на делителе R1,R2 превысит напряж. на стабилитроне D4, он откроется и заряд С1 прекратится. При наладке можно ставить перем. резистор в одно из плеч делителя. Для R1, чем меньше его номинал, тем меньше напряж. на выходе. Для R2 - наоборот. Дабы не сжечь м-схему или светики, поставьте при наладке в параллель С1 просто резистор, соотв. мощности и номинала. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 "и заряд С1 прекратится" - прекратиться ток в цепи. Т.к. полевик М1 закроется. Ток в цепи проходит короткими импульсами в начале и в конце полупериода сети. Поэтому, Михайлик, все Ваши выкладки по поводу кпд и светового потока - очень-очень далеки от истины. Даже с учетом, что Вы предупреждали о погрешности измерений. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 Лучше с этой поэксперементируй http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199901/p42_44.html 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 18 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 mvkarp Всё не так плохо. Попробуйте "поиграться" с вышевыложенной моделью в Капе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 Вы и световой поток в капе увидели? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 Зная ток через светодиод, не сложно заглянуть в даташит и найти уровень светового потока. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 И он в данном случае измеряется при токе 150 мА. А в схеме ограничение тока на уровне 125 мА, да еще и подается импульсами, пока полевик открыт. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 Там есть график, где световой поток указан при токах от 0 до 300мА. Ну и поделить на скважность, раз импульсы у нас. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2015 Вот поэтому и не получится световой поток двух модулей "35 * 14 * 2 = 980 Лм. ", как указал ТС. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михайлик Опубликовано 19 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2015 Я не уверял, что эта схема - решение всех проблем. Просто она мне нравится заметно больше, нежели с конденс. балластом. Зимой, когда будет время, оценю светоотдачу, как делал с HV9961. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 19 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2015 Вот более свежая версия документа. LEMWS59T75HZ00 Rev.2.0 (2012-03-29).pdf Максимально допустимый импульсный ток для данных светодиодов 300 мА. Т.е., в принципе, можно повысить световой поток, подняв ток ограничения и напряжение отключения. А в принципе, сама схема достаточно интересна. И для определенных приложений должна найти свое место. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Опубликовано 19 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2015 (изменено) Меня заинтересовало другое. Если драйвер линейный и для участка цепи Напряжение на модулях 87 В, ток 100 мА , то как получается в полной цепи? ...ток потребления 0,046 А. Изменено 19 июня, 2015 пользователем Геннадий 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 19 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2015 Импульсы тока, Геннадий, импульсы. 100 мА - это ток в импульсе, 0,046 - потребляемый от сети (хотелось бы измерить его действующее значение). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next sound Опубликовано 19 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2015 что будет когда конденсатор начнёт сохнуть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 19 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2015 Что будет, если рядом с ним ядреная бомба взорвется? Как по мне, так C1, C2, R4 вообще не нужны. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.