Перейти к содержанию

Безиндуктивный Led Драйвер На 220В


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Михайлик сказал:

Я имел в виду

Откуда нам ТУТ знать, что Вы ТАМ имеете и кому что вводите? Изъясняйтесь четко - и не будет разночтений.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 

В 22.03.2018 в 19:48, avv_rem сказал:

Ищи ошибку или в замерах, или в расчетах. Не может быть КПД свыше 50%.

Ошибка найдена и выделена:

В 22.03.2018 в 18:39, avv_rem сказал:

Ответ. Расход энергии будет точно таким же, как и при полном разряде конденсатора на этот же резистор.

При неполном заряде - разряде КПД выше 50%. Правда, игольчатая форма тока действительно создает лишние потери и ограничивает применимость такого выковыривания  изюма из булок  питающего напряжения из сетевого, но тем не менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 23.03.2018 в 22:29, J_Ohm сказал:

Правда, игольчатая форма тока действительно создает лишние потери

Да. Именно в иголках дело. Все гораздо хуже, чем кажется. Мощность рассчитывается по формуле I*I*R. Если ток увеличивается, к примеру, в 3 раза, то потеря мощности увеличивается в 9 раз. Там зависимость жутко нелинейная. Тестер, а уж тем более счетчик нелинейность никак не учитывают. Они «думают», что ток синусоидальный и сильно занижают показания.

Собственно, для выравнивания формы тока индуктивность обычно и ставится. Если экономишь на индуктивности, то платишь за перерасход энергии.

Проведи эксперимент. Подключи ТЭН к счетчику. Он измерит мощность 1000Вт. Подключи тот же ТЭН через диод. Одной полуволны синусоиды не будет. Мощность ТЭНа теперь 500Вт.
Что покажет счетчик с диодом – вопрос риторический и зависит от конструкции счетчика. В любом случае он занизит показания.
Измерь ток диода тестером. Ток упадет в 2 раза, одной полуволны-то нет. Далее посчитай мощность по формуле I*I*R. Получишь 250Вт!!! :unknw:С чего бы это? В чем фокус? А это всего лишь половина волны синусоиды потеряна. А если от синусоиды только иголка останется?

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, avv_rem сказал:

Ток упадет в 2 раза

Григория_Т на вас нет! Этот вопрос уже 100500 раз обсуждался.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понял, современные электронные счетчики измеряют RMS. Идея со счетчиком, в общем-то, не моя. Его любезно предложил использовать Владимир Денисенко (он же "Старичок") в личной беседе в ответ на мои проблемы с измерением RMS. Если же счетчик занижает моё потребление эл-энергии, то я на счетчик не в обиде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, avv_rem сказал:

счетчик нелинейность никак не учитывают

Счетчик учитывает потребляемую активную энергию без разделения на потери в квартирной проводке и полезную. Если его может заморочить коэффициент мощности от cos φ или формы - значит счетчик плохой, а разработчики - недотепы, поскольку учитывать активную и реактивную составляющие без разделения бессмысленно.

6 часов назад, avv_rem сказал:

В чем фокус?

Почему тестер врет - никакой не секрет. Большинство электронных и амперметры с магнитоэлектрическими головками показывают среднее выпрямленное значение тока, имеющее отношение к действующему = 8p2.jpg только при синусоидальной форме тока. Действующее показывают головки электромагнитной системы, однако и оно все равно требует учета коэффициента мощности.

В отношении схемы NTLD.thumb.png.aed4f5b4d4effe00ad70aefc0fe708aa.png

модель показывает следующее:

Скрытый текст

NTLD_PowerFactor.thumb.png.12cb608b34ea0aacd6cc147555e1aa88.png

Желтый график - грубо усредненный КПД. Модель LTspice чтобы поиграть NTLD_R6.zip

Добавление диода и дросселя после ключа позволяет в несколько раз снизить амплитуду импульсов тока при увеличении длительности, но так уже не совсем "безиндуктивным" будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, J_Ohm сказал:

В отношении схемы

Твоя первая и главная ошибка – заменить светодиоды резистором. Это в корне неверно. У светодиодов очень сильно изогнута ВАХ. Нужно ставить последовательно соединенные источник напряжения, резистор с небольшим сопротивлением (десятки ом) и диод.

При появлении проблем типа «шаг интегрирования слишком мал» шунтируй каждый диод моста резисторами примерно по 100кОм. Там самое проблемное место.

Мерить на нагрузке нужно не напряжение, а ток. Именно ток покажет, будет лампа нормально светить или мерцать. Очень быстро выяснится необходимость увеличения емкости С1. Это потянет за собой необходимость увеличения амплитуды импульсов зарядного тока. 5А – это еще не так плохо.

И поставь резистор между базой и эмиттером Q1.

Для расчета действующего значения тока в графическом постпроцессоре я обычно использую выражение вида
SQRT(AVGX(I(Rb)*I(Rb),0.02))
Поищи эти команды в графическом постпроцессоре симулятора.
Появится линия действующего значения переменной. Вместо 0,02 можно поставить 0,04 или 0,06, - усреднить за 2 или 3 периода, точно так же, как это делается в цифровых осциллографах.
Или попробуй скопировать и подкинуть симулятору мою строку. Вдруг, поймет. Обычно это Trace -> Add Trace.
Формула следующая

Формула.JPG

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, avv_rem сказал:

Твоя первая и главная ошибка – заменить светодиоды резистором.

Ошибка здесь - не посмотреть на оригинальную схему в начале темы, и полагать, что правильное применение светодиодов доступно только избранным. А моя ошибка, что не потратил лишних букв на упоминание казалось бы очевидного.

"И поставь резистор между базой и эмиттером Q1 ..." - Кому реально это "чудо" понадобится - тот и поставит и смотреть будет на ток, а не напряжение, прикидывая увеличение емкости...

За подсказку по выражениям спасибо, хотя в LTC и не сработали, даром, что упомянуты в мануале. Это не к спеху и не в тему, разберусь.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, avv_rem сказал:

 У светодиодов очень сильно изогнута ВАХ. Нужно ставить последовательно соединенные источник напряжения, резистор с небольшим сопротивлением (десятки ом) и диод.

Я в последствие заменял цепочку светиков стабилитроном и резистором. По ВАХ отдельного светика почти горизонт. участок соотв. стабилитроном, а по восходящей ветви считал последоват. резистор. Для последнего проекта ("кукуруза") в симуляторе  для 40 светиков размера 5730 стояла цепочка из стабилитрона на 120 В (изменил в модели соотв. стаба 68 В на 120 В)  и резистора 104 Ом.

Для расчета мощностей и КПД применялся интегратор, т.к. RMS Микрокап не всегда считает корректно. Это мне любезно предложил один из пользователей в соотв. теме про симуляторы.
Как пример, 
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/143832-безиндуктивный-led-драйвер-на-220в/&do=findComment&comment=2302659

 

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.03.2018 в 11:02, avv_rem сказал:

С чего бы это? В чем фокус?

фокус в твоей технической неграмотности...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Приведённая схема стабилизатора тока имеет не экономный КПД это Вам не ШИМ. cyt1000a или cyt1000B это подобие аналога LM317 (на 30v). Увеличивание сопротивления (REXT) приведёт к уменьшению нагрева и соответственно яркости свечения. Частота мерцания 100 Грц ни коем образом ни на что не влияет и человеческим глазом не определяется, доказано уже столетием в ТВ кадровая развёртка 50 Грц и не всякий глаз её заметит. Добавление фильтрующих элементов увеличит нагрев стабилизатора.

Изменено пользователем witalja
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...