Расчет АС и сборка корпусов

[blak566]

 Это сказки про звукопоглотитель

На самом деле этот так называемый звукопоглотитель,увеличивает Mms и снижает Qms за счёт этого снижается Fs и Qts и заодно SPL

Те меняется не объём ,а сам динамик другой становится ,что верно так это то ,что старые рассчёты не верны

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Supertaras]

9 часов назад, blak566 сказал:

 

Объясните, субъективно не понятно, почему при увеличении массы диффузора снижается добротность? Ей бы наоборот увеличиться, ведь ход диффузора будет больше?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[blak566]

2 часа назад, Supertaras сказал:

Объясните, субъективно не понятно, почему при увеличении массы диффузора снижается добротность? Ей бы наоборот увеличиться, ведь ход диффузора будет больше?

За счёт увеличения мех демпфирования по типу ПАС 

И второй фактор величина Fs/Qts как бы постоянная независимо в какой объём дин поставить,утяжеляя диф это соотношение хоть и меняется ,но снижается частота резонанса и соотвественно добротность

Да относительно дин становится более высокодобротным ,но абсолютное значение Qts из за снижения Fs не увеличивается 

Субъективно надо понимать так , чем ниже частота тем больше должен быть ход,ход увеличился,но и частота снизилась добротность осталась той же

Так то вата в основном полезно ,мех демпфирование да и прибавка Mms будет не на всех частотах,плохо что SPL падает и Fs/Qts снижается бас медленным становится хотя и мягко звучит

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Supertaras]

ПАС снижает добротность динамика по отношению к ОЯ? Следовательно если в корпус ФИ натолкать ваты, до и там добротность снизится? 

Вы же написали обратную пропорцию Fs/Qts, т.е. если снижается добротность, то частота резонанса должна повышаться! И я логически с этим согласен. 

Когда я заклеил окна корзин нч тканью (плотность подбирал опытным путем), бас перестал гудеть и стал хлестким, но  при этом сохранилась глубина. 
Вы считаете вату полезной в каком соотношении грамм/литр? Может ее крепить на заднюю стенку для предотвращения переотражений?

[VagrantM75]

Если напихать в корпус с ФИ ваты, то да, добротность снизится, вместе о отдачей всей системы. В принципе, как я в ЗЯ. Потому не надо пихать её, вату, бездумно.

Как звукопоглотитель вата работает за пределами работы НЧ, потому оптимально сделать жесткий корпус, что бы увести резонансы вверх по частоте, а там да,  можно и ватой/синтепоном побороться. Или стенками не параллельными. Или вместе. Вариантов хватает.

В который раз повторю: не надо пилить маленький ящик, а потом пихать в него поглотители с целью снижения Фс/Кутс. Пилим в соответствии с параметрами, если будет фильт пассивный в ас, то с учетом его сопротивления желательно, а потом уж путем укладывания ваты по угла да подвешивания валиков давим возможные резонансы.

 

 

[Supertaras]

А скажите, если в АС два дина - один ШП и один ВЧ, каждый дин по 8 Ом, подключены они параллельно, ВЧ через конд на 10мф. Какой импеданс будет у АС?

[VagrantM75]

Импеданс в полной полосе и особенно на частотах, где ГД будут работать совместно, будет зависить от импедансов головок на совместном участке, частот раздела и прочее. Тот же ШП может иметь импеданс "в полку" кГц до 12, если медные шунты сделаны и катушка короткая/маленькая. Считай, что в какой то зоне оба динамика будут запараллелены и импеданс "провалится" до 4 оМ. Что, скорее всего, будет и на слух заметно как выпячивание этой области в плане громкости. Мультиметр, резистор и генератор синуса в помощь, снять полный импеданс совсем не сложно.

П.С 10 мКф не многовато будет, тем более, если ВЧ в компанию к ширику? 2 кГц частота разделения, это и ВЧ головка сама не особо оценит, да и АЧХ "вздуется".

 

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем VagrantM75

[Supertaras]

Да про 10 мкф я для примера сказал. Спс.

А вот еще что ребят. Как вы думаете, что лучше будет, сделать на ШП  100ГДШ47-8 от Ноэма с использованием вч гд от стороннего производителя , ну как здесь
https://m.vk.com/wall104002989_22182?post_add=&z=photo11486599_456239067%2Fwall104002989_22230#post_add

Или в пределах 30 руб. купить готовую трехполосную акустику. Будет ли это лучше? Слушаю позитивный рок, джаз, классику, инди и альтернативный рок. Электронную музыку иногда. Важна акустическая сцена и объем.

Не кажется ли вам что шп недооценивают, почему так мало бюджетной акустики на шп для дома, на тех же ноэмовских гд, их вроде хвалят и они не дорогие?

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем Supertaras

[Shur--IK]

Всем доброго дня) Захотелось сделать мини АС настольного околокомпьютерного типа на маленьком широкополоснике Visaton FRS 8 M/8. Просьба подсказать какое оформление выбрать для них и как расчитать??? Опыта в построении АС никакого, но хочется сделать что нибудь прилично звучащее своими руками...

[babay]

1 час назад, Shur--IK сказал:

 какое оформление выбрать для них и как расчитать??? 

Сколотите из фанерки   ящик  размерами   :  2Д х 3Д х 2Д   . где Д - диаметр головки  . без задней стенки  .  Более сложных расчетов подобная головка не потребует.

[Shur--IK]

2 часа назад, babay сказал:

Сколотите из фанерки   ящик  размерами   :  2Д х 3Д х 2Д   . где Д - диаметр головки  . без задней стенки  .  Более сложных расчетов подобная головка не потребует.

А если ЗЯ или ФИ , но меньших размеров? например 10х15х10 см. при диаметре головки 8 см. Хочется компактности... как такие размеры отразятся на звучании???
 

[FonSchtirlitz]

ЗЯ и ФИ разные типы АО. Объём бокса зависит от птс дина, у вашего Fs125, Vas1.1, Qts0.49=>он подходит для первого и второго. Найдите онлайн калькулятор ао, введите данные птс и получите размеры бокса Vb. Приличное звучание понятие растяжимое, поэтому предупреждаю- баса от такого дина не ждите.

[pokemon21]

кто нибудь может  помочь рассчитать  корпус для 2х полосной ас на 18 дюймовых динамиках + писчалка ? (мощи планируется около 1200 вт на колонку )

[FonSchtirlitz]

Давай Fs, Vas, Qts и частотный диапазон 18" помогу с расчётом оптимального ао.

[pokemon21]

что это такое ,и где это взять ?

[FonSchtirlitz]

...ууу как всё запущено...это пТС динамика-технические паспортные данные. Взять в паспорте дина-нет паспорта=гугл в помощь и на сайт производителя. Но предупреждаю, реальные птс в 90% не совпадают с паспортными, от этого и получаются ас "кривые", это как покупать шмотки не зная размера.

А как собрался делать если не знаешь элементарных вещей?

Изменено 7 января, 2017 пользователем FonSchtirlitz

[javaman]

В 29.12.2016 в 18:17, Supertaras сказал:

Да про 10 мкф я для примера сказал. Спс.

А вот еще что ребят. Как вы думаете, что лучше будет, сделать на ШП  100ГДШ47-8 от Ноэма с использованием вч гд от стороннего производителя , ну как здесь
https://m.vk.com/wall104002989_22182?post_add=&z=photo11486599_456239067%2Fwall104002989_22230#post_add

Или в пределах 30 руб. купить готовую трехполосную акустику. Будет ли это лучше? Слушаю позитивный рок, джаз, классику, инди и альтернативный рок. Электронную музыку иногда. Важна акустическая сцена и объем.

Не кажется ли вам что шп недооценивают, почему так мало бюджетной акустики на шп для дома, на тех же ноэмовских гд, их вроде хвалят и они не дорогие?

Сделал недавно для дома лабиринт на 100ГДШ47-8 + Fostex FT17H через пленочный конденсатор 1мкф. С твитером конечно воздуха побольше, прозрачности. Но и ценник сейчас на них негуманный - я брал еще по докризисным ценам, по 2800 за один, а сейчас 6700. По согласованию, на слух, нормально вышло - у фостекса заявлено 98.5 дБ/Вт/м, близко к ноэме.

Ноэмы заказывал по инету, после получения немного разогрел, снял параметры ТС, резонансная частота у одного 60.9, у второго 65.2. У одного оторвался подводящий провод на диффузоре, пришлось аккуратно очистить его от герметика и пропаять. Точно уже не помню, как бы даже не сразу порванный был.

[alhakku]

Добрый день! У меня есть усилитель НЧ на 300 ватт канал, по 4 ом. Хочу сделать колонку, и есть на канал 2 динамика НЧ : один 200 ватт, 8 ом, 40-2000 гц, второй 150 ватт, 8 ом, 40-3500 гц. Хочу из запараллелить, получится 350 ватт, 4 ом. Также есть по 2 пищалки Senon RT25B-1, они по 15 ватт, макс - 120 ватт, по 8 ом, 2 штуки параллельно : 30 ватт, 4 ом, они от 3000-22000 гц. Раздел их конденсатором 13, 27 мкф достаточен? И вообще эти пищалки пригодны здесь? Может быть, поставить твитера Kicx DTC 28C по одному на канал : 80 ватт, 950-17800 гц, 8 ом? Средние частоты будут звучать? Есть у меня еще динамикb Senon DYD820B, но тогда надо строить 3-х полоску. 

[FonSchtirlitz]

При параллельном соединении 200+150Вт по закону Ома максимальная мощность будет  300Вт т.к при превышении максимальной мощности 150Вт'ный дин сгорит. 

[FonSchtirlitz]

Вот таблица распределение мощности вч на частоте среза

Взято тут http://obmendoc.ru/files/users/andrey/90/view/321735-322585

И вот тут посмотри http://www.electroclub.info/soft/spectr_power.htm 

[adcom]

Здравствуйте Появилась такая мысль собрать АС на двух мелких  широполосниках в одном корпусе. Сборка на динамиках большего размера не возможна по причине отсутствия места под их установку, то есть нужны узкие полочники. с хорошей чувствительностью и не большой мощностью.  За основу взяты Fostex FE126En  8 ОМ с  чувствительностью 93дБ и  на них уже собраны полочники в ящике с ФИ по схеме производителя,  звук в принципе радует, но хотелось бы чуть больше низов и 4 Ом.  Собственно есть такие вопросы, если их соединить параллельно:

1 Правда, что  чувствительность колонки при этом увеличится на 3дБ?

2 АЧХ на средних выровняться?

3 Диапазон воспроизведения на НЧ увеличится?

 Вообще есть смысл делать АС на двух одинаковых широкоплосниках?

Характеристики динамика широкополосного Fostex FE126En

Сопротивление звуковой катушки"Re"7.2 Ohm

Резонансная частота"Fs"83 Hz

Площадь диффузора"Sd"0.0065 m2

Механическая добротность"Qms"4.8

Электрическая добротность"Qes"0.33

Полная добротность"Qts"0.3

Чувствительность"SPLo"93 dB

[babay]

1. При  увеличении  количества головок в N раз ,  увеличится  в столько же раз   общая  допустимая мощность   АС  , а чувствительность  невозможно изменить без изменения конструкции головки .

2.  Если провал АЧХ  одной головки  совпадет с выбросом  (   на той же частоте ) у другой, то суммарная АЧХ подровняется.   Если совпадут провалы или выбросы, то неравномерность увеличится.   На практике    обычно  более вероятен  первый вариант .

3. Диапазон  не увеличится , но возрастет отдача на низких частотах   но  , к сожалению , сильно нелинейно относительно суммарной площади диффузоров .

 

Делать АС  на одинаковых головках имеет смысл   только в плане экономии средств для повышения общей допустимой подаваемой мощности  ( что и  используется для конструирования  АС  для озвучивания  вокзалов и других мест скопления народа )  , но  никак не для улучшения  их характеристик в плане  улучшения качества воспроизведения музыки .   Для этого  существуют другие известные способы   .  

 

  Короче -  Чем больше  какашек  - тем значительнее  куча говна    , но это ни разу  не марципанчик  , как пытаются утверждать апологеты массивов  .

 

[adcom]

Благодарю.  Вообщем получается макс., что можно будет получить только 4 Ом, тогда проще и дешевле выйдет ТВЗ нормальный под 8 ОМ сделать на ламповом УС. Ну еще  надеялся, что  АЧХ может подравняется, хотел убрать два горба  у головок в СЧ. Тогда закажу распил досок под обратный рупор, сравню и оставлю, что больше понравится. Просто видел где то, что мол кроме мощности еще и чувствительность меняется при увеличении числа готоловок.

[FonSchtirlitz]

Как выравнивать ачх дина смотри тут http://obmendoc.ru/files/users/andrey/90/view/321735-322585 

Таки да, две параллельно включенные дг в итоге повышают з.д и общая чувствительность увеличиваеся на 3дб>>будет 96дб. Только прибавка чувствительности с увеличением количества дг растёт не так быстро как многие думают, инфа есть, можешь погуглить.

[twilightwatch]

Всем доброго вечера! Затеял раздербанить Радиотехнику S70 (динамики родные). Задумка собрать новую АС с этими же динами и фильтрами. Вопрос такой: какой максимально большой корпус можно под них изготовить без ущерба звуку? Текущий звук меня вполне устраивает, крайне не устраивает внешний вид, никак не вписываются в интерьер, хочу внешней "массивности" и высоты корпуса АС. усилитель Pioneer A307R. Чем можно заменить родные высокочастотники, один из них помер? Или как вариант тыкните на готовый проект подобной АС для данного усилителя?