Перейти к содержанию

Правильное питание для аудио...


Рекомендуемые сообщения

Пойдёт.

А что - 0.1 Ом 10Вт нет?

Мощность на нём - ток квадрат помножить на сопротивление. (10А*10А)*0.1 Ом=10Вт. Как раз.:D

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

6 часов назад, HAKAS сказал:

А что - 0.1 Ом 10Вт нет? Мощность на нём - ток квадрат помножить на сопротивление. (10А*10А)*0.1 Ом=10Вт. Как раз.:D

В магазине есть, только смысл, от 0.1ом результат скорее  будет не тот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 30.09.2017 в 00:15, HAKAS сказал:

Да ладно, это так...

Если место есть - ставьте, как задумали.

Да думаю для нагрузки около 7а и 0.1ом на + и - после диодного моста перед 1 кондёром не помешали бы, но  места под платой почти нет, да и 1 электролит облепленный резисторами долго не проживёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прокритикуйте пожалуйста БП для фонокорректора. 

Uвход=2х12в

Uвых=±14в

Электролиты по 2200, пленка на входе 1мкф, на выходе 6.8мкф.

Стабилизаторы LM317\337.

 

Снимок.JPG

Изменено пользователем radio-technics
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не рискнул из 12 АС делать 14 DC. Там полтора вольта на мостике упадёт. Запас на девиацию сети будет слишком мал.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Григорий Т. сказал:

Я бы не рискнул из 12 АС делать 14 DC. 

Окей, можно сделать и 12DC, как-то упустил вариации сети. 

Вот поправил немного схемку. Прочитал, что на выход ставить большую емкость нельзя. Сделал под 10мкф. 

Интересует вопрос в пленке - сколько нужно ставить? Какой эффект от большой емкости? 

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, radio-technics сказал:

Какой эффект от большой емкости? 

Эффект есть. На выходе стабилизированного БП достаточно 100-220мкФ. А вот у самого корректора можете поставить 1000-2200мкФ. тем более, БП один на 2 канала.

10 часов назад, radio-technics сказал:

Интересует вопрос в пленке - сколько нужно ставить?

Куда?

10 часов назад, radio-technics сказал:

Прочитал, что на выход ставить большую емкость нельзя.

Можно, но при этом лучше защитить МС стабилизаторов, зашунтировав вход с выходом диодом в обратном направлении.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Подскажите, у меня в усилителе 2 канала, запитаны они от разных обмоток трансформатора. 

Земли соединены у меня только во входном разъеме т.к. используется mini jack 3.5 и соответствующий провод (3 проводника). 

Имеет ли смысм разрывать эту связку, если в источниках звука земли каналов объединены?

P71019-103956.jpg

Изменено пользователем radio-technics
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, radio-technics сказал:

Имеет ли смысм разрывать эту связку, если в источниках звука земли каналов объединены?

Надо знать разводку земли в вашем усилителе, чтобы ответить.

Имеет смысл, если у вас будет как бы 2 разных корпуса.
Если хоть где-нибудь, кроме как на входном разъёме, земли соединены (или надо будет соединить при разрыве на входе существующей ОТ) - то нет.
Сейчас петля кабеля замыкается до усилителя, грубо говоря. На входе. Всё хорошо, это обычная практика. Представьте, что источник прямо у вас на входе со своей одной землёй.
Если вы её разорвёте, то уже соединять нельзя будет, т.к. внутри усилителя пойдёт. А сейчас вы можете подключить на вашу ОТ всё, что требуется, напрямую.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!
 

Двухполярный УНЧ (2 канала) и однополярный предварительный усилитель питаются от одного выпрямителя. 

Возникает неплохая такая петля. Как можно от нее избавиться не применяя дополнительный трансформатор? 

В интернете нашел, что установка низкоомного резистора в питании предварительного усилителя частично решит эту проблему. Решит? 

Безымянный.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, radio-technics сказал:

Как можно от нее избавиться не применяя дополнительный трансформатор? 

Читать и рисовать. Думать, рисовать. Смотреть, что нарисовали. Если не увидели петель - выкладывать туда. И там же спрашивать.

Как вариант - как Электронщику нарисовал.

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Есть другой: серия=экономия. Бескомпромисный вариант в заводском исполнении- моноблоки. Дорого, качественно.

Для себя любимого делают полное двойное моно с двумя независимыми трансформаторами или двойное моно от одного трансформатора с раздельными обмотками.

Конечно, можно и моноблок, но тут уже затраты на корпуса сильно выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DJ_ANDREY сказал:

для второго диодного моста и конденсаторов много места не нужно

Смотря какой мост и сколько конденсаторов.:P

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@HAKAS Опять не засчитывается)) В общем БП кол-во конденсаторов рассчитано на 2 канала УМ. В раздельном - делится на 2, ну + совсем чуток еще конденсаторов.

прога так вообще ровно пополам считает)

 

2ав3а3.png

 

Кстати совсем забыл, я то тоже однажды делал общий БП для двух ОМ2,5 :ph34r: но причиной тому было очень мало места - корпус от орбита 002...

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, DJ_ANDREY сказал:

В общем БП кол-во конденсаторов рассчитано на 2 канала УМ.

Почти всегда экономят и ставят по минимуму.
Это всё экономия, если промышленный и недорогой аппарат. Себе тоже собирают экономные БП, а потом - нет баса, воздуха, ещё чего...
Хотя, конечно, на небольшую домашнюю мощность многим хватает.

А гадость пьють из экономии - хоть по утру, но на свои...:)

А ещё - с одним БП проще развести землю. Для промышленных.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, HAKAS сказал:

Для промышленных.

а для нас, смертных - сложнее, т.к. земли соединяются у входа, а в БП ни к чему... петли не нужны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, HAKAS сказал:

А ещё - с одним БП проще развести землю

Не то чтобы развести... наличие двух каналов на одной ПП обязует иметь общую землю двух каналов (стерео). Это исключает петлю, но ухудшает с/ш  и увеличивает взаимопроникновение каналов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...