pssergey

Правильное питание для аудио...

1 669 сообщений в этой теме

FaTTy    48

А каковы требования в ширине дорожек в зависимости от максимальной силы тока в них? Вот у меня сейчас спаяны два БП, которые будут питать усь с током покоя 3..3,5А. Ширина силовых дорожек 8мм + они облуженны тонким слоем припоя (только чтобы закрыть медь). Имеет ли смысл добавить толщину припоя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Vovk Z    74
А каковы требования в ширине дорожек в зависимости от максимальной силы тока в них? Вот у меня сейчас спаяны два БП, которые будут питать усь с током покоя 3..3,5А. Ширина силовых дорожек 8мм + они облуженны тонким слоем припоя (только чтобы закрыть медь). Имеет ли смысл добавить толщину припоя?

Если имеется в виду, что вых. каскад работает в классе А - то хватит. Я где-то слышал, уже не помню (может бабка надвое сказала), что хватает 2 мм дорожки на 1 Ампер, т.е. у Вас хватит на 4 Ампера. Практика вроде это подтверждает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    102

Ширину дорожки брать из рассчета 0.635мм на 1А при толщине меди 35мкм. Запас всегда желательно делать как минимум трехкратный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FaTTy    48

Да, усь в классе А. Толщина фольгового слоя неизвестна, однако для 35мкм толщины и 8мм ширины пятый спринт вообще выдает максимум в 24,7А (еще одна полезная фича). Будем, значит, считать, что хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

Привет! Подскажите, какой может быть максимально допустимый перекос в плечах двухполярного блока (в вольтах)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doctor Zlo    12

Из-за перекоса на выходе УМЗЧ может возникнуть постоянное напряжение. Поэтому лучше, чтобы перекос был в пределах 1%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Allregia   
Гость Allregia
Из-за перекоса на выходе УМЗЧ может возникнуть постоянное напряжение. Поэтому лучше, чтобы перекос был в пределах 1%.

Из-за "перекоса" возникнет несимметричное ограничение при перегрузке. Постоянное напряжение в 99.99999% схем из-за перекоса появиться не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doctor Zlo    12
Постоянное напряжение в 99.99999% схем из-за перекоса появиться не может.

Зато в оставшихся 0,00001 % может :P ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Allregia   
Гость Allregia
Постоянное напряжение в 99.99999% схем из-за перекоса появиться не может.

Зато в оставшихся 0,00001 % может :P ...

Может. Если сильно постараться. Но есть также 100%-я вероятность, что эти 0.00001% схем на этом форуме не рассматриваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doctor Zlo    12

Спорный вопрос - в последнее время схемы без ООС и сервоинтеграторов стали довольно популярны среди аудиофилов. Те же гибридные усилители. А ставить сервоинтеграторы они не хотят - боятся звук испортить :lol: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Allregia   
Гость Allregia

У меня есть гибридник без ООС, и ему пофиг "перекос" питания :)

В других - есть много более влияющих на постоянку на выходе факторов, чем "перекос" напряжения питания", который к тому же может устраняться элементарной балансировкой нуля.

Ну и, на этом форуме в основном обсуждаются усилители на мощных операционниках (интегральных или дискретных), чем всякие "аудиофильские" схемы :)

С DC-Servo тоже не все так просто.

Изменено пользователем Allregia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doctor Zlo    12
В других - есть много более влияющих на постоянку на выходе факторов, чем "перекос" напряжения питания", который к тому же может устраняться элементарной балансировкой нуля.

Балансировкой нуля перекос питания не устранишь, а устранишь постоянку на выходе усилка. Перекос же питания нужно устранять в блоке питания, иначе и возникнет несимметричное ограничение при перегрузке, о котором ты говорил.

С DC-Servo тоже не все так просто.

Сам таким не пользовался, но, насколько мне известно, там две основные прблемы: выбор калиброванного ОУ и выбор оптимальной частоты среза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Allregia   
Гость Allregia
В других - есть много более влияющих на постоянку на выходе факторов, чем "перекос" напряжения питания", который к тому же может устраняться элементарной балансировкой нуля.

Балансировкой нуля перекос питания не устранишь, а устранишь постоянку на выходе усилка.

А именно "это" и требуется.

Перекос же питания нужно устранять в блоке питания, иначе и возникнет несимметричное ограничение при перегрузке, о котором ты говорил.

Оно мало на что влияет. кто слушает усилитель в клипинге ?

С DC-Servo тоже не все так просто.

Сам таким не пользовался, но, насколько мне известно, там две основные прблемы: выбор калиброванного ОУ и выбор оптимальной частоты среза.

Частоту среза - да (хотя это не совсем корректное название), а "калиброванный ОУ" там нужен примерно как зайцу - стоп-сигнал :)

Изменено пользователем Allregia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Сам таким не пользовался, но, насколько мне известно, там две основные прблемы: выбор калиброванного ОУ и выбор оптимальной частоты среза.

Не первой, не второй "основной" проблеммы нет. Вообще таких проблем в природе нет. Частота среза бывает не у интегратора, а у фильтра. Калиброванный ОУ не нужен в принципе.

Проблема, а точнее не проблема, а часть схемотехнического расчета интегратора, это выбор оптимального времени интеграции. Слишком быстрый интегратор будет заметно (и не всегда к лучшему) влиять на звук, слишком медленный будет долго устанавливать 0 и опять же влять на звук создавая искажения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

Спасибо всем за ответы. А какие будут рекомендации по поводу разводки земли в блоке: нужно "все земли" собирать в одной точке или можно просто как попало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vt-serz    0

Истинная земля (ноль Вольт) должна быть в одной точке. От этой точки звездой расходится земля на все платы и разьемы. Нельзя допускать закольцовывания земли. Такой же принцип и у питания, зведа и без колец. Пара проводов питания идет от источника к потребителю свитой.

Для усилителя, центром звезды должны быть банки емкостей питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FaTTy    48

"Для усилителя, центром звезды должны быть банки емкостей питания" - не всегда ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    195

тут вопрос возник: а в БП, когда шунтируешь диодный мостик кондерами для подавления вч-помех, то лучше развести плату с учетом их(кондеров) или просто напаять со стороны дорожек на выводы мостика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doctor Zlo    12

Если припаивать прямо к лапам моста, то это будет очень неаккуратно выглядеть. Так что лучше припаивай рядом, но поближе к мосту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RYABIK    0

на сколько можно допустить проседание напряжения питания от номинального? к пимеру у меня 2*40 и с помощью чего эту проблему можно решить? электролитами большой емкости? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RYABIK    0

мой вопрос остался без ответа. ладно...

что можете тогда сказать по этому поводу:

разработан для питания усилителей мощности. рассчитан на ток до 20А на выходе 19В

блин, как картинку прикрепить???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3

Товарисчи, для блока питания усилителя на ТДА7294 посоветуйте, какой номинал дросселя поставить в фильтр после диодов моста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарисчи, для блока питания усилителя на ТДА7294 посоветуйте, какой номинал дросселя поставить в фильтр после диодов моста?

ну и на фига он там нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    10
на сколько можно допустить проседание напряжения питания от номинального? к пимеру у меня 2*40 и с помощью чего эту проблему можно решить? электролитами большой емкости? <_<

Это зависит от схемы усилителя. Как правило 2-3 вольта допускает подавляющее большинство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3

to М.Васильев

Вы, знаете, но не подскажите, или не знаете, и поэтому отговариваете? Каждый из нас, преследут свои цели - и, эта ветка, возникла не просто же так. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас