pssergey

Правильное питание для аудио...

1 720 сообщений в этой теме

НЕ обижайся . Сам посуди стоит эта микросхема того что бы для нее городить БП с дросселями . Я понимаю в ламповой технике они на месте .А тут какая нужда. и тем более между диодами и кондерами не ставят никогда . Цель дросселя снижение пульсаций напряжения питания и подавление грязи от мостов. Ну еще в импульсных стабилизаторах ставят для гашения всякой бяки. Здесь же нет смысла. емкости поболе и хватит . Главное разводку сделай нормально и все . Ну что еще посмотри статьи Н.Сухова В 5номере ж.Радио за 1989год и цикл статей Дмитриева и Феофилатова все по той же теме. в 1986году. Скачать можно с архива Радио.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что вот по этому поводу???

стОящая схема?

стабилизатор на разной структуре с триггерной защитой .работает четко не сжечь. блок питания уся Г. Крылова он же Солнцев. двухамперный вроде, но можно любой ток срабатывания защиты установить подбором R2 390ом чем меньше он тем больше ток .Вообще то см журнал радио 12за 1984год. лучше стабов на микрухах на порядок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

gsh23    3

Товарищи, а вот на счёт мягкого стрта подскажите. Спаял сабж по статейке Корзинина

http://shems.h1.ru/index.php?01/audio09.php или http://qrx.narod.ru/audio/um_v.htm

Всё, в общем-то функционирует, но токоограничивающие резистор R2 на 240 Ом и конденсатор C2 на 2мкф греются сильно. До резстора вообще - не дотронуться. Я, правда вместо 240 Ом впаял 270, но по справочнику посмотрел - не критично. Или так должно работать токоограничение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Кстати резисторы или дроссели между мостом и кондером в БП в транзисторные усилители все же ставят, правда небольшие. Для снижения ВЧ помех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3
Кстати резисторы или дроссели между мостом и кондером в БП в транзисторные усилители все же ставят, правда небольшие. Для снижения ВЧ помех.

Так, так, так - наимнование, номинал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати резисторы или дроссели между мостом и кондером в БП в транзисторные усилители все же ставят, правда небольшие. Для снижения ВЧ помех.

Я имел ввиду обычные на железе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Ну в общем все равно на железе... :)

Резисторы - 0.5-1 Ом, дроссели чем больше тем лучше, все упирается в габарит и ток.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Я ещё не пересчитывал питание,но подозреваю что Вы заварили в схему электролитический конденсатор.Вообщето проверим.Сопротивление конденсапора на этой частоте 1/0.314x0.002=1592 Ом=1.6 кОм, Rc+R=1.6+0.240=1.84кОм.падение напряжения на этой цепочке 220-36=184вольта.Ток I=184/1.84=100mA,мощность на сопротивлении Р=0.1х0.1х240=2.4Вата.А у Вас 2-х ватный по схеме намалёван.Я бы впаял два последовательно на 120Ом 2W.

Изменено пользователем APB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3
заварили в схему электролитический конденсатор

Впаял МБГО-2, как и рекомендует аутор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Если конденсатор на напряжение 350v,то не должен греться.Наверное он спаян непосредственно с резистором и нагревается от его ноги или не качественный.Замерьте потребляемый устройством ток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3
Если конденсатор на напряжение 350v,то не должен греться.Наверное он спаян непосредственно с резистором и нагревается от его ноги или не качественный.Замерьте потребляемый устройством ток.

Да, вообще-то :-) запаян очень близко. Сегодня порылся в деталях - 120 Ом не нашел, придется переться на радиорынок (через весь город!) А конденсатор, вообще-то на 500в.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Выбросьте его из схемы пока. Ток вместо 100mA будет 115mA. У стабилитрона там есть запас.Потом впаяете ,он нужен для ограничения бросков тока,которые могут возникнуть при включении.Но думаю ёмкость C3 c этим справится.

Изменено пользователем APB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3
Выбросьте его из схемы пока. Ток вместо 100mA будет 115mA. У стабилитрона там есть запас.Потом впаяете ,он нужен для ограничения бросков тока,которые могут возникнуть при включении.Но думаю ёмкость C3 c этим справится.

Выбросить конденсатор или резстор? Померил ток - с кондёром и резистором = 125ма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Резистор конечно.Номинальный ток стабилизации стабилитрона по справочнику 150mA.Пока можно проверить без резистора 240Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3
Резистор конечно.Номинальный ток стабилизации стабилитрона по справочнику 150mA.Пока можно проверить без резистора 240Ом.

Без резистора 100ма. В статейке, кстати, автор указывает на то, что этот резистор выполняет функцию предохранителя. Вобщем, пока гоняю без резистора - полёт нормальный. Подожду немного, может не сдетонирует :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Понятно,мультиметр китайский.При измерении напряжения на ёмкости в такой схеме, может показать разные значения, если щупы местами поменять.Вы сейчас впаяйте в схему педохранитель прим. на 200mA.Когда поставите резисторы, предохранитель не удаляйте.Думаю Вы поняли,что предохранитель надо на место резистора ,т.к.общий предохранитель на усилитель на значительно больший ток(надеюсь он у Вас есть в схеме).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jogad    1

а что по поводу примнения тантала в цепях питания?

допустим если бп импульсный

и ешё

пытался подключить стабилизатор L78(9)24 в плечи питания усилителя (+-28 вольт)

ппоскольку напряжение выше то я ставил делитель между выводом земли у стабилизаторов

но вот в чём странность

проверил осциллографот то там начинает идти пилообразные пульсации примерно в 0.1 вольта(50 гц)

без стабилизатора осциллограф никаких пульсация не видел

это с чем связано?

слишком маленькая разность в напряжении на выходе и на входе (хотел стабилзировать 28-->26.5)

есть какие либо интегральные стабилизаторы с низким напряжением запуска

на такой диапазон напряжений(помоему это так называется)

или просто мне взять теже эльки но на более низкий вольтаж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Падение напряжения на стабилизаторе должно быть не менее 3 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gsh23    3
Понятно,мультиметр китайский.При измерении напряжения на ёмкости в такой схеме, может показать разные значения, если щупы местами поменять.Вы сейчас впаяйте в схему педохранитель прим. на 200mA.Когда поставите резисторы, предохранитель не удаляйте.Думаю Вы поняли,что предохранитель надо на место резистора ,т.к.общий предохранитель на усилитель на значительно больший ток(надеюсь он у Вас есть в схеме).

Да, да АРВ, я понял, пасиб за внимание :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jogad    1
Падение напряжения на стабилизаторе должно быть не менее 3 В.

а есть с меньшем падением

а то так не хочется стабилизацию на дискретных компонентах делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Вряд ли, если только импульсные, которые и больше могут сделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jogad    1

ну импульсный стабилизатор толька если сам блок импульсный

а то зачем конфетку портить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jogad    1

тогда расскажите пожалуйста народ как вы стабилизируете это дело если у вас не импульсный бп?

либо схему либо обшие наводки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Не расстраивайтесь... Ведь ваши дорожки выходят за границы совсем не тех деталей, которые ожидаются у вас в будущем. И может среди окажутся  такие детали, что не только дорожки не будут за них выходить, но и перемычек ставить не придётся.
    • "Отверстие Фомина"  = "дырка Гиратора", Вот пытаюсь  ещё одну, более благозвучную погремуху ввести - "третий глаз Гиратора". Самое правильное отверстие – радиальное, об этом много говорилось Гиратором и обсуждалось на известных Вам форумах.
    • Он там будет еще много чем управлять. Например коррекция спидометра и тахометра как вариант.
    • INI! Здесь не принято анализировать схемотехнику. Здесь принято рассматривать картинки и выражать восхищение. Да и вопросы Ваши, кроме первого, показывают, что книжек нужных Вы, похоже, не читали. Никаких особых схемотехнических находок или хитростей усилитель не содержит. А за R5 - R8, так больше похоже, по всем остальным номиналам, что первый каскад тоже собран на 6Н8С. У Василича подобный разнобой, именно с этими лампами, просто - закон.
    • Думаю, после этого вопроса дальше не читают, потому и ответов нет. Первая же ссылка от Гугла.   Маркировка на корпусе SMD-транзисторов обычно никак не связана с их названием. Надо искать "Как определить тип транзистора по маркировке на корпусе?" Но не факт, что найти будет просто. Такие таблицы составляются радиолюбителями и в них далеко не всё есть.      
    • в ТВЗ никаких перегородок нет? - нет, никаких перегородок нет. Обычная рядовая намотка, с прокладками после каждого слоя. Первичные секции по 100 витков в слое, вторичные - по 60. А как же различное сопротивление анодных обмоток? - да, различное. Это очевидно. Но, из Вашего вопроса я не совсем понял, о чём он. Или КПД с запасом и на разницу можно наплевать? - а, вот это я совсем не понял. Каким боком КПД до разницы сопротивлений? Валерий Сергеевич! Вы, уж извините, но трудно отвечать на набор слов. Как то попонятней поясните, что именно Вас повергло в такое смущение? Отсутствие перегородок, КПД или, всё таки, разница сопротивлений?