Перейти к содержанию

Создание С Нуля Pci-Устройства


ksacvet777

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые гуру :) Такой вот интересный вопрос. Возможно ли любителем создания PCI-устройства для использовании внутри состемного блока??? Мне эта задача кажется очень очень сложной и неподъёмной для любителя... а что вы скажете ?

Спасибо :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

я когдато давно пытался вникнуть в эту тему. Остановилось все на относительной сложности создания контроллера обмена по шине. С ИСА все было предельно понятно. С PCI выходило что надо городить отдельный высокоскоростной параллельный контроллер шины. Тогда это было малореально, сейчас с появлением широкодоступных ARM и прочих STM вроде как вполне доступно... но уже не нужно. Эти самые армы и стм-ы способны справляться и без PCI. Тем более что этот стандарт уже себя фактически изжил. И нужно иметь весьма и весьма серьезные аргументы в пользу его применения, причем в очень узкоспециализированных нишах. А посему нет смысла убивать на это время вдвойне.

Ну и так если прикидывать - зачем эта шина, кроме того, чтобы задействовать мощности ЦПУ в обработке данных с нее? Ну по сути? Да больше она и нафик не зачем не нужна. Но так как сейчас мощности контроллеров позволяют сделать всю обработку на месте, смысл городить этот огород. Достаточно аккумулировать некий уже готовый обьем данных, плюнуть его в высокоскоростной USB и забыть о проблеме. Ну если конечно охота прям в корпус ПК все это интегрировать, то можно взять питание только от шины, а интерфейс пустить внутри по тому же USB. Это проще, надежнее и экономически всяко выгоднее без ощутимого проигрыша в скорости

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

USB отличается своей крайне низкой надежностью, чуть что надо переподключать. Чем это лечить? Какой способ соединения надежней ? Какой не обрывается так часто как USB ?

я когдато давно пытался вникнуть в эту тему. Остановилось все на относительной сложности создания контроллера обмена по шине. С ИСА все было предельно понятно. С PCI выходило что надо городить отдельный высокоскоростной параллельный контроллер шины. Тогда это было малореально, сейчас с появлением широкодоступных ARM и прочих STM вроде как вполне доступно... но уже не нужно. Эти самые армы и стм-ы способны справляться и без PCI. Тем более что этот стандарт уже себя фактически изжил. И нужно иметь весьма и весьма серьезные аргументы в пользу его применения, причем в очень узкоспециализированных нишах. А посему нет смысла убивать на это время вдвойне.

Ну и так если прикидывать - зачем эта шина, кроме того, чтобы задействовать мощности ЦПУ в обработке данных с нее? Ну по сути? Да больше она и нафик не зачем не нужна. Но так как сейчас мощности контроллеров позволяют сделать всю обработку на месте, смысл городить этот огород. Достаточно аккумулировать некий уже готовый обьем данных, плюнуть его в высокоскоростной USB и забыть о проблеме. Ну если конечно охота прям в корпус ПК все это интегрировать, то можно взять питание только от шины, а интерфейс пустить внутри по тому же USB. Это проще, надежнее и экономически всяко выгоднее без ощутимого проигрыша в скорости

USB отличается своей крайне низкой надежностью, чуть что надо переподключать. Чем это лечить? Какой способ соединения надежней ? Какой не обрывается так часто как USB ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...