Перейти к содержанию

Управление Симистором Для Индуктивной Нагрузки


Рекомендуемые сообщения

для регулирования оборотов асинхронников существуют частотные преобразователи.

а симисторным регулятором - ничего и никогда не получится. хоть третью, хоть тридцать третью схему пробуй...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

для регулирования оборотов асинхронников существуют частотные преобразователи.

а симисторным регулятором - ничего и никогда не получится. хоть третью, хоть тридцать третью схему пробуй...

Возможно это Вас удивит, но у меня получается, хотя не всё.

Регулировка оборотов не требуется.

Здесь смотрели? http://radiopolyus.r...znoj-seti-.html

Спасибо, эти схемы мне известны и опробованы. Вторая схема подключения не интересна, т.к. расчитана на 380 В однофазки, а при 220 В мощность, соответственно, втрое меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Где Вы видели на схеме 380в? Как раз таки вторая схема подходит для запуска более мощных двигателей. Но только для запуска. Мощности и момента на валу по любому не будет. Вам об этом уже говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писал, что не специалист в этой области, а по сему предпочитаю изучать, при возможности, соответствующую лит-ру.

"С.П. Фурсов Использование трехфазных электродвигателей в быту Кишинев 1976г." стр. 37 Схема 14в

post-135625-0-07094600-1420810335_thumb.jpg

Кроме текста, на картинке указано напряж. двигателя "треугольник"/"звезда". В приведённой ранее ссылке конденсаторы заменены тиристорами, но требуемые напряжения те же.

Привык доверять старой лит-ре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулировка оборотов не требуется.

тогда вопрос: а на хрена тогда нужен симмисторный регулятор?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Регулятор" нужен для замены конденсатора (ох каких размеров, и цены...) при подключении движка в однофазку. Им выставляем оптимальный ток через "конденсаторную" фазу. Обороты не регулируем, а вот нек-рый сдвиг фазы напряж. (а, след-но и тока) требуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысль, конечно, интересная, но уже приходила в голову - трёхфазки "под рукой" нет... Знакомый эл-рик обещал проверить после праздников (одуреть! вся страна полмесяца не работает!).

Без трехфазки попробуй в сеть две обмотки включить. Используй "дедовский" метод, намотай на вал веревку и раскрути хорошенько.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, но такой вариант тоже не подходит. Работа проводится для изучения возможности включения движка в механич. систему, где подобные манипуляции будут невозможны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для регулирования оборотов асинхронников существуют частотные преобразователи.

а симисторным регулятором - ничего и никогда не получится. хоть третью, хоть тридцать третью схему пробуй...

В каком то номере журнала "Радио" я видел статью, где автор приводит схему запуска асинхронного двигателя с помощью фазосдвигающей цепи на встречно включенных тиристорах. Перекос при этом однако есть, но двигатель запускается. Недостаток такой схемы - слабый момент на валу во время раскручивания вала до номинальных оборотов. Применение такой схемы ограничено - вентиляторы, насосы дренажные. С ремнем не провернет при запуске.

"Регулятор" нужен для замены конденсатора (ох каких размеров, и цены...) при подключении движка в однофазку. Им выставляем оптимальный ток через "конденсаторную" фазу. Обороты не регулируем, а вот нек-рый сдвиг фазы напряж. (а, след-но и тока) требуется.

Погугли журналы "Радио " за 1990 год. Я бы помог тебе, да с телефона пишу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо ещё раз. Подобные схемы мною опробованы. Рез-т один. Движки 90 Вт, 180 Вт, 1 кВт вращаются нормально, а вот 1,7 кВт ведёт себя одинаково, как описано выше (пост 21). С чем это может быть связано? Своего умишка не хватает, а дельных советов нет.

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего подобного. Мне удавалось с помощью диммера запустить двигатель на 3 кВт , на валу которого была насажена крыльчатка для воздуховода. Двигатель выходил на полные обороты в течении 5 сек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с помощью диммера Двигатель выходил на полные обороты в течении 5 сек.

Я однажды сделал вместо двух тиристоров схему на симисторе (на одну обмотку из трех)- движок грелся, разгонялся немного.

Хуже, яем с конденсатором.

Ваша схема - простой диммер??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не вашими схемами пользовался. Главное было применение твердотельных реле типа MOC3083 они со встроенной схемой переключения с привязкой к 0. На индуктивную нагрузку работают отменно. Трансформатор коммутировал без проблем. А асинхронник - это же что-то среднее между трансом и ТЭНом.

А сам регулятор может быть как с Березенхемом , так и более простой (только не импульсно-фазовым управлением).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать включать силовой симистор через промежуточный , менее мощный. Кроме того симисторы могут быть разные бывают трех квадрантные, бывают четырех квадрантные. Последние, вроде более универсальные. В оригинальных описаниях (datasheets) эти моменты могут оговариваться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Пусковая" емкость требуется, как правило, для высокооборотистых (под 3000) движков. У меня 1 кВт как раз такой и запускается ВСЕМИ схемами без проблем.

Я не могу понять, какие процессы происходят при таком поведении 1,7 кВт!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу понять, какие процессы...

Чтобы понять - необходимо увидеть, а для этого устройство макетируют и снимают осциллограммы. В противном случае - промежуточные измерения (тестером) и полагаться на интуицию. У старых движков часто не мешает проверить и смазать мех. части

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С механикой всё в порядке, отревизирован, смазан. Вал легко вращается от лёгкого нажима пальцем по нему.

Осциллограф есть, но нет желания лезть без гальванразвязки (видел однажды, чем это может закончиться...).

Измерил сейчас стрелочным тестером напряж. "анод" - "катод" симистора. (Стрелочник был выбран для оперативности снятия показаний, т.к. включения движка кратковременны - заметно садит сеть. Лампочки мигают, а пит. кабель 2х0,75 после неск-ких включений немного потеплел.) Показания стрелочника (понятно, что весьма условные) примерно совпадают, как для 90 Вт, так и для 1,7 кВт при том же положении движка подстроечника триммера. Около 60 В перем.

Была "мысля", что при такой посадке сети (пусковые токи немалые и поэтому напряж. на RC-цепочке небольшое) диммер плохо работает, но одинаковые измеренные напряж. стрелочником утверждают обратное.

Макетировать пробовал в Капе, но моделька движка простейшая, фактич. моделируется только статор.

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
    • Так и делаю правильно, из за 50 гигов диск не попру никуда.
    • Доступ к файлам проекта, серверной части и график дизайнеру есть?
×
×
  • Создать...