Перейти к содержанию

Wodka – Without Distortions Keep Amplifiers


Рекомендуемые сообщения

WODKAWithOutDistortionsKeepAmplifiers (топология, конфигурация, система построения электронных усилителей автоматически поддерживающая их работу без искажений).

Почему именно WODKA? Слово Vodka у иностранцев всегда ассоциируется с Россией, так пусть знают, что у нас есть не только Vodka, но и WODKA. Это отличное рекламное название для такой топологии, бросающееся на слух, которое изменит не только ассоциативное мышление, но и в какой-то мере отношение к России.

Сегодня не существует технологий, где бы ни использовались электронные усилители и главная проблема всей мировой современной схемотехники – это создание усилителей без искажений. Но все что может современная технология, это снижение искажений только до определенного уровня, этот уровень уже достигнут и никакого улучшения в дальнейшем не предвидится, этап технологического предела. WODKA– это сегодня реальность, которая позволяет достигнуть невиданных результатов, снизить искажения на три – шесть порядков, т.е. снизить искажения в 1000 – 1000000 раз и более, относительно лучших современных устройств. В САПР (в системе автоматического проектирования) на основе ПК уже достигнуты реальные результаты, разработаны ряд конкретных схем для конкретного применения, на основе современной электронной мировой элементной базы, сегодня ничего не мешает распространить топологию во всех областях электроники от мобильных телефонов и ПК, выпускаемых миллионными тиражами, до радаров и прочего. Это и новые интегральные усилители, которые можно выпускать в неограниченных количествах, не изменяя ничего в самом производстве, это лицензии и новые рабочие места, это приоритет, наконец. Это миллиардные прибыли в свободно конвертируемой валюте и минимальные затраты на производство, поскольку WODKAпозволяет не только достичь недостижимые прежде качественные характеристики усилительных устройств, но и значительно сократить количество усилительных каскадов (используемых электронных компонентов). Это значит, надежность устройств увеличится, а стоимость уменьшится во столько раз, во сколько раз будет меньше усилительных каскадов. И что самое главное, WODKA позволит упростить настройку и регулировку выпускаемых устройств или вообще позволит отказаться от этой дорогостоящей и трудоемкой процедуры, что резко снизит стоимость устройств и ускорит производственный процесс.

Приборов, которые сегодня могли бы измерить такие искажения, не существует, но их можно было бы создать на базе идеи этой топологии. Оценить эту топологию сегодня можно только на компьютере, но реализовать в реальной продукции можно было уже вчера.

Это фундаментальный СТРАТЕГИЧЕСКИЙ прорыв во всей мировой электронике, ничего аналогичного до конца существования электронных схем не будет, это предел системы. Такую топологию патентными правами может защитить только государство, например, такое как Россия, даже крупная фирма будет в затруднении, появятся другие патенты, основанные на этой же идеи, но с другой патентной формулой. Далеко ходить не надо, ряд фирм используют практически одинаковую запатентованную схемотехнику своих усилителей, в Японии все, основанную на одних и тех же идеях, но с разными патентными формулами. Россия смогла бы защитить свои патентные права на международной арене, фирма или частное лицо, нет, судебные процессы будут длиться годами. Иначе незачем соблюдать авторские права западных производителей. Для начала можно было бы выпускать интегральные варианты, где скрыть реализацию проще.

Идея возникла у меня в 1980 году, когда еще был студентом, но тогда реализовать было невозможно, потому что технологическая база не достигла нужного уровня. Еще тогда поделился идеей со своими сокурсниками, поэтому утечка произошла, но я не открывал всех нюансов, поэтому до сих пор никто не смог реализовать, хотя попытки были, в 90-х был даже плагиат и патент (сегодня этот патент РФ аннулирован), были и «липовые» нерабочие конструкции на базе того же патента, от неудач все быстро «заглохло». Были и на западе аналогичные, но другие идеи, их реализация была в убыток производителю, несуразно сложная с незначительным качественным эффектом. Сегодня все по-другому, а реальность реализации граничит с пределом мечтаний.

Еще в апреле 2013 года на имя президента России было отправлено обращение, по поводу данной топологии электронных усилителей. Администрация президента перенаправила мое обращение в виде поручения в министерство промышленности и торговли Российской Федерации (МИНПРОМТОРГ России). Министерство в свою очередь направило запрос на составление экспертного заключения в ФГУП НПП «Пульсар», но до сих пор «экспертное заключение» в проекте. Это что за эксперты такие, по техническим характеристикам не могут дать техническое заключение? А ведь «Пульсар» имеет десяток докторов и пять десятков кандидатов наук. Есть другие эксперты в России, например, по американской гиперзвуковой крылатой ракете, было дано вполне компетентное заключение, дающее представление о ее возможностях и значении, но ведь американцы нашим экспертам чертежей не показывали и техническими характеристиками не делились. А разница, крылатая ракета, напичканная всевозможными, сложными устройствами и просто «усилитель». У нас что, эксперты уже не знают, что требовать от усилителей или не знают их современных возможностей?

Я не предлагал передать или подарить топологию WODKA, а почетные грамоты мне не нужны, я предлагал купить это за 35 млн. Евро (это совсем немного, стратегическая информация стоит значительно дороже, сотни миллионов и меньше стоить не может). Это не потому, что деньги играют для меня самую важную роль, хотя я работаю «задаром» без выходных, нет, просто как показывает практика, то, что приходит «на халяву» не ценится и разбазаривается, а это только вред для России. Если я просто опубликовал бы реализацию WODKA, не в пример нашей быстроразвивающейся промышленности, китайцы реализуют раньше всех, за ними американцы и все остальные, нам останется только дополнительная забота, отягощенная западными патентными ограничениями и в любом случае большие затраты, опять аврал в погоне за паритетом.

То, за что заплачено, будет оберегаться, охраняться, производиться и распространяться с пользой для всей России и с немалой прибылью. Ведь это будет новой вехой для всей электронной промышленности Мира, а не только для России.

Долго такую информацию хранить в секрете невозможно, мой ПК «бомбят» постоянно, если «засветился» поделать ничего нельзя.

Сегодня все озабочены быстрой прибылью, так вот представился случай, что же медлить, время – деньги, действуйте, все не нашим врагам достанется.

Очень хорошо, что купля – продажа не состоялась, такую информацию нужно распространять безвозмездно, она должна принадлежать всему человечеству.

Реализация топологии WODKA сегодня совсем простая, можно было бы все «запихнуть» в DIP-8, не сложнее. Я уверен, что эту идею русские специалисты усовершенствуют быстро, и доведут до мощного образца, вот на промышленную реализацию в России надеяться не приходится, поэтому пусть достанется энтузиастам, по крайней мере. Качественные характеристики зависят не от топологии, а от качественных характеристик используемых компонентов. Предлагаемый вариант готов к применению в качестве усилителя для наушников, его качественные характеристики значительно превышают требуемые, но, разумеется, он может быть использован в любых конструкция.

Идея топологии WODKAв подобной реализации не запатентована, поэтому доступна всем без каких-либо ограничений, будь то частное лицо или какое-либо предприятие. А тому, кто будет обкладывать вас финансовыми ограничениями, плюньте в рожу, данная идея им не принадлежит, теперь эта идея принадлежит всему человечеству.

Если на реализацию топологии WODKA ушло более 35 лет, то видимо и на реализацию измерительного прибора, способного измерять искажения, уровень которых на несколько десятков dB ниже тепловых шумов Земли, потребуется не меньше. Традиционные методы здесь не годятся, а нетрадиционных методов вообще сегодня не существует.

Тем будет интереснее.

DistortionIn=220mV

c2055b16.jpg

Distortion In=200mV

bdc90f2d.jpg

Distortion In=180mV

44dda185.jpg

Здесь видно, что динамика снижения искажений очень быстрая. Искажения даже при максимальной амплитуде сигнала ниже порога слышимости, а при меньшей амплитуде сегодня измерить искажения уже не возможно.

АЧХ-ФЧХ

7ed56f7d.jpg

Meander

b53d1cd9.jpg

Scheme - AD825

78f1110e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А че будем делать с источниками сигналов и АС ??? Ибо дожились уже до того.что живой звук симфонического оркестра в филармоническом зале подобные спецы ОХАЯЛИ!!!!. :bye: :bye: :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Насколько я понял это усилитель с компенсацией искажений?! Если так, то вы не первый, было уже очень много попыток реализации подобной идеи, в том числе и много удачных. Была схема на ЛМ3886 с компенсацией искажение.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Нет. Но вот резистор в базу очень не помешает...  
    • Разобрался почему нет ШИМ. Оказывается нога от драйвера, которая идёт на задний ход не подключена к выводу, зде есть ШИМ... Значить буду переделывать) просто перережу ногу которая идет к выводу дуни и кину провод к выводу где есть ШИМ...
    • То есть вместо R1 впаять переменник на 3К и при выставленном максимальном значении R2  добиться показания в мои 25  вольт. Вот это похоже на истину. Значить работаем с R1. Спасибо.
    • А что тогда стабилизируется? Если нужен "реостат" в смысле "регулируемое сопротивление" то  нужна электронная нагрузка с режимом "постоянное сопротивление" или CR. Элемент нагрузки в любом случае это ИТУН (даже в вашей схеме), надо просто ввести обратную связь с коллектора, т.к. I=U/R, I - ток, задаваемый нагрузочному элементу, U - напряжение на нагрузке, а R - желаемое сопротивление, коэффициент, который можно задать делителем напряжения например. Что-то типа такого, обычный ИТУН на полевике с возможностью включить обратную связь со входа нагрузки для режима CR.   Транзистору с отсутствием напряжения на коллекторе ничего не будет, база просто останется диодом, через который течет ток, определяемый положением движка и управляющим напряжением. Отсутствие напряжения на базе при наличии напряжения на коллекторе не критично до тех пор, пока база притянута к земле через сопротивление (в отечественных даташитах это параметр максимального напряжения коллектор-эмиттер при заданном сопротивлении база-эмиттер). Это сильно критично для старых транзисторов с большим током утечки коллектора, если его не пустить с базы в эмиттер через сопротивление меньшее или равное примерно 0,25/Ik0, транзистор начнёт приоткрываться. Для современных транзисторов сопротивление может быть относительно большим из-за малых утечек. Да, странный вопрос. Если нужно сопротивление, то зачем схема источника тока
    • На лицо полное непонимание принципа работы биполярного транзистора.
    • ..совсем точно, - выключаешь БП, выпаиваешь R1 и на его место впаиваешь резистор сопротивлением 3 кОм.. включаешь БП и вертишь R2 - проверяешь (измеряешь вольтметром или мультиметром) диапазон изменения напряжения на выходе БП..  если не устраивает опять меняешь R1..   более подробно будет сложнее..
×
×
  • Создать...