Borodach Опубликовано 15 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2015 Всё-таки начну тему по этой микросхемке. Может 500 разных схем и не найдём, но многочисленное её применение в разнообразных конструкциях, думаю не помешает поместить в одно место. Начну с описания этой микросхемы в одном из радиожурналов. ============================================================= А вот одна из удачных схем по переделке БП АТХ в лабораторный БП. Даташит TL494: TL494.pdf Что такое 494 - http://vprl.ru/publ/tekhnologii/nachinajushhim/tl494_chto_ehto_za_zver_takoj/9-1-0-151 9 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 15 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2015 Сразу же отмечу наличие клонов и вариантов развития этой м/схемы. 1) Полный корейский аналог с точно такой же цоколевкой pin-to-pin - KA7500. 2) TL493 и TL495 - почти то же самое (все три даже приведены в одном даташите), но в TL493 с такой же цоколевкой pin-to-pin, один из усилителей ошибки заменен на усилитель ограничения тока в котором инвертирующем вход дополнительно смещен на 0,08 В в плюс. А вот TL495 выполнена уже в 18-выводном корпусе и содержит на кристалле 39-вольтовый стабилитрон для высоковольтных применений (более 40 В), а также дополнительный контроль управления выхода (Output-Steering Control). 3) TL594, TL595 (тоже в одном даташите) - являются усовершенствованными вариантами TL494 и TL495. Первая из них - усовершенствование TL494, с точно такой же цоколевкой pin-to-pin, дополнительно содержит узел защиты от пониженного напряжения (Undervoltage Lockout). Вторая, аналогично TL495, выполнена в 18-выводном корпусе, предназначена для высоковольтных применений (более 40 В) и содержит контроль управления выхода (Output-Steering Control). 4) TL598 - дальнейшее развитие этого контроллера (TL594). Выполнена в 16-выводном корпусе, но цоколевка уже не совпадает, т.к. выходы являются двухтактными и "заточены" под непосредственное управление полевыми транзисторами. 7 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
sima8520 Опубликовано 15 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2015 Вот еще немного аналогов этой микры 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Borodach Опубликовано 15 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2015 Мне ещё нравится переделка ПБ ПК от "итальянцев". http://www.skoots.yolasite.com/19-power-%D1%81harger.php 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 16 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 По схеме "итальянцев" переделывался не один ИИП и на Мониторе - целая тема была - повторили многие. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falanger Опубликовано 18 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Внесу свои "5 копеек". Обвязка TL494 для источника питания с регулировками выходного напряжения и тока ограничения. Borodach , схема похожа на схему с Вашего первого поста , но здесь есть пояснения для "чайников" по настройке , что за что отвечает , может кому-нибудь пригодится. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 13 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2015 Мощный регулятор для коллекторного двигателя. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 13 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2015 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2015 http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/26/ Обсуждение на Коте - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=78393 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2015 Регулятор для электровелосипеда. tl494-motor-pwm.rar 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 Двуполярный ЛАБ из БП ПК. РА5-6 2014г двуполярный лаб.rar 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 --------------------------------------------------------------- 100W-Leistungstransverter von 12 VDC auf 20 VDC http://www.sprut.de/...100w/up100w.htm 200W http://www.sprut.de/...c/switch/up.htm 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 23 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Активный САБ со стабилизированным преобразователем. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 23 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Кстати, вот вариант с двуполярным питанием. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 10 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Ещё один регулятор оборотов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 10 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 ============================================ Выходные каскады ЦМУ на 494. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sima8520 Опубликовано 12 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 Переделка компьютерного БП в регулируемый 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Из статьи у Радиокотофф. Исследование первое: на готовом ШИМ регуляторе. На первый взгляд самой привлекательной и простой схемой, найденной в даташитах и интернете, показалась схема на основе готового PULSE WIDTH MODULATION контроллера типа TL494 и её аналогах КА7500. TL 494 и ее последующие версии - наиболее часто применяемая микросхема для построения двухтактных преобразователей питания. Но на деле это решение подходит под наши задачи только на 1/10 решения и её нельзя использовать на частотах более 100 кГц - в однотактном режиме и до 50 кГц - в двухтактном режиме. Почему? Хотя по даташиту она может использоваться и до 300кГц, мне не понравилось, как она себя ведет на частотах выше 100 кГц. Что гласит даташит: Допустимы рабочие частоты от 1 до 300 кГц, рекомендованный диапазон Rt = 1...500кОм, Ct=470пФ...10мкФ. При этом типовой температурный дрейф частоты без учета дрейфа навесных компонентов +/-3%, а уход частоты в зависимости от напряжения питания - в пределах 0.1% во всем допустимом диапазоне. Да только дело то не в уходе частоты, а в непостоянстве регулирования коэффициента заполнения в зависимости от частоты. Я попробовал испытать её возможности, и хотел перекрыть нужный мне диапазон в 2 МГц, но на частоте выше 1 МГц она нормально так и не запустилась. Пришлось пока ограничиться только 1 МГц. Сделал пять диапазонов регулирования частоты, поставил стабилизатор напряжения на 12 вольт по питанию с блокировочными конденсаторами, чтобы не нарушалась чистота эксперимента и начал испытание. Результаты проведенного испытания возможностей TL494: Данная микросхема для моего требования к генератору не подходит, и никакие средства и ухищрения разогнать её на большую частоту так ни к чему и не привели. Предел мечтаний с ней это 100 кГц (с большой натяжкой 150 кГц). На более высокой частоте даёт о себе знать очень уж медленный компаратор, использующийся в схеме кристалла. Также мешает повышению частоты и встроенная коррекция. Читаем из даташита особенности данной микросхемы: Для стабильной работы триггера - время переключения цифровой части TL494 составляет 200 нс. На тактовых частотах до 150 кГц при нулевом управляющем напряжении фаза покоя = 3% периода (эквивалентное смещение управляющего сигнала 100..120 мВ), на больших частотах встроенная коррекция расширяет фазу покоя до 200..300 нс. Так как в ней очень медленные усилители ошибки (фактически, операционные усилители с Ку = 70..95 дБ по постоянному напряжению, Ку = 1 на 300 кГц), я их не использую в схеме испытания вообще, и они заблокированы. Эти усилители не предназначены для работы в пределах одного такта рабочей частоты. При задержке распространения сигнала внутри усилителя в 400 нс они для этого слишком медленные, да и логика управления триггером не позволяет (возникали бы побочные импульсы на выходе). В реальных схемах преобразователей напряжения частота среза цепи ОС выбирается порядка 2 - 10кГц. Замечания по работе микросхемы 494 на повышенной частоте, которые меня не устраивают: 1. Встроенный генератор пилообразного напряжения на большое время замыкает конденсатор, вследствие этого перед новым циклом заряда появляется площадка с нулевым потенциалом. Осциллограммы работы генератора на разных частотах: ... http://radiokot.ru/c...tal/measure/55/ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Я тоже добавлю от себя. Большое значение с точки зрения КПД и надёжности имеет узел для согласования выхода TL494 с управляемыми ею ключами - драйвер. Привожу схему на p-MOS , n-MOS и биполярниках. В схеме с p-MOS имеется стабилизатор отрицательного напряжения питания затвора и мощный эмиттерный повторитель. Датчик тока - в плюсовой цепи. В схеме с n-MOS - бутстрепная схема, позволяющая получить правильное соотношение времени нарастания и спада управляющего импульса на затворах. Дополнительный инвертирующий каскад с отрицательным смещением обеспечивает сдвиг уровня и повышенное скорость нарастания/спада на уровне хороших драйверов. Напряжение на затворах имеет стабильную амплитуду во всех случаях (кроме, пожалуй, работы на ХХ, когда импульсы укорачиваются до предела). Датчик тока - в плюсовой цепи. Двухфазная схема на биполярных транзисторах - очень напоминает решение AT-блока питания ПК, со всеми вытекающими отсюда плюсами. Управляющий трансформатор отличается только наличием второй, намотанной в противофазе к имеющейся, токовой обмотки. Схема позволяет использовать по-максимуму старые БТ типа КТ908 и т.п., на схеме показан MJE13009 - такой высоковольтный не нужен конечно (просто лучше модели не подобрал). Двухфазная схема отличается вдвое сниженным током пульсаций через входные электролиты по сравнению с однофазными, и меньшими пульсациями выходного напряжения. Датчик тока - в плюсовой цепи. Драйвера всех схем довольно экономичные. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 30 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 30 мая, 2015 Ещё один лаб на 494 0-30в 6а http://danyk.cz/schem/65'>http://danyk.cz/schem/65 http://danyk.cz/schem/ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
czkv Опубликовано 31 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2015 Привет на форуме. У меня вопрос не знаю в тему или нет уж извините. От каких деталей обвязки TL494 зависит крутизна переднего фронта выходных импульсов по 9 и 10 ноге микросхемы? 0 Не все золото то что блестит. "...лучше уж никак чем как попало..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 31 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 мая, 2015 Ни от каких, ибо переключение происходит в "цифровой" части микросхемы с помощью D-триггера. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 31 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2015 Я немножко поправлю. Есть некоторые даташитовские временные параметры, которые относятся к конкретной конфигурации выходных каскадов. Если у Вас ёмкостная нагрузка (полевик) то спад/нарастание будет затягиваться. В исходном варианте фронт/спад - медленные 100нс/40нс (25нс). Если применять эмиттерные повторители на выходе, то эти характеристики не удастся улучшить потому, что каскад с ОК обладает единичным усилением по напряжению, т.е., в лучшем случае, тупо его повторяет, разгружая выход 494. Вот в этой схеме http://forum.cxem.ne...ttach_id=349291 приняты меры, значительно улучшающие фронт/спад. Это получено за счёт удачного сочетания нескольких факторов: выход 494 включен в режиме ОЭ, имеет минимальное время спада. Каскад ОЭ на маломощном BC546 имеет значительное усиление по напряжению. Он не только инвертирует сигнал - за счёт стабилитрона в базовой цепи на базу подаётся отрицательное смещение -3В, которое запирает BC546 с максимально возможной скоростью (лучше точно не получить!). Накопленный цепью базы BC546 заряд вытягивается выходом TL494 в виде заметных пичков 25..30мА. Открывание же BC546 не представляет проблемы и происходит достаточно быстро. Выход каскада ОЭ BC546 - маломощный, нагружен на резистор 1,5кОм. На выходе без нагрузки получаются импульсы с фронтами по 30нс. Для управления мощными полевиками с большими ёмкостями Cgs нужен мощный буфер, он собран на двойном комплиментарном каскаде с общим коллектором (эмиттерные повторители). Этот повторитель даёт импульсный ток зарядки затвора IRF3205 +2/-3,5А в импульсе, фронт/спад - 40/20нс. Такое соотношение времени нарастания/спада сделано специально, и ему соответствует схемотехника драйвера. Нужно это для с одной стороны, максимального снижения динамических потерь, которые тем больше, чем дольше ключи находятся в промежуточном состоянии (читай - усилительный режим). Но чрезмерное увеличение скорости открывания, оказывается, не любят диоды с большими барьерными ёмкостями (800-2000пФ), которые как раз начинают перезаряжаться с напряжения -0,45В до -24В. При этом возникает большой бросок тока - через диод Шоттки и ключ. Это не есть хорошо для их кристаллов. Поэтому надо снизить скорость нарастания этого тока - поставить ферритовую бусину последовательно диоду (не пробовал, но видел такое), или немного замедлить фронт, увеличив номинал резистора (1,5кОм на схеме). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.