Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Корней245 учитесь отсеивать откровенный бред. 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Прямоходовый Гришаня , не все бред , что выше вашего понимания. [emoji87]

Про снабер - штука обоюдоострая - и его применение/ количество определяется конкретной схемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Григорий Т. сказал:

откровенный бред. 

Если это камень в мой огород, - пожалуйста, аргументируйте. А я, в свою очередь, свой бред раскрою шире и подкреплю его результатами моделирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред - оптимизировать работу на холостом ходу в ущерб работе под нагрузкой.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий-Фома,

Во многих применениях ХХ

- есть часть рабочего графика ИИП. И кто вам сказал что дальнейшая работа станет ущербной ? Аргументируйте чикмену....[emoji121] Скромному почитателю ZCS и ярому поклоннику ZVS. [emoji122]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таких случаях, если нужно сильно экономить на потреблении, делают лёгкую дежурную схему и выключают основную. 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух как запущено .... дело не в экономии , а в оптимизации работы !

Гриша , вы сравните потери на ключиках в просто хардсвитче и ИПе мающем ZVS (ПНН). И не только на ХХ.[emoji16]

И ещё сравните помеху в этих , немного разных[emoji298] , ПНах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Григорий Т. сказал:

Бред - оптимизировать работу на холостом ходу в ущерб работе под нагрузкой.

В ущерб – точно не надо.

На картинке схема потерпевшего с обсуждаемым снаббером. Напряжение на ключе и напряжение на вторичных обмотках трансформатора, под нагрузкой. Как бы вы не пытались оптимизировать снаббер в первичке, на "сплошной цурюк", цветущий в результате конечного времени  восстановления выпрямительных диодов, этот снаббер не повлияет.

Корнелий Шнапс.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Dimoniz сказал:

 вы сравните

Не будем о вселенских проблемах. Речь шла о конкретном ПН.

@thickman и о вторичках там тоже речь не шла, если помните свой пост. Это уже следующая песня. Ну и, в реале вы когда нибудь видели такие красивые "красненькие" эпюры? У меня такой красоты никогда не наблюдалось.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, песня сразу пелась о помехах:

7 часов назад, thickman сказал:

с точки зрения подавления помех толку от него не так уж много.

Главный источник помех, проникающих на выход  – звон на выпрямительных диодах, а не колбасня на ключах.  Поэтому  вот так вот первым делом вусмерть душить эту колбасню в том виде, как это нарисовано на схеме, особого смысла я не вижу. 

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dimoniz сказал:

сравните потери на ключиках в просто хардсвитче и ИПе мающем ZVS (ПНН). И не только на ХХ.

У тарахтелки IR2153 чересчур длинный дед-тайм, по этой причине в данном преобразователе сделать ZVS в широком диапазоне токов сделать конечно можно, но непросто. Не для начинающих это. Поэтому предлагаю не ломать копья, проглотить сказанное Григорием, и пойти на компромисс.  Установить снабберы с обеих сторон. Либо на вторичной стороне вместо снаббера применить специальные помехоподавляющие кольца или бусы, с их помощью устраняется сама причина возникновения помех.

На картинке такой компромиссный вариант. Синим – напряжение на первичке трансформатора, зелёным – на вторичке.

Нанокорнелий Шнапс2.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Корней245 тут главное - не перестараться. И контролировать результат хоть на небольшую нагрузку, когда в работу включается и выходной дроссель.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, thickman сказал:

Вообще-то, песня сразу пелась о помехах:

Это был уже припев , а первая строчка была о излишней потливости ключегов на ХХ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий Т. Спасибо! Тогда буду подбирать так, чтоб нагрев был минимальным.

1 минуту назад, Dimoniz сказал:

излишней потливости ключегов на ХХ. 

Да именно, но от помех тоже не помешает избавиться):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Корней245 сказал:

Ну ясно. В общем надо подобрать такую ёмкость, чтоб конденсатор успел разрядиться за мёртвое время.

Зная Lm можно сначала подогнать в симуляторе , а потом тыркая вживую - наблюдать результат тактильно :heat:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Корней245 сказал:

Тогда буду подбирать так, чтоб нагрев был минимальным.

Палка о двух концах - ежели вы добьетесь ПНН на ХХ , то в рабочем диапазоне мощностей оно слетит и завышенная емкость только  ухудшит жесткость переключения .....

Оптимален вариант уменьшения Lm - если конструктивно в СТ невозможно - то как советует чикмен - внешний дросселек  , можно из его любимой энергосберегайки. :i-m_so_happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Григорий Т. сказал:

У меня такой красоты никогда не наблюдалось.

И я не допускаю такой красоты, в любой топологии и с любыми диодами. Но для этого всё же приходится принимать определённые меры. На картинке ниже звон устранён без применения RC-снаббера.

звон.jpg

без звона.jpg

34 минуты назад, Dimoniz сказал:

внешний дросселек  , можно из его любимой энергосберегайки.

Можно и на вторичку подключать внешний дроссель подходящего номинала, или использовать удвоитель тока в выпрямителе. Но в данном случае продолжительный дед-тайм сильно усложняет оптимизацию. Для потерпевшего, пожалуй Григорий прав, снаббер на первичке оставить почти в первозданном виде, лишь слегка оптимизировав его. И только потом, набравшись опыта и знаний, заняться бескомпромиссным ZVS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, thickman сказал:

Можно и на вторичку подключать внешний дроссель

А разве дроссель после диодов не решает частично эту проблему? В дедтайме, считай, он подключен параллельно вторичке через оба открытых диода. Кроме холостого хода, конечно, и правильно выбранной индуктивности.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Добрый день.

Собрал свой первый флайбек. Схема точно по расчету программой. 

Режим работы блока  расчетный - 9в - 0.7А . Немного (450) греются микросхема и трансформатор. 

Первая осциллограмма снята в точке 1, вторая - на стоке транзистора микросхемы (делитель 1x100)

Подскажите что можно по ней сказать о работе и как правильно анализировать работу таких ИИП ?

shema01.jpg.4cae8a0bfb3af034cc6f0ef04357b931.jpg

Siglent01.jpg.6edb916ce9a2e3a139480688832eb08a.jpgSiglent02.jpg.f0cb7ea76171ae1f7a3615681897a655.jpg

Изменено пользователем merlin7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...