WaRLoC Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 10 минут назад, Starichok сказал: мы с помощью ясновидения должны определить? Он на прошлой странице схему давал, а с этим куском проще искать где этот диод... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 Так он вроде марку диода спрашивает 0 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Starichok Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 да, фигня какая-то... этого диода не должно быть вообще. с этим диодом не будет работать защита на 16 ногу тл494. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Hepo Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 Подскажите пожалуйста как определить марку феррита(EE19) использовался как дросель(всего одна обмотка). Пытаюсь использовать для обратнохода FlybackZCS и есть проблеммы с запуском. Программа выводит различные сопротивления датчиков тока при разных материалах. И есть вероятность что здесь у меня ошибка. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/1480-вопросы-по-импульсным-источникам-питания/&do=findComment&comment=2890099 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KT117 Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 (изменено) Для проверки марки феррита имеются специальные формулы. Если вам лень искать и формулировать-то имеются специальные сервисы и программы. Например-Мюкалк Найдете здеся http://www.electrik.org/forum/index.php?s=d1475b9b79617aeb66196a6f14004a55&showtopic=47787 mucalc_142.zip Изменено 18 ноября, 2017 пользователем KT117 0 Если человеку дать рыбу-он наестся. Если человеку дать удочку-он обязательно напьется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hepo Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 (изменено) К сожалению "Мюкалк" и им подобные программы определяют только магнитную проницаемость сердечника, но не сам материал(НМ2000,PC40 ...) В интернете нашел формулы только для определения проницаемости сердечников, но не определения самого материалла. В чем и заключается моя проблема. При этом это сердечник с зазором и его проницаемость сильно зависит от зазора и даже при различных материаллах получается одинаковая проницаемость нГн/виток. Изменено 18 ноября, 2017 пользователем Hepo 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KT117 Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 Для каждого материала имеется даташит с его магнитной проницаемостью. Мотаете свои витки и сравниваете проницаемость с даташитом. Учитывая -что сердечник может иметь заор 0 Если человеку дать рыбу-он наестся. Если человеку дать удочку-он обязательно напьется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hepo Опубликовано 18 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 Извиняюсь не успел поправить предыдущее сообщение. Еще проблема в том что зазор(0.7мм) сердечника съел в буквальном смысле всю проницаемость(83.3) и определить стало сложновато по проницаемости. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 с зазором начальная проницаемость по фигу. а исходя из частотных потерь, поставь самый "плохой" материал - N27. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронюс Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 13 часа назад, Starichok сказал: фигня какая-то... Да,конешно. Но разробочики нарисовали его и на плате место ввыделили. Теперь его физически нету, но я этот питальник переделываю в регулируемый и замешкался немножко - подумал выпаял случайно месте с множествим других копонентов. А копатся начал при поиске виновника(виников). После переделки запустил через лампочку потом на прямую. Вроде всё хорошо было, напряжение регулировалась. Подключил маленькую лампочку автомобильную, всё нормально. Нагрузил „жуликом“ автомобильным, при 12в он около 7А потребляет и после минуты может напряжение пало почти на ноль. Теперь он как бы запускается на выходе около 4в показывает но нагрузку не держит. TL494 как бы исправна и пила на 5ноге и импулсы на выходах 5в на 14. Но на выходе трансформатора перед выпрямителем ничего похожего на меандр, коряги какие то. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Колян_ Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 Здравствуйте! Решил переделать промышленный бп в бп для усилка. Намотал вторичку на трансформатор, еще одну обмотку, сделал выпрямитель с фильтром, включил, все работает.Но, выше 70 вольт, напряжение растет медленно, и практически бесконечно, больше 100 вольт на плечо я просто выключал. Подключил нагрузку, лампочку 100 вт, сразу упало на 70 вольт. Сам блок питания стабилизированный, я так понимаю, стабилизация не работает? Схема там довольно таки сложная, куда копать, подскажите? Выход у него регулируемый, от 49 до 59 вольт. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
motoandrey14 Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 (изменено) @_Колян_ Почему это не работает стабилизация, она же подключена к своим -54.6, и должна их стабилизировать. То, что ты там намотал, ей пофиг. И где дроссель? Без него как по-твоему будет работать стабилизация? Если выход регулируемый, убери родную вторичку, намотай свою, дроссели поставь, после своего диодного моста, поставь делитель 1 к 3 и заводи в схему, и схема будет стабилизировать ТВОИ 140 вольт. (+-70В). Если ОС прямо к выходу подключена, туда и заводи, через делитель. Изменено 19 ноября, 2017 пользователем motoandrey14 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 6 часов назад, Бронюс сказал: Но на выходе трансформатора перед выпрямителем ничего похожего на меандр, коряги какие то. Смотри на затворах ключей, скорее всего проблема с кормежкой гдт 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Колян_ Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 2 часа назад, motoandrey14 сказал: @_Колян_ Почему это не работает стабилизация, она же подключена к своим -54.6, и должна их стабилизировать. То, что ты там намотал, ей пофиг. И где дроссель? Без него как по-твоему будет работать стабилизация? Если выход регулируемый, убери родную вторичку, намотай свою, дроссели поставь, после своего диодного моста, поставь делитель 1 к 3 и заводи в схему, и схема будет стабилизировать ТВОИ 140 вольт. (+-70В). Если ОС прямо к выходу подключена, туда и заводи, через делитель. Еще бы понять, куда она подключена. Там не все так просто, как в бп от компа)) Обратных связей здесь наверное, куча. Подключить свой выпрямитель к той же вторичке, естессно, успехом не увенчалось, так же само не работает стабилизация. Сделать делитель, и всунуть на выход - от него питается наверное, вся схема. Кстати, при подключении лампочки, питалово падает меньше, на пять вольт, а не на тридцать. Все равно, дать полтора киловатта, упадет значительно. Кто-то имел вообще, дело с такими питальниками? Их щас продают дешево)) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
liberator Опубликовано 19 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 В 17.11.2017 в 17:28, ua9lhu сказал: Друзья, прошу помощи в отладке печати, хочу сделать универсальную печать для uc3842, что бы в последствии, перерисовывать её под нужный трансформатор и т.д. есть печать ув.Владимира, которую я и многие используют в своих иип, но хочется, что бы полевой транзистор и диод, лежали в одной плоскости, для простоты крепления радиатора! длительное время пытался найти готовую печать, но увы безуспешно( решил попробовать сам, вот что вышло, все файлы прилагаю, схема типовая. проба.lay6 прошу всех неравнодушных к данной идее, поучаствовать в проектировании и помощи очень надеюсь на помощь если вдруг у кого то есть наработки в данном вопросе, прошу поделиться! Так есть вроде такая печать , вместо 43 ставте 42 и готово ! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mixa24 Опубликовано 20 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 На выходных тут порисовал. IRS27952, мощность 200 Вт. Как, страшно получилось? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sima8520 Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 11 час назад, mixa24 сказал: IRS27952 По какой схеме рисовал? У меня, да и у тебя думаю, есть как минимум 4 схемы на этой микросхеме, так вот по какой из них рисовал ИИП? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mixa24 Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 25 минут назад, sima8520 сказал: По какой Даташит, да AN номер не помню, на офф сайте скачал. Это в основном базовая обвязка микры. Вторичная часть вся под себя сделана... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 11 час назад, mixa24 сказал: Как, страшно получилось? Страшновато конечно =)... Если резонансники не делал, то самая задница у тебя будет с трансом. Стабилизация сделана по 15В шине, но у этих обмоток Ls отличаться от основных, поэтому коэффициенты передачи для этих обмоток будут отличаться. Размер транса ETD39 имхо избыточен. Я на ETD29 снимаю по 400 Вт. Так понимаю что ног маловато? Можно питание микры просто отводами прямо в плату впаять. И силовой выход на 57В сделал бы одну обмотку со средней точкой, выпрямлять мостом... Опять же из-за того, что Ls разных обмоток будет отличаться... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mixa24 Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 2 минуты назад, WaRLoC сказал: Если резонансники не делал, то самая задница у тебя будет с трансом. Делал, Ls подбирать это да, не веселое занятие. Обмотки так сделал из за тоудности Шотток нормальных достать. Только сдвоенные катодов. Ну есть еще пара, перерисую на мост. А вот про Ls разных обмоток я не подумал. И стабилизацию тогда сделаю стабилитроном с основной обмотки. А по поводу 39 трансформатора, такой был просто в магазине, совковый Ш не хотел, EFD вносить в прогу надо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 А о стабилизации вообще сейчас идея пришла. С основного выхода нельзя брать стабилизацию, обмотка с меньшим количеством витков имеет другую Ls. Можно взять тоненький изолированный провод. Свить его с основной обмоткой, отдельный двуполупериодный папрямитель со своим небольшим конденсатором, и уже ее стабилизировать. Тогда динамические просадки от нагрузки в виде умзч не будут интерферировать с ОС стабилизации.... Единственно что мне не нравится, это малый диапазон стабилизации резонансников, на наших сетях вылетят из режима влет. Не зря везде рекомендуют связку LLC + PFC. А если есть корректор, я вообще для усилка смысла в стабилизации резонансника не вижу, подогнать резонансную к рабочей, там коэффициент передачи близок к единице на все диапазоне нагрузок... 2 минуты назад, mixa24 сказал: А по поводу 39 трансформатора, такой был просто в магазине, Ну как-бы обычно трансы добывают из комповых БП, и другой аппаратуры. Там есть подходящих. 3 минуты назад, mixa24 сказал: Делал, Ls подбирать это да, не веселое занятие. На этот счет я обычно на плате оставляю место для доп индуктивности, мотаю или на стержне, или гантельке. Но обычно удается подогнать... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpatov Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Почему так происходит? Как это исправить? Когда нет транзисторов сигнал на затворах хороший, как только впаял транзисторы такая ерунда получается. Снабберные цепочки стоят на плате навесным монтажом. На электролитах без нагрузки 295 В под нагрузкой 274 В. ТГР сейчас намотан на кольце К28 мм в пять проводов. Мотал тгр на двух независимых кольцах К20 как на полумост и объединял первички, сигнал на затворе намного лучше, чем на одном кольце. Все ли по схеме и печатной платы у меня правильно? Подскажите пожалуйста! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 1 час назад, Alpatov сказал: Почему так происходит? Как это исправить? Чего не нравится? Выбросы на нуле - драйвер виноват. Точнее, остаточное напряжение на его ключах, обмотка ГДТ не демпфируется полностью со стороны управления. Диоды обратновключенные (D46-D49) на схеме не обозначены, должны быть Шоттки, тогда выбросы меньше будут. Но не исчезнут - с таким управлением. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alpatov Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 (изменено) (D46-D49) стоят in5819. В полумосте схема работает классно, четкий прямоугольник. Почему без транзисторов нормальный сигнал на затворах? Изменено 21 ноября, 2017 пользователем Alpatov 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 30 минут назад, Alpatov сказал: Почему без транзисторов нормальный сигнал на затворах? очевидно затворная емкость дает о себе знать.. 4 штуки довольно тяжелый, около 4нф ключей.. Может маловато витков на гдт, и он под нагрузкой емкостей затворов успевает насыщаться, поэтому просаживается, а при выключении емкости не успевают разрядиться пока сердечник из насыщения перемагнитится... но это мои фантазии, может и хрень сказал)) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.