Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

А как лучше организовать этот драйвер(на транзисторах) можно схемку наилучшей ,кто уже испытал,а то в интернете их как грязи,а какие лучшие не поймешь,заранее спасибо

 

Я вот тут накидал на скорую руку модуль управления ,гляньте норм?Диоды от основной платы идут,и без стабилизации тока(Она не нужна мне)

post-122587-0-67088400-1418816608.gif

бп от ДТС.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

У меня в ПН так стоят.Качают по 6 ключей IRFP 064N.

ПН-2.JPG

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Можно сделать супер мощные драйвера.:DМогут по 30ампер качать.только инвертировать сигнал надо на входе.

Безымянный.jpg

9 минут назад, Алекс Гордон сказал:

А по потреблению тока.что прожорливее?

Да одинаково.Ток в основном на открытие ключей тратиться.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давай ...заценим:)

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди, объясните кто-нибудь, что тут не так. задавал я раньше вопрос про сердечник. короче мне посоветовали вот что

В 07.05.2018 в 18:43, FOLKSDOICH сказал:

Да эт не трансы, а дроссели такие. Для полумоста бери половинки 2-х дросселей, чтоб без зазора получилось. Сам так несколько раз раньше делал с одинаковыми трансами от мониторов.

я разобрал 2 таких, сложил половинки, чтобы без зазора было, все вроде норм, зазора нет, можно использовать. но маркировки на нем нет. скачал я прогу, которая считает магнитную проницаемость по измеренной индуктивности, количеству витков и размерам сердечника(ну и его форме, само собой). намотал, все данные указал, мне выдает 300, да, маловато. решил вкинуть данные в ExcellentIT и мне эта прога выдала для такого сердечника на 50 кГц габаритную мощность 285 Вт, что-то тут не сходится. дальше нашел несколько прог для расчета ИИП и везде разные результаты. нашел формулу для габаритной мощности, посчитал вручную и снова другие результаты. как определить какую мощность можно с этого сердечника выжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Circle9 Если они от монитора, то вряд ли там трансформатор был на феррите 300 и с габаритной мощностью сердечника 285вт. Наверно ошибся 3000 или около того?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, harvester сказал:

@Circle9 Если они от монитора, то вряд ли там трансформатор был на феррите 300 и с габаритной мощностью сердечника 285вт. Наверно ошибся 3000 или около того?

нет, посмотри пару станиц назад, я писал откуда сердечник. собсно, в проницаемость 300 я верю, а вот в габаритную мощность 285 Вт при размере 25х18 мм поверить можно разве что под тежелыми наркотиками, и то хз, не употребляю, мож и под ними нельзя...

2 часа назад, FOLKSDOICH сказал:

{jnz ,s hfpvths gjkexbditujcz cthltxybrf erfpfk? f nfr j x`v hfpujdjh///

можно сюда переводчика?

а, ну про размеры... короче Ш-образный 25х18 мм, толшина 5, центральный керн шириной 6 и крайние по 4. короче 285 Вт на 50 кГц да еще при проницаемости 300 там не может быть ни как, даже не надо быть специалистом, чтобы понять.

2 часа назад, Candid сказал:

Скорее всего остался зазор

если и остался, то он даже не десятые доли мм, разве что сотые доли, так как на просвет он не виден. и половинки заводские, я ничего не стачивал и не спиливал, просто взял два одинаковых сердечника и совместил половинки, которые без пропила. у них зазор делается за счет того, что центральный керн одной половины изначально короче, а у другой как надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите пожалуйста схему обратнохода на uc3843 где обратная связь выполнена по второй ножке минуя усилитель ошибки

Изменено пользователем Sergeidp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я что-то совсем запутался. нашел несколько программ для расчета ИИП и штук 5 формул для расчета числа витков обмоток, количества вольт на виток и габ. мощности. и все дают разные результаты для одного и того же сердечника. вплоть до того, что в 2-3 раза различается число витков первички, по одной формуле вообще больше 1000 получилось...

подскажите как вы трансы считаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ищите в форуме тему "программы расчета трансформаторов и дроселей" автор Старичек51 там все что надо есть

Изменено пользователем Сергей_74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей_74 сказал:

Ищите в форуме тему "программы расчета трансформаторов и дроселей" автор Старичек51 там все что надо есть

есть у меня эта прога, но она заточена под ИИП с ШИМ. да и с сердечниками там есть проблема. а именно она нормально считает трансы с сердечниками из представленных на выбор, а вот если у меня сердечник не из этого списка, начинается какая-то бесовщина.

конкретно там глюки с функцией добавления сердечника в базу. у меня есть Ш-образный сердечник, размеры я уже писал в темке. короче ввожу его параметры, добавляю в базу, а потом при его выборе из списка мне указывает на нем проницаемость 1650 вместо введенных мной 300... соответственно, и результаты расчета там неверные получатся, раз проницаемость указана с ошибкой больше чем в 5 раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, FOLKSDOICH сказал:

Укажи 2000, реальней будет.

каким образом оно будет реальней, если это значение 300 с копейками получено через измерение индуктивности обмотки намотанной на этот сердечник? число 2000 тут взято с потолка, а 300 получено из реальных измерений. да и вряд ли у этого сердечника может быть проницаемость 2000, это сердечник из то ли трансформатора то ли дросселя копеечного балласта ЛДС светильника, жирно было бы туда нормальные сердечники совать.

да и есть у меня некоторые сомнения в адекватности этой проги, учитывая что она у меня для первички при токе 120 мА(рассчитаном самой этой программой) указывает провод из 3 жил по 0,1 мм при плотности тока 5 А/мм кв. при такой плотности тока по проводу 0,1 мм можно пускать ток 0,5 А, зачем нужно 3 жилы для 0,12 А тогда?

Изменено пользователем Circle9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, FOLKSDOICH сказал:

Обычный ширпотреб, не заморачивайся.

ну ввел 2000 туда, теперь вроде результаны адекватные, только мне все равно указывает 3 жилы по 0,1 мм для первички при расчетном токе 0,138 А и плотности тока 5А/мм кв. и пофиг что там одной жилы 0,1 мм должно хватать с запасом, исходя из плотности тока...

Изменено пользователем Circle9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Circle9 сказал:

пофиг что там одной жилы 0,1 мм должно хватать с запасом

С какого перепуга?

У провода 0,1мм сечение 0.0078мм2

Поэтому прога правильно подсчитала, что нужно 3 жилы.

33 минуты назад, Circle9 сказал:

при плотности тока 5 А/мм кв. при такой плотности тока по проводу 0,1 мм можно пускать ток 0,5 А, зачем нужно 3 жилы для 0,12 А тогда?

Пробелы в знании арифметики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Candid сказал:

Поэтому прога правильно подсчитала, что нужно 3 жилы.

В нашем деле надо подрюкаться, иначе никак, метод тыка лучше в мозгах прописывает...

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Circle9 Ну не мотаются трансы ИИП на проницаемости 300:unknw: только для дросселя его можно использовать.

6 часов назад, Circle9 сказал:

зачем нужно 3 жилы для 0,12 А тогда?

это для учета скин-эффекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, harvester сказал:

@Circle9 Ну не мотаются трансы ИИП на проницаемости 300:unknw: только для дросселя его можно использовать.

вот с этого надо было начинать. поздновато, правда, я его уже намотал. ну, за то шутки ради посмотрим как эта крякозябра себя поведет на месте нормального сердечника...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда начинали разбирать меня не было:rolleyes: впрочем, неважно. Побольше намотать и работать будет. НО отдаваемая мощность будет меньше, тк. габаритная мощность самого сердечника это не позволит. Т.е. по размерам будет на 20вт, а на выходе 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...