Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 32,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1129

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, WaRLoC сказал:

image.thumb.png.454c61c4737608949a2109bda9a22b9c.png

даже без гдт

Вы или подпись афтара на схеме сотрите, или подрисованную не знаю кем IR2153 со схемы уберите. Так дедтайм не адаптируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, WaRLoC сказал:

пнн есть, пнт нет

у самой микросхемы нет ничего.

пнн или пнт может быть только у  ПОЛНОЙ схемы преобразователя.

а пнн или пнт выбирается соотношением рабочей частоты и резонансной частоты.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 10.12.2018 в 19:01, Zahar сказал:

 
По поводу защиты по 8 ножке

Чтобы полностью исключить влияние ёмкости кондёра софт-старта по 8 ноге, нужно установить два доп. диода. Один диод не позволяет разряжаться конденсатору софт-старта на 8 ногу во время работы защиты, а второй разряжает его после отключения питания. При этом работа софт-старта полностью сохраняется.

5c112a64ca784_.thumb.jpg.b70a88e8af72f7c8219642aaee37392a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, TSL сказал:

Один диод не позволяет разряжаться конденсатору софт-старта на 8 ногу во время работы защиты

а нужно, чтобы конденсатор разрядился.

10 минут назад, TSL сказал:

При этом работа софт-старта полностью сохраняется.

если конденсатор не разрядить, то работа софт-старта полностью нарушается.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, thickman сказал:

Вы или подпись афтара на схеме сотрите, или подрисованную не знаю кем IR2153 со схемы уберите. Так дедтайм не адаптируется.

О, прошу прощения, не обратил внимания на подпись, тупо скопипастил из темы резонансников особо не разглядывая т.к. не с ящика с мульками писал. А так да, если делать как нарисовано - фигня получится, 2153 всю тему с адаптацией убивает, да и резисторы R1 и R2 тоже по моему множат на ноль все эти городухи...

2 часа назад, Starichok сказал:

пнн или пнт выбирается соотношением рабочей частоты и резонансной частоты

О том и речь что или пнн или пнт. А пнн И пнт если только в каком-то одном режиме с фиксированной нагрузкой, адаптации дт на даташитной схеме нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Starichok сказал:

а нужно, чтобы конденсатор разрядился.

 

А зачем? Если после срабатывания триггера приходится передёргивать питание.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ты не делай триггер.

лично мне нравится просто ограничение тока, без полного отключения...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Starichok сказал:

 

лично мне нравится просто ограничение тока, без полного отключения...

Я тоже не против стабилизации по току, но есть и противники такого действа. А если без полного отключения ШИМ, тогда вообще забиваем на разрядку кондёра софт-старта.

А так, как мне кажется, есть нормальная схемка в соседней ветке. По ссылке ниже чел реализовал полный набор защит к данной микрухе. В работе не проверял, некогда. Желающие могут проверить.....

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/121368-project-3-или-история-одной-траблы-с-шим-3525/&do=findComment&comment=1480645

 

Изменено пользователем TSL
123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@WaRLoC

Не дорос я  ещё до такого..пока просто драйвер на ТГР. Да и с резанансником пока у меня застой из-за дросселя. Думаю как лучше сделать. Из того что есть.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Kraftverk сказал:

Не дорос я  ещё до такого

Да идея простая в общем-то - р канальный полевик открывается только тогда, когда напряжение сток-исток на ключе близко к нулю, то есть выдерживает пнн. N канальный разряжает затворную емкость. В итоге пнт достигается подбором частот - резонансная больше рабочей раза в полтора где-то. А пнн выдерживается адаптивной паузой. В итоге на выходе никаких иголок вч помех, фактически получается как у бжт. А если сделать аккуратно ккм, что-бы он не шумел вч помехами, будет вообще красота. 

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, WaRLoC сказал:

Да идея простая в общем-то

 

1 час назад, WaRLoC сказал:

пнн выдерживается адаптивной паузой.

Не так всё просто, как вы думаете. С чего вы взяли, что при включении напряжение обязательно провалится до абсолютного нуля? Необходимые и достаточные условия точно знаете? :)

Вот на картинке напряжение на стоке так и не упало до нуля. Минимум напряжения в кружочках - до нуля  ещё далллеко, поэтому  адаптатор не сработал, пропустил минимум. Лучше бы его совсем не было, поскольку словили включение с повышенными потерями и помехами. Для правильной работы тут нужен комплексный подход, не для новичков это.:wacko:

печалька.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот думаю....не многовато-ли снабберных цепочек будет?

2000WATT.thumb.JPG.a760e2159f08a34c285db646454ce92f.JPG

 

 

 

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, thickman сказал:

Не так всё просто, как вы думаете. С чего вы взяли, что при включении напряжение обязательно провалится до абсолютного нуля? Необходимые и достаточные условия точно знаете? :)

 

1 час назад, thickman сказал:

Для правильной работы тут нужен комплексный подход, не для новичков это.:wacko:

 я и не спорю, сам ковыряю модельку в микрокапе, но что-то там такой бордель  в зависимости от модели диодов, ключей и прочего... что не верю я нарисованному(((

И да, меня таки смущают резисторы R1 и R2, они фактически шунтируют р-мосфет и работают как затворные :wacko:...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет.
Я тут раньше спрашивал, как на обратноходе сделать несколько напряжений. И мне ответили, что если переключением обмоток, то на обмотках должны быть "слегка нагрузочные сопротивления". Собственно, запоздалый вопрос: "слегка" - это сколько?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.12.2018 в 20:04, sergei nizovcev сказал:

У меня был собран ИИП и триггер-защелка введена именно на 10ногу так как она самая быстрая ,так как блокирует выходные логики внутри SG3525.

50раз коротил выход ИИПа , мгновенно срабатывала защита .

Я ИИП делал для прогонки  унч классов-д, были случай когда у УНЧ вылетали ключи и при этом ИИП отключался. Теперь ИИП пользуюсь без боязни, и не думая о том что выйдет из строя.

Два таких ИИП я изготовил ,один для усилителя саба, и второй для для  экспериментов с  УНЧ. Оба работают безотказно. Только вот неудобно что отдельно приходится питать SG3525.

Мощность постоянная 420ватт ,защелка срабатывает при 450ватт

и.GIF

ну вот кстати тоже по подобной схеме придумал только защелку мспользовал внутрению и усилитель ошибки задействовал

attachment.php?attachmentid=124133&d=151

И можно вот такой драйвер

5c127cf130374_.thumb.GIF.b9a79db8fc47146d796d83470c20bf72.GIF

5c127dfb5debd_TL494GDT.thumb.gif.1de8d70b74329ea19e6d3e0b767ec6a5.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, TSL сказал:

А если без полного отключения ШИМ, тогда вообще забиваем на разрядку кондёра софт-старта.

в отличие от TL494 у SG3525 только один усилитель. поэтому для управления по току (ограничение, стабилизация) не грех использовать управление током через 8 ногу, путем разряда конденсатора софт-старта.

но емкость софт-старта при этом нельзя брать большую, чтобы можно было быстро сбросить ширину импульса.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно бы осциллограмму посмотреть на затворах 20n50..на последней схеме.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет.

Дабы не плодить темы, решил задать вопрос тут. Собираю ИИП на TL494, полумост. В раскачке ключей стоит IR2110. ОС идет через датчик напряжения. ОС по току пока отключена. Вход 380В, выход 380В.

5c137d868ac57_.thumb.jpg.326f1e25311f2504b66fda374a0509de.jpg

Выходной дроссель 270 мкГн. На сердечнике CM343125E. 0.8 провод 53 витка.

БП запускается, выдает расчетное напряжение. Сейчас по расчетам ток на выходе должен быть 4А. Но стоит дать нагрузку более 1А и напряжение по выходу проседает, причем не резко, а постепенно, примерно 0,1 В за 10 сек. При этом ШИМ с выхода 494 на максимуме, хотя по расчетам такого происходить не должно. Снял осциллограмму с первички, хорошего мало, выбросы под 400В:

image.png.963a752b9ba38605dfd37b62c88ad144.png

Моточные данные трансформатора: 1-ка – 0,5 провод 8 жил 19 витков, 2-ка 0,5 провод 3 жилы 50 витков (по расчету вторичка выходит в 43 витка, но так как посчитал, что проблема в нехватке витков, то добавил еще 7 витков, ситуация улучшилась, но не на много просто стал медленней снижать напряжение), кольцо 50/30/20 N87 Epcos.

Пробовал увеличивать разделительную емкость в цепи первички, изменений почти нет 

image.png.c9fb766b0b0f393e8beb8477e725aa67.png

 

Заменил трансформатор с бублика на ETD49 (первичка 17 витков, вторичка 45 витков). Преобразователь четко работает при нагрузке 0,9 А, но при большей нагрузке снижает напряжение ступенью на 2-3 В при каждом последующем увеличении нагрузки кратному 0,3 А.

image.png.488329aeb974965a3ada48f7f9a2d736.png

 

После некоторого времени работы снаббер не нагрелся до 89 градусов и пульсации снизились до 530 В.

image.png.3a5a7306b38be7c247f15380389b91b1.png

 

При этом трансформатор и дроссель прогрелись весьма внушительно

image.png.aed2b09c6e6fc1f3908da0f454ab7366.png

 

При установке трансформатора на ETD49 17/40 витков. Картина следующая:

image.png.807a68c19e2680ada548eaf9e4c70d07.png

Пульсации гораздо меньше но при этом преобразователь тянет 0,4 А, далее ступенчатое снижение выходного напряжения на 3-4 В.

Из всего этого пока что могу сделать вывод, что трансформатор уходит в насыщение. Так ли это? И если да то как этого избежать? Может еще что не  так делаю?

 

p.s. Расчет трансформатора выполнял в программе Старичка ExcellentIT. Есть ли какая-либо литература по расчетам трансов для ИИП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конденсатора С1 на 2 ноге не должно быть ни в коем случае.

снаббер на первичке не правильный, потому он и не гасит колебания.

0,7 нФ для такой мощности - слишком мало. а 3,3 кОм для такой мощности - слишком много.

и почему-то ни внутренние и ни внешние обратные диоды на ключах не работают вообще, так как положительная полуволна колебаний свободно лезет вверх, в большой плюс, вместо того, чтобы "съедаться" диодами. обратные диоды должны сливать энергию  положительной полуволны в питание.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал изначально без c1. Уровень стабилизации был хуже. Снабберы считал так же как и для транзисторов, есть ли методика расчета снаббера для обмотки трансформатора? Возможно ли то что верхняя полуволна не съедается ими потому что верхний диод выступает как разрядный, а нижний как зарядный? По классике, обычно, наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот второй раз вижу утверждение Старичка о стабилизации тока иип  через 8 ногу SG3525, и не пойму а зачем вообще использовать некий другой вход для этого.

Нельзя ли просто вывести ос по току на тот же оптрон(через диодик),что регулирует напряжение к примеру посредством 2 16 ног?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, BARS_ сказал:

Всем привет.

Дабы не плодить темы, решил задать вопрос тут. Собираю ИИП на TL494, полумост. В раскачке ключей стоит IR2110. ОС идет через датчик напряжения. ОС по току пока отключена. Вход 380В, выход 380В.

5c137d868ac57_.thumb.jpg.326f1e25311f2504b66fda374a0509de.jpg

Выходной дроссель 270 мкГн. На сердечнике CM343125E. 0.8 провод 53 витка.

БП запускается, выдает расчетное напряжение. Сейчас по расчетам ток на выходе должен быть 4А. Но стоит дать нагрузку более 1А и напряжение по выходу проседает, причем не резко, а постепенно, примерно 0,1 В за 10 сек. При этом ШИМ с выхода 494 на максимуме, хотя по расчетам такого происходить не должно. Снял осциллограмму с первички, хорошего мало, выбросы под 400В:

image.png.963a752b9ba38605dfd37b62c88ad144.png

Моточные данные трансформатора: 1-ка – 0,5 провод 8 жил 19 витков, 2-ка 0,5 провод 3 жилы 50 витков (по расчету вторичка выходит в 43 витка, но так как посчитал, что проблема в нехватке витков, то добавил еще 7 витков, ситуация улучшилась, но не на много просто стал медленней снижать напряжение), кольцо 50/30/20 N87 Epcos.

Пробовал увеличивать разделительную емкость в цепи первички, изменений почти нет 

image.png.c9fb766b0b0f393e8beb8477e725aa67.png

 

Заменил трансформатор с бублика на ETD49 (первичка 17 витков, вторичка 45 витков). Преобразователь четко работает при нагрузке 0,9 А, но при большей нагрузке снижает напряжение ступенью на 2-3 В при каждом последующем увеличении нагрузки кратному 0,3 А.

image.png.488329aeb974965a3ada48f7f9a2d736.png

 

После некоторого времени работы снаббер не нагрелся до 89 градусов и пульсации снизились до 530 В.

image.png.3a5a7306b38be7c247f15380389b91b1.png

 

При этом трансформатор и дроссель прогрелись весьма внушительно

image.png.aed2b09c6e6fc1f3908da0f454ab7366.png

 

При установке трансформатора на ETD49 17/40 витков. Картина следующая:

image.png.807a68c19e2680ada548eaf9e4c70d07.png

Пульсации гораздо меньше но при этом преобразователь тянет 0,4 А, далее ступенчатое снижение выходного напряжения на 3-4 В.

Из всего этого пока что могу сделать вывод, что трансформатор уходит в насыщение. Так ли это? И если да то как этого избежать? Может еще что не  так делаю?

 

p.s. Расчет трансформатора выполнял в программе Старичка ExcellentIT. Есть ли какая-либо литература по расчетам трансов для ИИП?

***** братан в натури магнитные бури

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...