Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

6 минут назад, BAFI сказал:

на свету зазор разглядел ,клеил суперклеем - фотку позже скину -на работу бежать.

мне и так все ясно:

 

12345.jpg

сие просто писец ....

Вот фото моих на 2153 для отдельной обещанной темы ....

PIC_0260.JPG

PIC_0287.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

нет , зазор по середине ) я его не сжимал когда фоткал ,чуть получше склейку сфотаю - вроде норм - но вам виднее , классный блок у вас получился - мне далеко)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

мой иип на 2153(1) для питания усилка (с усилком)выглядит примерно так:

image.png.d755e5bb882bb6abe51ee18fc1ebe3c6.png

там в нем еще бустер правда, и иип резонансник, но полкиловатта выдает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Starichok сказал:

а если 3 ногу посадить на землю, то регулятор вообще не получим

Вот только что, решил еще провести такой эксперимент. При изменении входного напряжения на стабилизаторе от 22 до 31в (это приблизительно изменение сетевого напряжения от 180 до 245в), на выходе напряжение остается 18в при нагрузке 0,5а. Значит стабилизация все таки происходит?! Также при изменении сопротивления нагрузки от 100 ом до 36 ом (такой резистор у меня есть на данный момент, проволочный 15вт), напряжение на выходе стабилизатора изменяется от 18,33в до 18,11в. Это составляет 1,22%.  Может я что то не так делаю или не корректно измеряю? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

убрал зазор - показывает 5 с половиной - питание прибора 7.9 вольта -крона- из-за этого может врать ? выложу что склеил -гляньте 

IMG_20190705_003341.jpg

IMG_20190705_003422.jpg

IMG_20190705_003432.jpg

IMG_20190705_003439.jpg

IMG_20190705_003448.jpg

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5мГн, это уже ближе к истине, значит всё с сердечником ок. Зазор даже "полезен", сердечник не будет греться без нагрузки.

2 часа назад, BAFI сказал:

-крона- из-за этого может врать ?

Там стабилизатор на 5 вольт стоит. Пока подсветка не начала мигать, будет работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, BAFI сказал:

убрал зазор

покажи фото стыка двух половинок керна БЕЗ КАРКАСА

1 час назад, BAFI сказал:

это норм ?

не норм .... :) но ты же материал сердечника не знаешь, проницаемость не определял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что тебе не стоит париться на этот счёт. 5 мГн, вместо 8 мГн, это нормально для немного поврежденного сердечника, и сильно на работу не повлияет. Так как все зазоры при работе на определённом токе (когда сердечника насытится) как бы "пропадут" и сильно влиять не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, BAFI сказал:

а что индуктивность меньше расчетной на 3мН это норм ?

у тебя сердечник колотый, значит какой-то зазор на сколе все равно остался, так же ты наверняка не идеально прижал половинки между собой, попробуй ради интереса в процессе измерения индуктивности посильнее сжать половинки сердечника между собой, будет гулять как бы не +-1мгн... Кроме того производители сердечников дают допуски для пронизаемости чуть ли не +-50%, поэтому тут тоже может быть разброс. По моему опыту если расчетная индуктивность 8мгн, а измерилось 5, то все нормально, можно ставить смело....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял , спасибо, буду знать , да ,я заметил что чем лучше прижать больше мН ,это в зажатом состоянии - как его ток заразу потом стянуть в таком состоянии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты еще смотри чистоту центрального канала каркаса катушки, если там остался клей, или еще какое говно, то когда пихаешь сердечник, оно сдирается и попадает в зазор, и сдавливай не сдавливай - все одно зазор будет... ну и все в таком роде... но вообще тут правильно говорили - небольшой зазор это даже на пользу....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос ,не могу найти однозначного ответа , есть две схемы с иркой - одна с одним конденсатором после моста ,допустим 100мкф 450вольт, и вторая с двумя -100мкф 200вольт со средней точкой ,так вот ,ктот говорит что это одна и та же мощность -100ват , а кто-то ,что емкость вычитается -то есть 50 мкФ - так как правильно? Я склоняюсь к тому что не вычитаются ,так как используется средняя точка ,но могу ошибаться .

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, gsaorion сказал:

Значит стабилизация все таки происходит?!

и 3 нога при этом на земле? тогда я ничего не понимаю...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, BAFI сказал:

Еще вопрос ,не могу найти однозначного ответа , есть две схемы с иркой - одна с одним конденсатором после моста ,допустим 100мкф 450вольт, и вторая с двумя -100мкф 200вольт со средней точкой ,так вот ,ктот говорит что это одна и та же мощность -100ват ,

В начале это 1мкф=1Вт мощности примерно .Её считают как обычную емкость  при соответствующим соединение если емкости равные ,а они так и должны то половина при последовательном и складываются при паралельном.а споров как делать и из чего делитель читать можно сотнями страниц.кто электролиты ставит,кто обычные.а на 200 вольт пошло от комповских блоков с ранишними соединениями на 220 и 127 ,там переключатель был .сейчас уже нет этого в блоках нет.

Изменено пользователем Серж Вамп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этой статье говорится что разницы нет , и не вычитаются - то-есть те же 100 ватт - беда))https://tehnoobzor.com/schemes/pitanie/2788-prostoy-samodelnyy-impulsnyy-blok-pitaniya-na-ir2153-svoimi-rukami.html

Разница в цене конденсатора , на выше напряжения - дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...