Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

@ua9lhu мал запас для транзистора, тем более, что это не максимальная мощность.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Григорий Т. поставил транзистор на 800 вольт, клампер изменил номиналы

под нагрузкой 2 ампера вот какая картина

h7jKvMIIa98.thumb.jpg.3dc8aa49a1a9ffe69dfa1828b937932b.jpgpQFbpl5Y2Kk.thumb.jpg.4c8b14266f95da9cf683a47d4c548628.jpg

чем меньше нагрузка, тем Ls длинее..

амплитуда напряжения на транзисторе 484 вольта при 2амперах, максимальное напряжение 510 вольт осцилл показал

единственно что меня смущает, это нагрев "схемы"  после 5 минут работы, с нагрузкой 2 ампера:

транзистор  60 гр

обмотка трансформатора 70 гр (феррит окло 45)

клампер около 55гр

диод в низковольтной части her307  65гр , конденсатор рядом с диодом тоже нагрелся из-за соседства

дроссель "холодный"

видимо для 2-х ампер данная компановка не подходит, нужно переделывать(

при не большой нагрузке в 500 ма, само то для данного расположения деталей...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@ua9lhu трансформатор нужно менять. Или перемотать.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. понятно, эту конструкцию я пожалуй оставлю без переделки, сгодиться для не больших нагрузок, а для более "токовой" нагрузки сделаю новый бп...

@Григорий Т. в таком виде вообще допустимо использовать этот БП для нагрузок до 1 ампера или же чем то гроизит такой Ls ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, ua9lhu сказал:

чем то гроизит

Большими потерями.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ua9lhu сказал:

конденсатор рядом с диодом тоже нагрелся из-за соседства

Не только от диода , пульсации тоже греют конденсатор , желательно использовать low esr электролиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите, плз.

Переделываю еще один блок питания ATX по схеме "итальянца" - http://www.chirio.com/switching_power_supply_atx.htm (второй вариант с диодным мостом и параметрами до 30В и 10А).

Исходный блок питания: Power Master FA-5-2 (250W peak load).

Схема:

FA_5_2_v3-2_250W_PowerMaster.thumb.gif.000c795d33a1d6419300a9a0ea23b2ec.gif

Размер трансформатора:

IMG_2.thumb.jpg.37de7733d5ef94834f3a0004ff9c3b9f.jpg

Блок питания слабоват для такой переделки, поэтому возник вопрос о его "усилении".

Достаточно ли будет заменить следующие элементы:

0. Диоды на входе KBP206 (600В, 2А) на диодный мост типа KBU606 (6А, 600В)

1. Электролиты на входе с 330мкФ на 680мкФ

2. Силовые ключи C4106 (400V, 7A) на 2SC2625 (400V, 10A) или ST13009 (400V, 12A).

3. Трансформатор ATE133N02 QG на ... не знаю, надо поковырять доноров...

?

Или же придется менять что-еще в схеме управления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не проще взять нормального донора, если уж есть откуда выпаивать и пересадить туда управление?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mail_robot сказал:

уравнение в любую сторону работает одинаково

Поясните, плз, ибо мне, как учителю математики, Ваше заявление кажется большим недоразумением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам  mail_robot предложил оптимальный вариант.

В достаточно мощный БП проще пересадить ТЛ494 вместо того , чтобы менять ВСЁ чахлое , ради целостности одной единственной мелкосхемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falanger, @mail_robot, проще?

"ВСЁ чахлое", как вы выразились, имеет количество 4 шт (список я привел в первом топике). А ТЛ494 с обвязкой - это десятка два мелких деталей.

Вы это серьезно?

 

Друзья, я привел достаточно четкий вопрос. :) Дайте мне на него простой ответ: да или нет.

Изменено пользователем Lerik-Co
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам , как учителю по математике должно быть понятно , что: четыре штуки , но "чугуния" , могут быть тяжелее сотни таких же , но  "ляментия".

Спросите у dimanaviator , где он взял схему модуля т.к. я уже не помню где я её изначально выкладывал архивом. Модуль на ТЛ494 для того и создавался , дабы имея под рукой хороший двухтактный прямоходовый БП от компа , не на ТЛ494 , то можно было проще всего переделать его в полно регулируемый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть архив. Встречный вопрос, блок довел до 10А, выдает стабильно, но в режиме стабилизации тока начинает "пищать"

Субмодуль ТЛ494(рабочая).rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подберите номиналы С7 и R9. Они на схеме дополнительно обозначены (*) , то есть эти элементы подбираются. В принципиальной схеме указаны лишь стартовые номиналы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Falanger сказал:

Подберите номиналы С7 и R9. Они на схеме дополнительно обозначены (*) , то есть эти элементы подбираются. В принципиальной схеме указаны лишь стартовые номиналы.

В каком диапазоне пробывать? вместо резистора поставлю переменник, а конденсатор 100н оставлять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Falanger сказал:

Вам , как учителю по математике должно быть понятно , что: четыре штуки , но "чугуния" , могут быть тяжелее сотни таких же , но  "ляментия".

Проще, сложнее, легче, тяжелее... Сколько словоблудия вместо четкого ответа: да или нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для: Денис Поляков.

Переменник - миниатюрный подстроечник на 50 кОм.

Конденсатор , если переменник при регулировке ООС , при более оптимальном варианте (но не в окончательном) , стремится в ноль , то увеличиваем ёмкость конденсатора и вновь всё это дело регулируем подстроечником. Всё делайте аккуратно , здесь запросто можно словить Баха.

Вам бы дроссель пересчитать заново , родной дроссель для регулируемого варианта не оптимален на "низах" напряжения и тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 не могу понять что с БП ноутбука, asus ADP-90C

собран на шим DAP013C. был неисправен сетевой лит 120мкф 420в.

такого под рукой  нет, припаял пока для проверки  120мкф 450в,

включил блок через лампочку, нагрузки нет. на конденсаторе напряжение  поднимается за несколько сек.до 500в!

на выходе 19в есть. включил с нагрузкой в виде лампочки 36в 60вт,

на конденсаторе почти 300в, на нагрузке 19в. в бп есть дроссель, подумал  что стоит ККМ. нашел схему. но дросселя там нет.

из за чего может так напряжение на конденсаторе подниматься?

 

 

3770131900_1304628641.jpg

Николай.cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...