Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[WaRLoC]

5 часов назад, gyrator сказал:

мотать две обмотки, чтобы юзать дросселёк на встречных потоках

Это про синфазник речь? А он будет работать в таком вкючении?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[pazer]

20 hours ago, doro said:

..собрал преобразователь 12В в +/-40В 500Вт с защитой по току.. 

...Так же есть схема бустера (irf3415, 100кгц, макс 40% заполнения, ПИД)...

схемы покажите ? (дабы заслужить Спасибы  )

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falanger]

5 часов назад, gyrator сказал:

Кстати, встречный дроссель убивает двух зайчат: накапливает энергию в поле рассеяния и душит несимметричную кондуктивную помеху, что бывает очень важно при питании чувствительной к помехам РЭА.

Упс...

Речь про накопительный или фильтрующий дросселя на выходе ? Как раз таки задался вопросом , на чём сделать фильтрующий дроссель на выходе. Ферритовый стержень ; ферритовое колечко с немагнитным зазором ; ферритовый "П" сердечник от строчника . Везде не магнитный зазор. А на счёт такого варианта , пропустил.

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Falanger

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[doro]

1 час назад, pazer сказал:

схемы покажите ? (дабы заслужить Спасибы  )

первая схема вегалаб

вторая вот) простите за схемотичность) единственное нет контроля когда емкости зарядились до напряжения источника питания, может в этом проблема?

20 часов назад, WaRLoC сказал:

Сгорают в момент включения?

именно

Изменено 3 марта, 2018 пользователем doro

[pazer]

По этой могу сразу рекомендовать убрать R2 и поставить 3ома последовательно  в цепь затвора...

и вообще то 150 вольт допустимое напряжение на транзисторе это маловато в обратноходовике на 120 вольт

DPS можете развернуть ?(схему)

Изменено 3 марта, 2018 пользователем pazer

[Alex Falcon]

22 минуты назад, doro сказал:

вторая вот)

Думаю тут дело в транзисторе. При снижении температуры его Rdson падает и, соответственно, в импульсе удаётся накопить больше энергии и при закрытии ключа выброс превышает 150в. 

Ключ сдыхает. Нужен 200в ключ, как минимум.

[WaRLoC]

1 час назад, Falanger сказал:

Как раз таки задался вопросом , на чём сделать фильтрующий дроссель на выходе.

Что фильтровать собрались? Пульсации одно, синфазные помехи другое...

[doro]

12 минуты назад, Alex Falcon сказал:

Думаю тут дело в транзисторе. При снижении температуры его Rdson падает и, соответственно, в импульсе удаётся накопить больше энергии и при закрытии ключа выброс превышает 150в. 

Ключ сдыхает. Нужен 200в ключ, как минимум.

возможно, пробывал ставить ключ igbt 200v x 150v, в корпусе to-274, быстрее сгорает чем 3415, хотя сопротивление затвора значительно меньше. (сейчас не вспомню какой точно маркировки транзистор был)

косвенно подтверждает этот вариант. Купил недавно на 200В ключи в таком же корпусе, испытаю. неприятное в этой схеме то что при сгорании ключа к.з. по питанию сразу

35 минут назад, pazer сказал:

По этой могу сразу рекомендовать убрать R2 и поставить 3ома последовательно  в цепь затвора...

и вообще то 150 вольт допустимое напряжение на транзисторе это маловато в обратноходовике на 120 вольт

DPS можете развернуть ?(схему)

забыл указать, в затворе 10 Ом, dsp это мк TMS320. с осцилографа смотрел что происходит в цепях затвора и накопителях, ничего криминального не нашел, но опять же, это при 20С, не на улицу же выносить все.

Раньше еще проблема была в зависании мк, перенакачки емкостей под 200В, но собака в прерывании ацп решила проблему. не оч надежный камень, повисает даже от подключения осцилографа к gnd

Изменено 3 марта, 2018 пользователем doro

[pazer]

1 minute ago, doro said:

забыл указать, в затворе 10 Ом, dsp это мк TMS320. с осцилографа смотрел что происходит в цепях затвора и накопителях, ничего криминального не нашел, но опять же, это при 20С, не на улицу же выносить все

в TMS320 мягкий старт реализован ?,

как вариант попробовать прилепить супрессор вольт на 130(дома) и на улице, в мороз, спалить ещё один тразюк...  

и если вдруг выживет, значит точно предельное напряжение вылезает

[doro]

Только что, pazer сказал:

в TMS320 мягкий старт реализован ?,

как вариант попробовать прилепить супрессор вольт на 130(дома) и на улице, в мороз, спалить ещё один тразюк...  

и если вдруг выживет, значит точно предельное напряжение вылезает

софт старта точно нет, супрвизора питания нет, стоит tps двухканальная только (не вспомню сейчас какая именно). Насчет супрессора интересный вариант, попробую тоже)

[pazer]

7 minutes ago, doro said:

софт старта точно нет...

а он ТОЧНО надо

[doro]

1 минуту назад, pazer сказал:

а он ТОЧНО надо

попробую подцепить ресет на tps, ноги там конечно мелкие. Или имеете ввиду постепенное наращивание скважности? в схеме требуется быстрая реакция на подкачку, и минимальные размеры, приходится много чего выкидывать.

Причем эта схема при 4 банках 470мкф нормально стартует даже при -40 (климатика), правда с другим дросселем, 18 витков.

PS схемотехника не огонь конечно, но нету вариантов сейчас перекраивать все. Феерверк конечно знатный на этой схеме бывает если что то не так

[Starichok]

2 часа назад, Falanger сказал:

Речь про накопительный или фильтрующий дросселя на выходе ?

про накопительный.

две разнесенных обмотки, каждая на своей половине кольца, за счет чего получается большая индуктивность рассеяния, которая накапливает энергию.

обмотки включаются встречно, поэтому по сердечнику индуктивность теоретически равна нулю и феррит вообще не намагничивается.

интересно, что скажет гиратор, если такой дроссель намотать на деревянном кольце? ведь сердечник не участвует в работе и зачем тратить феррит там, где он не работает...

[pazer]

4 minutes ago, doro said:

Или имеете ввиду постепенное наращивание скважности

ага,

при старте,

дальше пущай как хочет реагирует, хоть на скоростях света )

[doro]

2 минуты назад, pazer сказал:

ага,

при старте,

дальше пущай как хочет реагирует, хоть на скоростях света )

спасибо) попробую - отпишусь)

[Vslz]

9 минут назад, Starichok сказал:

если такой дроссель намотать на деревянном кольце?

для синфазной помехи индуктивность деревянного дросселя окажется слишком мала, фильтровать ее он не будет, в отличие от ферритового.

[Falanger]

54 минуты назад, WaRLoC сказал:

Что фильтровать собрались? Пульсации одно, синфазные помехи другое...

После накопительного дросселя (на распылёнке) , будет дроссель фильтра - хорошо иголки режет. Вот за него речь вёл.   Так сказать , на стадии "анализа существующих конструкций".

 

[gyrator]

1 час назад, Starichok сказал:

что скажет гиратор

Гиратор скажет, что помешанные дроссели на дереве не мотают и программописатель сие хорошо знает.

А вот ежели помешанный дроссель намотать разделённым способом, то он и помеху задавит и энергию накопит.

Опять же, встречный дроссель на феррите может насытится при определённом токе и стать говнодросселем, а вот дросселёк имени Старичка, на деревянном сердечнике, из состояния говнодросселя не выберется. Кстсти, параметры и расчёт тока насыщения встречного дросселя давно обсусоливались в соотв веточке у Володина, а гиратор даже не поленился потестить встречный дроссель в своей варылке.

 

Изменено 3 марта, 2018 пользователем gyrator

[WaRLoC]

12 минуты назад, gyrator сказал:

А вот ежели помешанный дроссель намотать разделённым способом, то он и помеху задавит и энергию накопит

А в насыщение секторами намотки не влетит ли?

1 час назад, Falanger сказал:

После накопительного дросселя (на распылёнке) , будет дроссель фильтра - хорошо иголки режет. Вот за него речь вёл.

Там синфазник, его на кольцах максимальной проницаемости делать. Проще всего выдрать из сетевого фильтра какого нибудь бп...

[Alex Falcon]

2 часа назад, doro сказал:

софт старта точно нет,

Ту ведь повышающий обратноход. Ему кз на выходе и не страшно бы должно быть. Шотки же терпят? А вот то что нет потактового контроля тока и приводит ко всем эффектам. Колечко побольше требуется, дабы в насыщение не уходить, ну и индуктивность побольше, дабы ток ключа снизить..

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Alex Falcon

[pryanic]

Еще вопросик про кольца из железа. Раздербанил тут пяток дросселей групповой стабилизации. Кольца черные, вроде бы выходит -38 материал. Можно в фильтрах использовать?

[WaRLoC]

Черные кольца могут быть и кул-мю, то бишь сендаст. Верхнее вероятно оно, 125-й...

[Alex Falcon]

В 24.02.2018 в 01:49, Alex Falcon сказал:

 

Что к чему не пойму

 

Решился ли у Вас вопрос с иголками?

Собираюсь сделать AC-DC 220в->60в. Полумост. Стабилизация выхода особо не нужна. Вопрос: с точки зрения КПД вводить стабилизацию по напряжению или просто мягкий старт и выход на полную скважность?

Планирую TL494 + IR4426 + трансформатор в затворы. Ток до 15А.

[Alex Falcon]

И ещё вопрос. 

Если на выходе поставить последовательно 2 дросселя, один на феррите, эдак 0,6мГн, второй на распылёнке на 0,05мГн - получится толк?

Смысл в том, что на малых токах будет работать феррит, а при увеличении нагрузки феррит  войдёт в насыщение и перестанет оказывать влияние на схему. Просто в программе ув. Старичка при указании малых мин. токов расчёт выдаёт огромные индуктивности дросселя. Ну, и дабы соответствовать..

Или вообще - сложить 2 кольца вместе и намотать!?

Изменено 4 марта, 2018 пользователем Alex Falcon

[Falanger]

Интересный подход.

Я делал похожий "еврейский"  дроссель (как я его обозвал) , он работал. Делал на сердечнике от двух строчников. Магнитопровод дросселя напоминал формой букву "Н" . Индуктивность дросселя в чистом виде была всего ничего ,  25мкГн против нужных по расчёту 68мкГн. 1/4 магнитопровода "перемкнул" ферритовой пластиной через прокладки , которыми выставил нужную индуктивность 68мкГн.

Так вот , этот дроссель прекрасно работал в регулируемом ИИП (80А максимальный ток). Но поле рассеивания было внушительное - пришлось подумать как его получше отдалить от схемы управления.

Сейчас это уже прошлое , однако чем чёрт не шутит ? - попробуйте свою связку. После выпрямителя  , дроссель на распылёнке , после него -  на феррите.

П.С. Но так делать , "антинаучно"  , хотя ... , для экперимента на сравнить , можно попробовать.