Задачи по физике, электротехнике и т.д.

[Vovik13]

Не факт, что количество яблок идет всё время на увеличение. В некоторый момент оно может пойти на уменьшение. Всё равно количество яблок на соседних деревьях будет отличаться на одно. Поэтому мой ответ- может.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость посчитал на калькуляторе]

Суть в том, что нечетное число не получится при таком условии задачи. Значит 225 яблок не могут расти на 8 деревьях.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Первая восьмерка: 0+1+2+3+4+5+6+7=28

Вторая восьмерка: 8*8=64

28+64=92

А дальше к этому числу прибавляется по 64 яблока. 

156, 220...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vovik13]

45 минут назад, Гость посчитал на калькуляторе сказал:

Суть в том, что нечетное число не получится при таком условии задачи. Значит 225 яблок не могут расти на 8 деревьях.

Да, Вы правы. Всегда получается чётное число. Ближайшее 224.    26+27+28+29+30+29+28+27=224

Ваш калькулятор, видимо, точнее.

[IMXO]

5 часов назад, Гость посчитал на калькуляторе сказал:

Суть в том, что нечетное число не получится при таком условии задачи.

вОт... эту суть и надо оформить математически, тобишь формулой.

[chip-chip]

 Будет всегда четное число. Ноль яблок расти не может! Кол-во отличается на 1. А всего 225 может ли?

Самый близкий вариант 57+56+57+56 = 226 либо 56+57+56+55=224

[colorad]

Сумма двух целых чисел  отличающиеся на 1 всегда будет нечетная .

Сумма четного количества  нечетных чисел будет четная .

Примите за аксиому .

[chip-chip]

Да нет. 

9 часов назад, colorad сказал:

Примите за аксиому .

Это теорема. Надо доказательство.

[Falconist]

11 час назад, chip-chip сказал:

Ноль яблок расти не может!

Очень даже может. Ноль - точно такая же цифра, как и любая другая.

Тем более, может быть 8-9-10-11-12-12-14-15. Когда к нулю прибавлена восьмерка.

[chip-chip]

Исходная цифра 255. Плюс минус один от позиции из четырех знакомест. Ноль сюда не пишется никак! ИМХО. Хотя расти может. Или не расти!

[Falconist]

Вспомните любой язык программирования. Да хотя бы тот же бэйсик. Цифры начинаются с ноля, а не с единицы.

Начало "восьмерок" будет: 0-8-16-24-32, а не 1-9-17-25-33. 

[colorad]

15 часов назад, chip-chip сказал:

Надо доказательство.

(n+n+ ( +/-1) ) х К  - будет четное,  если "K" - четное число , т.е.  делится на 2 без остатка .     

Больше мыслей нет .

Изменено 6 сентября, 2018 пользователем colorad

[vg155]

6 часов назад, colorad сказал:

(n+n+ ( +/-1) ) х К  - будет четное,  если "K" - четное число , т.е.  делится на 2 без остатка

Одно не понятно: как сие пятикласснику понять?

[colorad]

4 часа назад, vg155 сказал:

как сие пятикласснику понять?

[Lexter]

Да вот тоже простая задачка:

Xⁿ + Yⁿ = Zⁿ

Доказать, что решений в целых числах нет, если n>2.

 

@Falconist  только что доказал, что решения имеются, при X или Y равных нулю.

OFF:

Вот так пала Теорема Ферма...

[Гость Karl]

Привет. Что за штриховые линии? Можно ли их заменить на сплошные? 

[Falconist]

ИЛИ одна штриховая линия заменяется на сплошную, ИЛИ другая.

[Гость Дмитрий]

Доброго времени суток!

Возникла проблема: не сходится баланс мощностей при попытке проверить правильность определения сил тока. Реактивные мощности источника и потребителя равны по модулю, но не равны по знаку. Формулы перепроверил, всё пересчитал в Маткаде, но проблема остаётся. Можете подсказать, где здесь ошибка? Заранее спасибо!

[avv_rem]

Стандартная ошибка студента. При вычислении мощности источника берется формула U * I. Это неверно. Нужно брать U * I. Где I – сопряженный комплекс тока I.

И вообще
https://www.youtube.com/watch?v=JZHmUDPz8iY

[Гость Дмитрий]

8 часов назад, avv_rem сказал:

Стандартная ошибка студента. При вычислении мощности источника берется формула U * I. Это неверно. Нужно брать U * I. Где I – сопряженный комплекс тока I.

И вообще
https://www.youtube.com/watch?v=JZHmUDPz8iY

Так дело в том, что я и взял комплексно-сопряжённый ток...)

[avv_rem]

Полистал ОТЦ Зевеке Г.В. от 1989 года. Страница 85, второй абзац снизу. «Пользуясь соотношениями 3,47 и 3, 48…».

Пришел к следующим выводам.
Мощность, отдаваемая источником, найдена верно. Мнимая часть отрицательная.
Нашел ошибку при вычислении P и Q. P и Q сами по себе – действительные числа.

При расчетах мощности нагрузок нужно брать квадрат Im1 и Im3 и умножать их на комплексные сопротивления нагрузок. В результате будут комплексные числа.
Действительная часть - слагаемое P.
Мнимая часть - слагаемое Q.
Потом нужно будет просуммировать все слагаемые.

Использовать квадрат I1 и I3 неправильно, это комплексные числа. Нужно брать произведения I1 и I3 на их комплексно сопряженные величины.

И почему принято обозначение Im? Модуль комплексного числа всегда обозначался буквой I без индекса. Это действующее значение. Индекс m используется для обозначения амплитудных величин.

Пример.
U = 220v,
Um = 311v.

Изменено 12 октября, 2018 пользователем avv_rem

[IMXO]

Чето-то я подвис. с простым вопросом: какие должены быть коэф.заполнения ШИМ для получения мощности шагом 10% ?

Имеем чисто активную нагрузку Rn , по определению полная мощность Qn на активной нагрузке  равна эффективной мощности Pn, правильно?
 

Скрытый текст

 

полная мощность равна произведению эффективных значений напряжения и тока за период.

эффективная мощность равна корню квадратному интеграла мгновенной мощности в квадрате за период.

эффективное напряжение равно корню квадратному интеграла мгновенного напряжения в квадрате за период.

эффективный ток равн корню квадратному интеграла мгновенного тока в квадрате за период.

 

имеем  ШИМ с коэф.заполнения Kn 0-100% , рассчитываем полную и эффективную мощность получаем разные значения.

собственно вопрос какую формулу использовать при расчетах и почему?

расчет_мощности.xls

[J_Ohm]

@IMXO , откуда взято определение "эффективной мощности"? Я бы сказал, что она равна интегралу мгновенной мощности за период.

[IMXO]

непосредственно из этого дока , рис 7

10.pdf

[Yurkin2015]

1 час назад, IMXO сказал:

коэф.заполнения ШИМ для получения мощности шагом 10% ?

Коэффициент заполнения просто равен нужному проценту мощности. Вам нужно использовать среднюю мощность.

Например, полная мощность равна 100Вт. Если 20% времени подавать полную мощность на нагрузку, а остальное время выключать, то средняя мощность будет как раз 20Вт. То есть процент ШИМа равен проценту мощности.