Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Смоделировал эту схему ,оказалось, что усиление зависит от тока источника тока . Чтоб рассчитать учится надо по-ленински  :) .

Вероятно в АРУ применяется . 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ты когда-нибудь видел какое-либо устройство с питающим напряжением 0,575 В? В самых низковольтных плеерах, приемниках это 3 вольта. Надо не судорожно в последний день по интернету шарить, а ходить на лекции и читать учебники. Правда, посмотрел несколько книг и нормального объяснения - как считать напряжение питания, не нашел. Рискну свою теорию изложить. В принципе для предварительного каскада, работающего на высокоомную нагрузку, достаточно питающего Ек=(2*Um+Uнасыщения транзистора)*(1,2-1,5).  1,2-1,5 -коэффициент запаса. Т.е. для данного случая при тщательном расчете и подстройке хватило бы (2*0,15+0,25)*1,5=0,825В, но при таком низком напряжении (это называется микрорежим) параметры транзистора резко ухудшаются, вряд ли удастся получить усиление 30 раз. Справочные параметры транзистора снимаются, как правило, при коллекторном напряжении 5 вольт и токе коллектора 5 мА. Вот и принимаем напряжение источника 5 В. На крайний случай 3. А можно 6, 9, 12 или 15 - стандартный ряд напряжений питания. Ну и минусовой источник 0,5 В - это не смешно даже. Транзистор источника тока останется наглухо закрытым. Тоже принять равным 3-5-6-9-12-15 В, исходя из уже применяемого в данном устройстве для питания последующих устройств. 

Ну, а расчет резисторов есть в любом учебнике.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Питание обычно задается  техническом задании. Если оно не подходит для реализации задания в схеме, принимаются методы изменения питания.

Если выбор питания не ограничен, это право остается за разработчиком. Вот возьму "с потолка" 333 и буду его использовать. Не понравится что-то по результатам расчетов - на потолке много цифр. Выбирай любую. Но только из стандартного ряда. :) (предпочтительно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 

Задачка, с которой справляется только 10% выпускников Сможете ли вы решить простую геометрическую задачу, которая по зубам только каждому десятому старшекласснику? Чтобы решить её, не нужно брать интегралы: можно просто порассуждать и немного посчитать.

http://www.popmech.ru/science/367942-zadachka-s-kotoroy-spravlyaetsya-tolko-10-vypusknikov/?utm_source=email_pm-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=20170607_daily&utm_content=title_2


 

Всего 10% эта задачка под силу )) , а решается даже в уме за пару минут.

 

          

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без указания диаметра проволоки точного решения нет. А если совсем точно, то еще силу натяжения при намотке, модуль упругости материалов проволоки, цилиндра...

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Возникла трудность с вычислением баланса мощностей в цепи: сумма мощностей источников не совпадает с суммой мощностей потребителей, поскольку не могу понять, как правильно учесть в сумме мощностей потребителей ток I7.

Токи рассчитал с использованием двух методов, дополнительно проверил результаты при помощи моделирования - ошибки исключены.

Будьте любезны, подскажите, пожалуйста...

 

Документ4.jpg

1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последнее слагаемое в сумме мощностей должно быть с минусом. Напряжение на J2 отрицательное.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Григорий Т. сказал:

Последнее слагаемое в сумме мощностей должно быть с минусом

Но даже в этом случае баланс - не баланс.

 

Изменено пользователем AlexeyStudent
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, AlexeyStudent сказал:

Но даже в этом случае баланс - не баланс.

Вы имеете ввиду отличие в шестом разряде?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Условие: Задана цепь постоянного тока, содержащая три источника ЭДС
(E1, E2, E3) и шесть потребителей, обладающих активным сопротивлением
(R1, R2, R3, R4, R5, R6). Рисунок и параметры схемы для разных вариантов
указаны в таблице 1.
Задание:
1) Рассчитать токи во всех ветвях методом контурных токов;
2) Рассчитать токи во всех ветвях методом узловых потенциалов;
3) Составить систему уравнений по законам Кирхгофа и проверить её
выполнение для найденных токов;
4) Составить баланс мощностей и проверить его выполнение для
найденных токов;

Проверьте пожалуйста, что то я совсем запутался. Расчет производил в программе MathCAD

Снимок.PNG

ккк.PNG

eeer.png

Основы теории цепей практическая 1 работа.xmcd

Изменено пользователем Алексей_Байкал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Алексей_Байкал я что то не понял, у вас задание посчитать в MathCAD?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда, где ваше решение, в котором вы запутались? 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Григорий Т. сказал:

Тогда, где ваше решение, в котором вы запутались

хорошо все расчеты которые выполнены в маткаде, я переведу в обычный формат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 17.08.2017 в 13:49, Алексей_Байкал сказал:

хорошо все расчеты которые выполнены в маткаде, я переведу в обычный формат.

Сегодня 26 августа. 
Что изменилось?

Где, собственно,  ответ на вопрос от  @Григорий Т.

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.08.2017 в 21:11, mvkarp сказал:

Сегодня 26 августа. 
Что изменилось?

Похоже, не успел сдать хвост до конца лета. Отчислен. Тему можно закрывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
4 часа назад, mvkarp сказал:

явно должны отличаться от исходных

что то поменялось в правилах преобразования? http://library.ispu.ru:8001/electro/text/h_text/04_1.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...