Тор Для "натали"

[m-60]

ответил в "личку"

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[m-60]

Остался один тор для ЭА2014 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[m-60]

Чтобы избежать случайных замыканий, клеммную колодку желательно накрыть крышкой.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vladimir1478]

 Ваше сообщение нужно было размещать в своей теме,а не в моей. Раз уж мотаете новодельным проводом,на который гарантия 12 месяцев,то об этом нужно предупреждать своих потенциальных клиентов,пусть не рассчитывают на больший срок для приобретённых трансформаторов . 

[dimaas75]

@vladimir1478  Не путайте срок хранения провода со сроком службы готового изделия, это совершенно разные понятия. 

[m-60]

Только что, vladimir1478 сказал:

пусть не рассчитывают на больший срок для приобретённых трансформаторов . 

Правильно изготовленная и пропитанная (по техпроцессу) катушка может работать десятки лет в тяжелейших условиях.

Обмоточный провод в лаковой изоляции имеет гарантийный срок ХРАНЕНИЯ - 12 мес.

"совка" нет уже более 25-и лет.

Иногда нужно хоть немного думать.

[bespav]

Все же там ключевое слово "гарантийный", а не "хранения".

[vladimir1478]

22 часа назад, m-60 сказал:

Иногда нужно хоть немного думать

Кто ж вам мешал? С вашими 30-ю годами практики (свой первый тор я намотал лет 45 назад) странным было бы не знать разницы между проводом старых годков и новоделом. Тот изготавливался по ГОСТу с соблюдением ТУ, про 12 месяцев там разговора не было. Медь у него мягкая,отожжённая и лак изоляции не так просто отодрать. В руках приятно держать при работе! Не так разве?

Перед намоткой качество любого провода нужно проверять,а после намотки - на качество изоляции. Вот и всё,достаточно.

23 часа назад, dimaas75 сказал:

 Не путайте 

Вот и я говорю: не нужно никого путать,даже из "доброжелательных" намерений.

[dimaas75]

17 минут назад, vladimir1478 сказал:

Перед намоткой качество любого провода нужно проверять,а после намотки - на качество изоляции. Вот и всё,достаточно.

@vladimir1478 Осмелюсь не согласиться, не достаточно.

[MARKUS]

Огласите плиз тогда весь список)))

[dimaas75]

@MARKUS  Вы же мотаете трансформаторы, неужели Вы после намотки проверяете качество изоляции и ВСЁ! 

 

 

[MARKUS]

Мне интересно все что касается сторонних производителей а так же их технологий (не секретных конечно). Век живи век учись ...как говорится )))

[dimaas75]

Ах вон Вы про что. Да нет, всё стандартно- ХХ, прогон под нагрузкой, замеры напряжений, проверка на соответствие расчётам, не перегревается ли. А вот качество изоляции я не проверяю, виноват, не чем, поэтому прокладываю её на каждый слой. 

[MARKUS]

Ну качество изоляции дело тонкое однако.Только я ещё при намотке каждого слоя...как полагается слой лакоткани ...гигроскопичный лак .Ну и потом  пускают переменнку для хорошего прогрева ориентировочно до 80гр. Вот как бы и все. Даже ваккум не даёт такого качества . Строго...сердито..надёжно.

[bespav]

Мне интересно все что касается сторонних производителей а так же их технологий (не секретных конечно).

А вы слои первички наматываете в одном направлении или как на картинке справа?


У меня технологи последние годы выбирая типоразмер сердечника, индукцию и сечение провода первички подгоняют число слоев первички к четному числу.

[MARKUS]

Да.Обмотки кладу только в одном направлении. Есть ещё один способ. Укладывается 1 виток потом 2 виток а вот третий между 1 и 2., и т.д.

Но это крайне трудоёмкость и дорого. 

[bespav]

Обмотки кладу только в одном направлении.

 

То есть слои шагом витков идут в одном и том же направлении?

Первый слой первички красным, второй зеленым.

 

Почему не стали чередовать вот так?

[MARKUS]

Я понял. Не совсем так.Внутренний диаметр с учётом изоляции меняется гораздо быстрее.И если учитывать эстетику и равномерность намтки то уже приходится как то изголяться. Хотя внутренние витки всегда практически будут аккуратно уложено один к одному.

Только не пойму зачем наматывать слои сначала в одну сторону и потом в другую ? 

[vladimir1478]

3 часа назад, dimaas75 сказал:

ХХ, прогон под нагрузкой, замеры напряжений, проверка на соответствие расчётам, не перегревается ли. А вот качество изоляции я не проверяю, виноват, не чем

Всё что указали по замерам - само собой.  При намотке в два (или более) провода без замеров качества изоляции не обойтись.

 

26 минут назад, MARKUS сказал:

Только не пойму зачем наматывать слои сначала в одну сторону и потом в другую

Тоже хотелось бы понять.

[MARKUS]

Вообще идеальный вариант по всем параметрам это то железо второе с самым минимальным разбросом может улужить что внутренние что внешние витки.Идеально конечно не получится .Но встречались случаи когда люди специально подбирали внешние и внутренние кольца-гильзы.Так вот там вообще ни одного витка нет в нахлест.

[bespav]

Я понял. Не совсем так.Внутренний диаметр с учётом изоляции меняется гораздо быстрее.И если учитывать эстетику и равномерность намтки то уже приходится как то изголяться. Хотя внутренние витки всегда практически будут аккуратно уложено один к одному.

Это само собой.
По внешнему радиусу виток-к-витку или с небольшим зазором, а по внутреннему в два слоя.

Только не пойму зачем наматывать слои сначала в одну сторону и потом в другую ?

Тоже хотелось бы понять.

Под нагрузкой в первичке появляется значительный ток (пропорционально мощности, отдаваемой со вторичек и соотношению напряжений).
Несколько слоев первички, намотанных без чередования направления, создают катушку, магнитное поле которой направлено по оси тора (перпендикулярно плоскости "бублика"). Количество витков в этой катушке будет равно числу слоев первички, ток равен току первички.
Это может быть причиной повышенных наводок под нагрузкой в зависимости от чувствительности питаемой аппаратуры.

[MARKUS]

Вот все дело в том что за много много лет такого эффекта не встречалось.У торов жёсткая характеристика при отдаче тока в нагрузку.(это имеется в ввиду что все расчёты сделаны грамотно но и с учётом некоторых запасов) Да и потом какие должны быть величинные нагрузочные токи Iпер.что бы трансформатор уже зашёл в область глубочайшего Iнас..Здесь только два случая 1, не качественное железо 2.существенный недомот первички. Ну и как сказать любой трансформатор учитывая все выше сказанное по умному рассчитывается под определённую нагрузку и конечно режимы работы. О перемагничивания ипрочих чудесах подмагничивания рассуждать не стоит....ибо в нашей практике это абсолютно не существенно. 

Да ....кстати существуют.и самое оптимальное отношение D.d.h  здесь обсуждалось .И опять не на столько существенно оказывающее влияние 

[bespav]

Не, я не про недомот и насыщение, нагрузочная характеристика тоже ни при чем.

Без чередования направления на торе получается еще одна катушка из 4 витков:


С чередованием направления слоев каждый четный слой компенсирует виток от одного нечетного слоя:

[MARKUS]

У вас есть возможность изготовить такой тор ? Я бы с удовольствием поинтересовался  характеристиками.Но ещё раз повторюсь что даже если и выявятся какие либо положительные плюсы они будут ничтожно малы и не существеннны. У меня нет и не было никогда проблем с торами которые питали очень ответственные и высокочувствительные устройства.(это в плане каких либо 'наводок паразитных) Даже при высоких первичных токах!

А потом чередование четный-нечетный виток здесь принципиально не актуален..Ибо вихревиков в томах практически не существуют. Но если хотите изготовить ради полноценного сравнения то только приветствую.

[bespav]

У вас есть возможность изготовить такой тор ?

Ну вот один из них на фото.


Внешний ~150, внутр ~80, высота ~40.
ГМ ~1 кВт при 1,5 Тл.
Раздельная пропитка сердечника, первички и вторичек.
Ток покоя ~15 мА.

У меня нет и не было никогда проблем с торами которые питали очень ответственные и высокочувствительные устройства.

А мы были вынуждены отказаться от торов в некоторых узлах, слишком большая емкость первичка-вторичка. Когда есть хорошее заземление, Ом где-то 6, удается отфильтровать, а когда хорошей земли нет - приходится заказывать секционированные ПЛ/ШЛ.