m-60 Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 ответил в "личку" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
m-60 Опубликовано 3 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Остался один тор для ЭА2014 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
m-60 Опубликовано 18 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 Чтобы избежать случайных замыканий, клеммную колодку желательно накрыть крышкой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
vladimir1478 Опубликовано 20 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2017 Ваше сообщение нужно было размещать в своей теме,а не в моей. Раз уж мотаете новодельным проводом,на который гарантия 12 месяцев,то об этом нужно предупреждать своих потенциальных клиентов,пусть не рассчитывают на больший срок для приобретённых трансформаторов . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimaas75 Опубликовано 20 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2017 @vladimir1478 Не путайте срок хранения провода со сроком службы готового изделия, это совершенно разные понятия. 2 С уважением, Дмитрий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
m-60 Опубликовано 20 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2017 Только что, vladimir1478 сказал: пусть не рассчитывают на больший срок для приобретённых трансформаторов . Правильно изготовленная и пропитанная (по техпроцессу) катушка может работать десятки лет в тяжелейших условиях. Обмоточный провод в лаковой изоляции имеет гарантийный срок ХРАНЕНИЯ - 12 мес. "совка" нет уже более 25-и лет. Иногда нужно хоть немного думать. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bespav Опубликовано 20 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2017 Все же там ключевое слово "гарантийный", а не "хранения". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir1478 Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 22 часа назад, m-60 сказал: Иногда нужно хоть немного думать Кто ж вам мешал? С вашими 30-ю годами практики (свой первый тор я намотал лет 45 назад) странным было бы не знать разницы между проводом старых годков и новоделом. Тот изготавливался по ГОСТу с соблюдением ТУ, про 12 месяцев там разговора не было. Медь у него мягкая,отожжённая и лак изоляции не так просто отодрать. В руках приятно держать при работе! Не так разве? Перед намоткой качество любого провода нужно проверять,а после намотки - на качество изоляции. Вот и всё,достаточно. 23 часа назад, dimaas75 сказал: Не путайте Вот и я говорю: не нужно никого путать,даже из "доброжелательных" намерений. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimaas75 Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 17 минут назад, vladimir1478 сказал: Перед намоткой качество любого провода нужно проверять,а после намотки - на качество изоляции. Вот и всё,достаточно. @vladimir1478 Осмелюсь не согласиться, не достаточно. 1 С уважением, Дмитрий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Огласите плиз тогда весь список))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimaas75 Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 @MARKUS Вы же мотаете трансформаторы, неужели Вы после намотки проверяете качество изоляции и ВСЁ! 1 С уважением, Дмитрий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Мне интересно все что касается сторонних производителей а так же их технологий (не секретных конечно). Век живи век учись ...как говорится ))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimaas75 Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Ах вон Вы про что. Да нет, всё стандартно- ХХ, прогон под нагрузкой, замеры напряжений, проверка на соответствие расчётам, не перегревается ли. А вот качество изоляции я не проверяю, виноват, не чем, поэтому прокладываю её на каждый слой. 1 С уважением, Дмитрий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Ну качество изоляции дело тонкое однако.Только я ещё при намотке каждого слоя...как полагается слой лакоткани ...гигроскопичный лак .Ну и потом пускают переменнку для хорошего прогрева ориентировочно до 80гр. Вот как бы и все. Даже ваккум не даёт такого качества . Строго...сердито..надёжно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bespav Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Мне интересно все что касается сторонних производителей а так же их технологий (не секретных конечно). А вы слои первички наматываете в одном направлении или как на картинке справа?У меня технологи последние годы выбирая типоразмер сердечника, индукцию и сечение провода первички подгоняют число слоев первички к четному числу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Да.Обмотки кладу только в одном направлении. Есть ещё один способ. Укладывается 1 виток потом 2 виток а вот третий между 1 и 2., и т.д. Но это крайне трудоёмкость и дорого. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bespav Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Обмотки кладу только в одном направлении. То есть слои шагом витков идут в одном и том же направлении? Первый слой первички красным, второй зеленым. Почему не стали чередовать вот так? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Я понял. Не совсем так.Внутренний диаметр с учётом изоляции меняется гораздо быстрее.И если учитывать эстетику и равномерность намтки то уже приходится как то изголяться. Хотя внутренние витки всегда практически будут аккуратно уложено один к одному. Только не пойму зачем наматывать слои сначала в одну сторону и потом в другую ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir1478 Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 3 часа назад, dimaas75 сказал: ХХ, прогон под нагрузкой, замеры напряжений, проверка на соответствие расчётам, не перегревается ли. А вот качество изоляции я не проверяю, виноват, не чем Всё что указали по замерам - само собой. При намотке в два (или более) провода без замеров качества изоляции не обойтись. 26 минут назад, MARKUS сказал: Только не пойму зачем наматывать слои сначала в одну сторону и потом в другую Тоже хотелось бы понять. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Вообще идеальный вариант по всем параметрам это то железо второе с самым минимальным разбросом может улужить что внутренние что внешние витки.Идеально конечно не получится .Но встречались случаи когда люди специально подбирали внешние и внутренние кольца-гильзы.Так вот там вообще ни одного витка нет в нахлест. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bespav Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Я понял. Не совсем так.Внутренний диаметр с учётом изоляции меняется гораздо быстрее.И если учитывать эстетику и равномерность намтки то уже приходится как то изголяться. Хотя внутренние витки всегда практически будут аккуратно уложено один к одному.Это само собой.По внешнему радиусу виток-к-витку или с небольшим зазором, а по внутреннему в два слоя.Только не пойму зачем наматывать слои сначала в одну сторону и потом в другую ?Тоже хотелось бы понять.Под нагрузкой в первичке появляется значительный ток (пропорционально мощности, отдаваемой со вторичек и соотношению напряжений).Несколько слоев первички, намотанных без чередования направления, создают катушку, магнитное поле которой направлено по оси тора (перпендикулярно плоскости "бублика"). Количество витков в этой катушке будет равно числу слоев первички, ток равен току первички.Это может быть причиной повышенных наводок под нагрузкой в зависимости от чувствительности питаемой аппаратуры. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Вот все дело в том что за много много лет такого эффекта не встречалось.У торов жёсткая характеристика при отдаче тока в нагрузку.(это имеется в ввиду что все расчёты сделаны грамотно но и с учётом некоторых запасов) Да и потом какие должны быть величинные нагрузочные токи Iпер.что бы трансформатор уже зашёл в область глубочайшего Iнас..Здесь только два случая 1, не качественное железо 2.существенный недомот первички. Ну и как сказать любой трансформатор учитывая все выше сказанное по умному рассчитывается под определённую нагрузку и конечно режимы работы. О перемагничивания ипрочих чудесах подмагничивания рассуждать не стоит....ибо в нашей практике это абсолютно не существенно. Да ....кстати существуют.и самое оптимальное отношение D.d.h здесь обсуждалось .И опять не на столько существенно оказывающее влияние 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bespav Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 Не, я не про недомот и насыщение, нагрузочная характеристика тоже ни при чем.Без чередования направления на торе получается еще одна катушка из 4 витков:С чередованием направления слоев каждый четный слой компенсирует виток от одного нечетного слоя: 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 У вас есть возможность изготовить такой тор ? Я бы с удовольствием поинтересовался характеристиками.Но ещё раз повторюсь что даже если и выявятся какие либо положительные плюсы они будут ничтожно малы и не существеннны. У меня нет и не было никогда проблем с торами которые питали очень ответственные и высокочувствительные устройства.(это в плане каких либо 'наводок паразитных) Даже при высоких первичных токах! А потом чередование четный-нечетный виток здесь принципиально не актуален..Ибо вихревиков в томах практически не существуют. Но если хотите изготовить ради полноценного сравнения то только приветствую. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bespav Опубликовано 21 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2017 У вас есть возможность изготовить такой тор ? Ну вот один из них на фото.Внешний ~150, внутр ~80, высота ~40. ГМ ~1 кВт при 1,5 Тл.Раздельная пропитка сердечника, первички и вторичек.Ток покоя ~15 мА. У меня нет и не было никогда проблем с торами которые питали очень ответственные и высокочувствительные устройства. А мы были вынуждены отказаться от торов в некоторых узлах, слишком большая емкость первичка-вторичка. Когда есть хорошее заземление, Ом где-то 6, удается отфильтровать, а когда хорошей земли нет - приходится заказывать секционированные ПЛ/ШЛ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.