Перейти к содержанию

Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

я боюсь её убирать, если честно. Сейчас кое-что получается. Вместо потенциометра на 220К поставил многооборотный резистор на 1К2 и обнаружил, что в очень узком диапазоне сопротивления шум становится меньше.

Вот такой вопрос возник, при регулировке ОС, есть вариант, что-либо подпалить??? Например выставили напряжение 12 вольт и 5 ампер и подключили нагрузку, в этом варианте блок шумит более всего, а мы в этот момент регулируем ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В момент настройки цепочки ООС , Ты понял про что , может быть что угодно = то есть всё может пойти вразнос , что характерно что тихо , без "симфонии Баха" , это когда от ключей отваливается кусок корпуса :) .

Амзор , у меня был непобедимый БП , которого я отставил на время , просто отставил для эксперементов.

Так он до сей поры катастрофически не хочет нормально работать. Представляешь ?

ТЛ494 по тестам адекватная , адекватна и часть по драйверу и Дроссель по "феншую".

Мне просто было интересно что там может такое быть , а проверял всё покаскадно.

Так и стоит сия загадка = единственный БП , как гвоздь в горле.

П.С. Может и Твой такой же , не факт конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Амзор , когда я опробовал нормальные БП , которые

а) сделал с нуля

б) сделал , это уже из за необходимости , т.к. ТЛ494 была на высокой стороне , сделал с внешними компараторами (ОС).

Я понял одно , что у ТЛ494 при её "широкоприменяемости" , есть лишние ножки , это 1-2 и 15-16.

:yes::crazy:

Всё.

Ты покаместь юзаешь готовую продукцию в виде комповых БП.

Потом , когда Тебе это осточертеет , а я уже к слову давно не питаю падкость к комповому схемоделу , то есть при виде халявного компового БП у меня одна мысль = нормальный ли вентилятор с офигительно красивой решёткой и хорошая ли толщина корпуса самого БП ? - но уже никак не что там впИхано , на каком ШИМ , можно ли этим БП заняться вплотную и т.п.

Всё это прогорело , ведь есть более реальные просторы для творчества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно , это точно.

В том описании что давеча приводил Ты http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=149526&st=760#comment-2408149

Есть один интересный момент

Конденсаторы этих цепочек должны отличаться по ёмкости, иначе, при одинаковых цепочках, появляется самовозбуждение на границе перехода из режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока – компараторы внутри TL494 начинают как бы «бороться» между собой, кому из них регулировать напряжение на выходе.

В схеме , где ООС берётся до диодной развязки (ИЛИ) между компараторами , всё иначе.

Мне никогда не удавалось достичь эффекта как с чистой ТЛ494 , когда этот процесс довольно часто "слушал".

Всего одна муть , а звону меньше , стабильность петелек лучше , однако ... это уже априори не по феншую , то есть исключая рабочие компараторы самой микросхемы , ты усложняешь схему.

П.С. С нуля БП = дорогое удовольствие.

Если Ты со "зверьков" их делаешь по 10-20 штук , то с нуля это будет 1-2(в лучшем случае) , но это будут идеальные изделия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем добился того, что остался мелкий писк, но уже намного лучше. Получилось так, что между 15н-3н была емкость 100nF, заменил на две в параллель 104 и 473, получилось 147nF и резистор 190ом(тоже из двух в параллель 220 и 1К5).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...то есть при виде халявного компового БП у меня одна мысль = нормальный ли вентилятор с офигительно красивой решёткой и хорошая ли толщина корпуса самого БП ? - но уже никак не что там впИхано , на каком ШИМ , можно ли этим БП заняться вплотную и т.п.

Всё это прогорело , ведь есть более реальные просторы для творчества.

Точно, подпишусь под каждым словом... Вот пример "с нуля" от маэстро Falanger и Старичка, в моем скромном исполнении... Работает как часики с того времени, и тишина полная во всех пределах регулировки тока и напряжения... Может потому, что регулировка не на TL494, а на LM358.

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если регулировка с операционника значит ли это, что подавляет эффект от наводок или в какой то мере понижает восприимчивость к ним?

Falanger, что скажешь про электролиты на шине регулировки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда скажу , что без разницы , что Ты туда поставишь , хоть электролит , хоть керамику (я ставлю керамику 1мкФ) , это блокирующая наводки от провода переменника ёмкость и я давненько Тебе предлагал её рисовать на схемах и тем более применять в железе.

Другое дело , как Ты это делаешь в реале - то есть развязывающий цепочку ООС от опоры резистор и эта ёмкость , оба должны быть как можно ближе к выводам компараторов (УО в ТЛ494) , а никак не около самого переменника , но наверное Ты всё же это делаешь правильно.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может чем поможет

post-188748-0-56601600-1463590169_thumb.jpg

делал БП по такой схеме это субмодуль. Максимальная амплитуда пульсации перед дросселем 38 Вольт сделал ограничение в регулировки 12-24 Вольта. Нагружал до 15 А шумов не было вообще но на 2 А были но не сильно. Подстроечные резисторы были расположены около самой TL494. трансформатор рассчитывал естественно по программе Старичка. Но иногда при КЗ вылетал транзистор. От схемы отказался, использовать два компаратора ошибки одновременно. Да кстати регулировка напряжение и выходной мощности под нагрузкой была плавная без искажений и шумов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По простой причине.

Здесь рулит банальная "защёлка" , а не мягкое ограничение , которое с одной стороны - защищает , но если это длительные КЗ или перегрузка = не спасёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falanger вот и фиг в том что не длительное кз а кратковременное. На счёт мягкого ограничения мощности писал выше. Ещё у меня догадка что было привышение допустимого напряжения на базах силовых ключей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По этой схеме что вообще получается? Если задать ограничение напряжения 10вольт а мощность 100ватт=10ампер, то на 1вольте можно снять 100ампер? Или этот регулятор мощности работает работает по току, тогда зачем такая схема в которой от кз летят ключи. Микро точечную сварку так мутить можно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Добрались руки до бп сегодня впаял что было под рукой.

С начало сделал по этой схеме

post-188748-0-27121500-1463668768_thumb.jpg

получилось при регулировке от 0 до 12 Вольт шум отсутствовал но после 12 и до упора 20 Вольт появлялся шум в силовом трансе сильный.

сделал так

post-188748-0-89923600-1463668666_thumb.jpg

шум исчез полностью во всё диапазоне регулировании напряжения.

Amzor попробуй увеличить сопротивление идущее от среднего вывода подстроечника до номинала резистора находящегося в цепи ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
×
×
  • Создать...