Перейти к содержанию

Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@Lerik-Co у меня хорошо работает от 14 до 30 Вольт. Там весь смысл в том что нужен небольшой импульс в 20 мАм что бы транзистора приоткрылись а дальше ПОС берёт управление на себя.

Почему один диод? Во всех схемах такого типа два

59aecfa14b2e4_10.GIF.1bd55e5cc385669a8d3ff2e8ba82cb24.GIF

Питания драйвера и TL494 не обязательно разделять объединяй.

Только одного не пойму зачем использовать операционный усилители в вашем субмодуле? Если внутри TL494 уже есть операционные усилители. Ваши операционные усилители также хватают различные наведённые напряжения и увеличивают их. Особый фон всякой бяки идёт от вашей дежурки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

56 минут назад, UVV сказал:

Почему один диод? Во всех схемах такого типа два

Я не знаю, там я ничего не менял, так было в оригинальной схеме. Я х.з.

56 минут назад, UVV сказал:

Питания драйвера и TL494 не обязательно разделять объединяй.

В смысле, кренку можно убрать? А мне кажется, хуже от нее не должно стать, при входящем напряжении не менее 10В.

.

Отчитываюсь о напряжении дежурки:

1) При напряжении силового выхода 12В:

Iн=0А; Uд=8,9В.

Iн=1,9А; Uд=8,9В.

Iн=3,8А; Uд=8,9В.

Iн=6,0А; Uд=8,9В.

1) При напряжении силового выхода 30В:

Iн=0А; Uд=9,2В.

Iн=2,3А; Uд=9,2В.

Iн=4,4А; Uд=9,2В.

Т.е. просадки нет, стоит как вкопанная.

Размер тр-ра дежурки внушает уважение, на нем написано XZYEEL-19B 0204 (правда мне эта надпись ничего не говорит).

.

При питании от внешнего источника питания (при плавном повышении где-то от 12 до 19 вольт) звук, издаваемый силовыми ключами изменяется, становится тише. Значит, все-таки, одна из возможных проблем зарыта здесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lerik-Co для начала заблокируйте усилитель ошибки тот что отвечает за стабилизацию тока и слухайте что будет под нагрузкой. Оставьте 19 Вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда вопрос: как можно повысить напряжение дежурки с 9В вольт до 12-14.

Мне здесь видется три пути:

1. повышением скважности, пересчитав делитель на TL431

2. перемоткой одной из вторичных обмоток трансформатора.

Первый вариант, похоже, сильно меняет параметры схемы и дежурка начинает свистеть.

Второй достаточно сложен, ибо без разборки сердечника, подсунуть провод не получается - свободного места нет.

Может есть какой-то еще вариант?

4 минуты назад, UVV сказал:

для начала заблокируйте усилитель ошибки тот что отвечает за стабилизацию тока и

Имеете в виду внешний, тот, что на LM358?

Или про внутренний, что в TL494?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голый компаратор при сигнале в несколько милливольт на одном входе , для управления порогом срабатывания , должен иметь такое же милливольтное опорное напряжение на втором входе. 

С УНШ , милливольтный сигнал превращается грубо говоря , в вольты. Опора соответственно ,  то же самое , в вольты. Комфортнее работать с такой опорой. Наводки коих внутри БП полно  на провода переменника , не влияют на результат.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@UVV, при питании дежурки 13,5В и выше - свиста транзисторов практически нет (чтобы его услышать, приходится практически влезть ухом в плату). При любых режимах.

Я думаю, что такой вариант меня вполне устроит. Я очень доволен результатом и очень благодарен за такую подсказку!

Поэтому вопрос, про дежурку озвученный чуть выше - очень актуален: Как повысить напряжение дежурки?

10 минут назад, Falanger сказал:

Наводки коих внутри БП полно  на провода переменника , не влияют на результат.

Да, это точно! В схеме итальянца, где используются только внутренние ОУ, при вращении ручек резисторов параметры схемы скачут, как шальные. Не помогает ни шунтирование их постоянными резисторами, ни кондерами. Причем у меня несколько раз при их вращении выбивало силовые ключи под нагрузкой.

В данной же схеме вращение переменников никаких помех или скачков не создают. Данная схема с внешним ОУ мне очень понравилась.

А от токовой защиты на тр-ре тока - я вообще в восторге! :) (При сборке последнего диодного моста получил к.з., которое не сразу заметил. Так она моментально сработала и не дала ничего спалить. А без нее, даже с предохранительной лампой, раньше пережег кучу ключей!)

Изменено пользователем Lerik-Co
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну , разрабы не зря самопитание не открутили.

Есть вариант ... попробуйте нагрузить 5В дежурных , напряжение дежурки , питающее   драйвер , увеличится. 

Есть второй вариант , Амзор кстати его реализовал  = перевести ОС на верхнюю обмотку. Для этого надо пересчитать делитель управляющего электрода ТЛ431 , чтобы при (допустим)13.5В на среднем выводе делителя было 2.5В и сопротивление , которое впослед диоду оптрона из расчёта тока диода оптрона 10 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Falanger сказал:

Есть второй вариант , Амзор кстати его реализовал  = перевести ОС на верхнюю обмотку. Для этого надо пересчитать делитель управляющего электрода ТЛ431 , чтобы при (допустим)13.5В на среднем выводе делителя было 2.5В и сопротивление , которое впослед диоду оптрона из расчёта тока диода оптрона 10 мА.

Да, если всё делать по уму - то делать надо именно так, согласен.

Но если сейчас тупо изменить одно плечо делителя, не меняя схему подключения, т.е. повысив +5 до (скажем) +7В, получим на втором выходе вместо +9В искомые +14В. Пусть они будут не стабилизированы, ну и фиг с ним пока.

Режим работы схемы получится ведь тот же самый?

И я его пробовал - он свистит! :(

13 минуты назад, Falanger сказал:

Есть вариант ... попробуйте нагрузить 5В дежурных , напряжение дежурки , питающее   драйвер , увеличится. 

Не кошерный какой-то вариант (( Не могу придумать полезную нагрузку для 5 вольт в своем БП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@UVV логично, если гора не идет к Магомеду... Вот только 180 Ом - не слишком мало? Какой там ток?

Завтра попробую это сделать, на сегодня я всё.

За сегодня всем огромное спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное , что вы так или иначе  выяснили причину практикой.

Кроме как в дежурку , влезать сейчас не надобно. Перепроверьте , срисуйте реальную обвязку с номиналами деталей в цепи светодиода оптрона и ТЛ431. Можно всё посчитать для переноса ОС на "верхнюю" обмотку дежурного трансформатора. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falanger схема соответствует действительности, в т.ч. и номиналы.

Думаете удастся поднять напряжение и избежать свиста дежурки? Из-за чего она начинает свистеть?

4 минуты назад, Falanger сказал:

Главное , что вы так или иначе  выяснили причину практикой.

Слепые тоже имеют право на жизнь!  Особенно, если кругом есть зрячие поводыри! )))

Изменено пользователем Lerik-Co
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Lerik-Co сказал:

избежать свиста дежурки?

Так у вас дежурка свистит или полумост?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий, у меня нет здесь полумоста.

Если не повышать напряжение дежурки, то свистят силовые ключи.

Если повысить, то начинает свистеть уже дежурка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Falanger сказал:

Есть второй вариант , Амзор кстати его реализовал  = перевести ОС на верхнюю обмотку. Для этого надо пересчитать делитель управляющего электрода ТЛ431 , чтобы при (допустим)13.5В на среднем выводе делителя было 2.5В и сопротивление , которое впослед диоду оптрона из расчёта тока диода оптрона 10 мА.

Если я правильно понял, то выглядеть это будет вот так:

59af957984781_14_2.thumb.png.cb8a0f0728ba8eed83cd2c96c9fbd422.png

Делитель на R1-R2 пересчитал. А вот по поводу "сопротивление , которое впослед диоду оптрона" - это которое? Я что-то вообще не соображу, почему R3 и R4 сидят на одной шине накоротко?

Еще надо будет добавлять дроссель DR2?

Еще с балластом R7 вопрос: его на +5 оставлять или надо будет переносить на шину +9? Если второе, то может лучше поставить С5-R5?

3 минуты назад, Falanger сказал:

Топология вашего ИИП - полумостовой преобразователь.

А, не подумал... Решил, что речь про выпрямитель.

Изменено пользователем Lerik-Co
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В исходной схеме дежурки опечатка т.к. катод ТЛ431 напрямую подключен к плюсу. Предлагаю вам , перерисовать с натуры обвязку диода оптрона с катодом ТЛ431 , это совсем не трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Lerik-Co сказал:

то свистят силовые ключи

Да ладно? Наверняка свистит трансформатор с дросселем из-за того, что гонят пачки через себя.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...