Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)

[Amzor]

И что это значит?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[UVV]

@Amzor наличие R1 обязательно, через него разряжается C1 и чем меньше сопротивление тем быстрее будет разряжаться C1.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Amzor]

Установлю этот резистор, нет проблем. Всё дело в этом резисторе?

А вот и та самая рюмка чая.

Наверно спрашивал, но уже не помню, что за программа в которой чертежи схем делаешь?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falanger]

Как сейчас , тогда напрямую завести на 17н , но это не айс , хотя это уже я  давненько проверял.

Если с оптроном , то эмиттер его транзистора на минус , коллектор на 16н , к 16н через сопротивление (попробуй 1 килоом) подать 5В.  На 17н надо тоже 5В подать , можно напрямую от дежурки.

Всё из Твоих тестов , если правильно понял твои замеры по 16 и 17 выводам шимки. И всё равно какая-то хрень  .

 

[Amzor]

Замеры точные. Я даже 6105 заменил и снова перепроверил. Потом 358 заменил и перепроверил. Одно и тоже. Внешний источник питания для 358 делал и тд.

[UVV]

Как работает ОУ в режиме интегратор-компаратор 

 Rec.avi

[Falanger]

Фига себе ... , чай только сейчас откушивает ! Я уж в обед всё продегустировал так сказать , чистый чай с С2Н5ОН(60%)

[Amzor]

Ну мне до Тебя как до Китая Батя [emoji16]

[Falanger]

Да я так ..., тёщу обижать нельзя , у неё продукт чистейший , Довгань бы тихо удавился от зависти.

Попробуй с оптроном , с ним без разницы что коммутировать , плюс или минус. Запустишь , а там можно и подшаманить что не к душе пришлось.

[UVV]

Ребят а резистор то R3 забыли ток то не течёт

Вот простейший ШИМ на логике

 

 

Rec001.avi

Изменено 14 января, 2018 пользователем UVV

[Amzor]

Обязательно попробую, надо испробовать все возможные варианты. Люблю не простые переделки.

[Falanger]

Стоп ... Плюс по 16н - то импульсы  шим есть. Минус по 16н , то импульсов нет.

Амзор , так это или нет ?

[Amzor]

Когда на 16 ноге было 5 вольт, то блок запускался. Загвоздка в том, что при подключении к 16 ноге ОУ, блок запускается, напряжение на выходе максимальное и на 16 ноге при этом 3 вольта

[UVV]

Точно по ДШ внутренней компаратор COMP подключен к генератору не так как в TL494 поэтому остановка ШИМ происходит минусом 

птфу ты нуты идентично ошибся спутал с компаратором DTC

Изменено 14 января, 2018 пользователем UVV

[Falanger]

Значит там порог около 2.5В , что выше  его , то и "разрешает" работу.

Значит пробуй с оптроном , коммутируй им минус.

Вот и UVV то же самое раскопал.

[UVV]

@Falanger нет нет всё как в TL494 должно быть.

[Amzor]

Может не инвертирующий ОУ надо?

[Falanger]

Ты пока с оптроном испытай , пока схему на ОУ не разобрал , если заработает , то у Старичка есть схема. Ссылку на рисунок позже дам.

[Amzor]

Ок, сегодня я уже не буду ничего разбирать.

[Lerik-Co]

Добрый день!

@Falanger , @Григорий Т. , @UVV, спасибо вам за помощь в прошлой переделке, но я снова с тем же самым вопросом:

Предыстория та же:

Переделываю другой БП по схеме с субмодулем, взятой отсюда.

Исходная схема моего БП такая:

После переделки результат такой:

Силовая часть сделана по принципу "итальянца". Первый дроссель 80мкГн намотан на  кольце в полтора раза больше желтого от ДГС. Второй дроссель 8мкГн намотан на ферритовом стержне, взятом с какого-то БП. Индуктивности их замерял при помощи Многофункционального Тестера GM328.

Результат:

БП работает, U и I регулируются. Но, как обычно в таких случаях, ключи издавали неприятный звук при работе в режиме ограничения напряжения или тока.

Регулируя схему по рекомендациям уважаемого автора, я увеличил C6* до 0,1мкФ, R8* = 0 и  в режиме ограничения напряжения свиста теперь нет.

В режиме же ограничения тока всё не так радужно: я увеличил C7* до 1 мкФ, R9* = 0, но свист все равно немного присутствует, хотя и гораздо меньше, чем было до регулировки.

Вопрос:

Как и в прошлый раз, в схеме была цепочка самопитания драйвера, которую я убрал, и теперь драйвер постоянно питается только напряжением дежурки.

В связи с этим, (т.к. для транзисторов не хватало питания) в прошлый раз мы уменьшали номинал вот этого сопротивления:

В текущем проекте схема чуть отличается: здесь нужно уменьшить R31. А вот R37 здесь зачем? Его номинал уменьшать?

Спасибо!

[Falanger]

R37 сейчас не нужен , через него до переделки , шёл сигнал на аварийную защёлку.

Заработает как надо , С7 ещё раз нужно подкорректировать , не надо сильно придавливать токовую ОС.

[Lerik-Co]

@Falanger , спасибо за ответ!

Но я не очень понял, что именно Вы предлагаете сейчас сделать?

По поводу С7 - начинал с 0,1мкФ - свист и треск при любом R9. При уменьшении R9 - свист уменьшается. Поэтому увеличил на порядок С7. Теперь при С7=1мкФ уменьшаю R9 - чем меньше R9, тем меньше свист. Дошел до R9=0, свист почти пропал, но почти. (свист, естественно, только при ограничении тока, без ограничения тока свиста нет.)

Увеличить С7 до 10 мкФ? Или как его еще раз подкорректировать?

22 минуты назад, Falanger сказал:

R37 сейчас не нужен , через него до переделки , шёл сигнал на аварийную защёлку.

Т.е. R32, R34 , R35 , R37 , D14 и C29 можно смело убрать?

Изменено 22 января, 2018 пользователем Lerik-Co

[Falanger]

Я ничего не предлагаю , я только ответил на вопрос за надобностью сейчас в данной схеме R37.

Питание на драйвер изменится , возможно всё с С7 будет иначе , вот здесь я предлагал , на всякий случай провести повторную корректировку. Минутное дело.

П.С. Можете не убирать перечисленную (R32, R34 , R35 , R37 , D14 и C2) цепочку , если есть вероятность сделать опрометчивую ошибку.

[Lerik-Co]

24 минуты назад, Falanger сказал:

Я ничего не предлагаю

Жаль, я очень надеялся на предложения!

 

24 минуты назад, Falanger сказал:

Питание на драйвер изменится , возможно всё с С7 будет иначе , вот здесь я предлагал , на всякий случай провести повторную корректировку.

А! <бьет себя по лбу>  Еще раз подкорректировать С7-R9  после  изменения R31? Теперь понятно о чем шла речь!

 

24 минуты назад, Falanger сказал:

П.С. Можете не убирать перечисленную (R32, R34 , R35 , R37 , D14 и C2) цепочку , если есть вероятность сделать опрометчивую ошибку.

Ну... такая вероятность есть всегда.

Изменено 22 января, 2018 пользователем Lerik-Co

[Amzor]

Приветствую Всех!!! Ранее переделывая sg6510 была проблема. Если на вывод comp, он же выход усилителя ошибки подать напряжение через потенциометр ( один вывод на массу, центральный на comp, третий на 5vsb), то напряжение регулируется стабильно. Но если сделать это на операционном усилителе ( схема выше), то регулировка напряжения не работает. Так вот, достал блок с sdc2921, у него похожая компоновка внутренностей и с ней такая же проблема. Всё перепробовал, может ещё вариантов подкините, я проверю на деле.