Повторитель Напряжения На Оу С Буфером На Транзисторах

[pryanic]

Добрый %время суток%!

Понадобилось соорудить повторитель для релейного регулятора громкости. Поглядел немного инфы. Решил не занудствовать особо и сделать на ОУ в инвертирующем включении с однотактным буфером на транзисторах. В итоге получилась такая незатейливая схема:

Номиналы пока на глаз. Кидайтесь помидорами.

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем pryanic

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

"Зачем делать просто, когда можно сделать сложно?"

Уже не помню, откуда цитата, но в самый раз.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[pryanic]

Думал поначалу сделать как в Lynx P45 - AD744 и 2П902, но потом забил. Биполяров целая куча есть.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[chip-chip]

Зачем так сложно? Сопротивление нагрузки маленькое? Или какая еще причина умощнения выхода ОУ?

[Igel]

Nemo уже сделал uxi, найди 5 отличий

[Алина]

А можно не кидаться? Один только вопрос - в чем преимущества составного повторитея Шиклаи по сравнению с повторителем Дарлингтона? Или с простым однокаскадным эмиттерным повторителем. Даже если взять один транзистор с "бетой" в 100, то выход ОУ даже при сопротивлении нагрузки схемы 100 ом будет "видеть" 10 килоом. На такую нагрузку наверняка хорошо работают любые ОУ. А повторитель Шиклаи, как я прочитала, более склонный к генерации при работе на емкостную нагрузку по сравнению с другими видами повторителей.

[chip-chip]

А тут не схема Дарлингтона или Шиклаи. Здесь обычный повторитель с динамической нагрузкой (генератором стабильного тока). Из достоинств - большая линейность и большое входное сопротивление.

[Bend]

Алина, за счет глубокой местной обратной связи у каскада Шиклаи бОльшая линейность и значительно лучшие входные параметры по сравнению с каскадом Дирлингтона (нелинейность входного тока и т.д.). А минус собственно, только в меньшей устойчивости, что решаемо.

[Ulis]

Шиклаи устойчив, пока в классе А работает.

[Алина]

Повторитель Шиклаи имеет частотнозависимую отрицательную составляющую выходного сопротивления и предел устойчивости его на порядок ниже, чем у дарлингтоновкой пары. Нелинейность же его за счет ООС ниже, но порядок ее больше и спектр искажений будет более широким, хотя и меньшим по энергии. А с учетом того, что он находится в петле ООС ОУ, у которого усиление быстро падает с ростом частоты - не получится ли в результате более жесткое и царапучее звучание, чем при использовании обычного повторителя?

[chip-chip]

Меломаны! Что вы тут обсуждаете? Царапучее звучание! Три десятка транзисторов в ОУ не искажают звук, а долбаный Дарлингтон видите ли искажает! Вы уж определитесь. И не надо разводить холивар не по теме.

[Falconist]

Абсолютное спокойствие дается либо полным знанием, либо полным НЕзнанием ((С) В.Михановский "Черные журавли вселенной").

Пока что вижу только второе...

[Алина]

...Три десятка транзисторов в ОУ не искажают звук, а долбаный Дарлингтон видите ли искажает...

Только при этом никто почему-то не вспоминает, что в ОУ, а точнее в том кристалле, который там работает, как таковых отдельных транзисторов нет. Там есть некая структура, сформированная в кремниевой пластинке, в которой выделить эти транзисторы, как отдельные активные элементы нельзя. И, если собрать схему твердотельного ОУ собрать на отдельных транзисторах, то оно работать будет намного хуже, чем монолитный прототип. А может и вообще работать не будет нормально.

[Falconist]

Да, только второе...

Причем, не на собственном опыте, а на где-то урывками прочитанном, услышанном. А что не дочитано, то додумано.

[Алина]

Если это в мой адрес, то что ж такие квалифицированные и умные, с огромным опытом и знаниями, не умеют даже просто внимательно прочитать даташит...

[Falconist]

Душа моя! Я их начитался по самое немогу, когда Вы еще в школу только-только пошли... Вот и путаются иногда между собой.

[Алина]

Молодость - это недостаток, который очень быстро и непременно проходит... И, замечу, что указание на возраст - это обычное явление, когда по существу сказать нечего... Извините, ничего личного, просто наблюдение...

[Falconist]

Тогда сформулирую свой "диагноз" по-другому: ВТОРОЙ уровень профессионализма.

[Алина]

Профессионализма у меня нет вообще никакого. Ни первого, ни второго уровня. Просто есть некий набор знаний и желание учиться. Но учиться и узнавать хочется у тех, кто а) действительно в теме, б) относится с уважением к мнению обучающегося, в) не считает себя истиной в последней инстанции и не боится признать собственные промахи... И это всё...

[Falconist]

...относится с уважением к мнению обучающегося...

"Унтер-офицерская вдова"... Такое возможно только и исключительно в случае, если обучающийся относится с уважением к обучающему, а не пытается озвучить свое личное незрелое мнение, вызывающее только улыбку.

Dixi.

[chip-chip]

Falconist, мы похоже не туда забрели. Может в теме про звук открыть наподобие "Идеи и технологии будущего"?

[Ulis]

Оффтоп:

Моя практика показывает, что из каскадов на шиклаи и дарлингтоне, работающие в приближенных условиях, первый звучит приятнее, а второй честнее ))))

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Ulis

[Falconist]

Ulis, а как Вы это определили? Я серьезно. Обычно ведь в выходном каскаде на транзисторах одной проводимости одно плечо - Шиклаи, а второе - Дарлингтон. Что за схемы, где они работают порознь?

[Ulis]

Обязательно должен быть двухтакт?

[Falconist]

Это как раз я Вас спрашиваю: что за схемы Вам попадались, чтобы Дарлингтон и Шиклаи работали по отдельности. Мне как-то попадались такие, где они стоят в разных плечах и работают в пуш-пуле. Типа такого (схема первого приближения с ОЭ):

или такого (с ОК):