Света Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Да, там 7 Ом. При большом токе стабилизатора на этом сопротивлении падает напряжение, достаточное для того, чтобы засветилась лампочка. Простые схемы защиты построены примерно одинаково. Я из двух предложенных сделала бы вторую. Там основная защита электронная, она быстрее релейной. А релейная - вспомогательная 1 Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 -danger-, не вгоняйте меня в краску. Что, в Киеве нельзя найти микросхему регулируемого стабилизатора LM317? Зачем собирать это окаменевшее гуано мамонта? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
-danger- Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Всё есть и собрано давно. Хотел на окаменелостях собрать и испробовать насколько хороши советские транзисторы. не пропадать же им в тумбочке) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Света Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Зачем собирать это окаменевшее гуано мамонта? Собирая "гуано мамонта" новичок может хоть чему-нибудь научиться, а на КРЕН практически ничему не научишься... 0 Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Ребята, без осциллографа научиться чему-то очень сложно. Хоть на транзисторах, хоть на микросхемах. Лучше один раз увидеть, что сто вопросов на форуме задать. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Как-то и без него в детстве обходился. Не было такой возможности. Для начала, для блока питания можно и так изучать. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Когда-то и оперировать учились по рисункам. Но на трупах - оно существенно качественнее (обучение, конечно). 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Но скальпель Вам доверили не на первом курсе (лягушки не в счет). -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 13 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 Как раз на первом. Анатомия начиналась с первого курса. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rafiq Опубликовано 14 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2015 (изменено) здравствуйте, помогите разобраться со схемой... 1)по идее защита по току от КЗ.. 2)конденсатор на 2200мкф над резистором 2.2к при включении и зарядке конденсатора 4700 подает импульс и включает, открывает нижний транзистор, тем самым открывая кт825-тый.? 3)зачем нужен резистор на 2.2к, как шунт что ли? 4)исходя из чего рассчитывается номинал резистора без номинала? 5)по идее резистор 47к* можно заменить на многооборотный на 50к* 6)нужна защита от КЗ которая срабатывала бы от 3-х ампер ... очень бы помогли посоветовав рабочую схемку.. 1) Как бы да, но на деле, при низком выходном сопротивлении источника, работать не будет. КЗ надо определять по факту превышения потребляемым нагрузкой током определенного значения, а не по падению напряжения на нагрузке ниже определенного предела. 2) Да. 3) Нет. Он ограничивает ток КЗ, чтобы не сгорел источник, то что слева от этой схемы. 4) Падение напряжения на нем при номинальном режиме работы (т.е. в отсутствии КЗ) должно быть больше 0.6 В, чтобы держать проходной транзистор насыщенным. 5) Наверное. Но звездочка означает не переменный или подстроечный резистор, а постоянный и что его номинал надо подбирать. 6) Даташит на uA723 тебе поможет. Рис. 1 - резистор Rsc. Принцип работы в том, что при максимальном выходном токе, падение напряжения на нем становится равным 0.6 В, что открывает транзистор, который шунтирует эмиттерный переход силового транзистора, отводит в обход него "лишний" ток базы, в результате чего проходной транзистор не будет пропускать ток больше чем I = 0.6 / Rsc. Т.е. для лимита 3 А Rsc = 0.2 Ом. Но если будешь делать такую схему на uA723, надо будет добавить внешний проходной транзистор, как на рис. 4. И учитывать, что при КЗ на нем будет падать все входное нестабилизированное напряжение, а значит, мощность рассеяния будет намного больше нормальной. Так, для нестабилизированного максимального 20 В, при лимите тока 3 А, мощность рассеяния будет 60 Вт, и именно_исходя из этого надо выбирать транзистор и радиатор. Изменено 14 июня, 2015 пользователем Rafiq 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 20 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2015 в общем такой вопрос. Никогда ещё не встречал подобную ООС как на этой схеме ООС образуют элементы C5,R6,R7. Но не совсем понятно как она переходит с выхода на вход ? По идее если место соединения резисторов R6 и R7 подвести на вход Т1 (эмиттер при этом через высокоомный резистор на + питания), то получится уже скорее ПОС, а не ООС, которая возможно приведет к неустойчивости, чем к генерации. Так вот, ООС создается с помощью добавления R6 и C5, которые в совокупности с R7 образуют апериодическое звено (или почти апериодическое) сдвигающее фазу дополнительно на 90 градусов ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 20 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2015 Как раз на первом. Анатомия начиналась с первого курса. Признаю Вашу победу в данном диалоге.Хотя, тема не закончена. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 20 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2015 А ну в принципе работает также как и ООС параллельная по напряжению ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 20 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2015 Это, частотозависимая ООС для Т1, и общая для всего усилителя по R8 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey-Ufa Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Никогда ещё не встречал подобную ООС как на этой схеме Обычная стабилизация режима 2-х каскадного усилителя по постоянному току через R7. R7/R6 определяет усиление по НЧ. Для ООС Т1 включен как ОБ, которая фазу не переворачивает. Так что общий сдвиг фазы 180. R6C5 в рабочем диапазоне частот усилителя даст фазовый сдвиг близкий к 0 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Ну да, точно каскад по схеме ОБ, че то меня не туда понесло тогда )) Но в принципе можно объяснять как и обычную параллельную ООС по напряжению. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks I Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 Здравствуйте модераторы и форумчане , хочу сделать простой светодиодный фонарикфонарик , и у меня есть такой вопрос , какой простой генератор позволит получить бо*льшую мощьность, с бо*льшим КПД , в повышающем преобразователе на 1 транзимторе . 1). На блокинге с трансформатором? 2). На дроселе с возбуждением от конденсатора? Осциллографа не имею к сожалению . сразу не посылайте на ветку по лед драйверам -просто в интернете много чего есть , но не все можно принимать за чистую монету . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks I Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 (изменено) почему в некоторых схемах простых преобразователей на блокинг-генераторе пытаются снимать мощность с катушки обратной связи? Изменено 25 июня, 2015 пользователем Aleks I 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 Кто "пытается"? Что за схемы? Колитесь! 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks I Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 Оригинально! в качестве токозадащего резистора генератора используется сопротивление нагрузки! вот только не врублю никак (теоретик из меня тот еще ), почему там напряжение высокое - для скорейшего запирания транзистора? ему плохо не будет? http://radioskot.ru/_fr/3/1748738.jpg получается , что без нагрузки он не включается в работу , если хороший транзистор то и холостой ток будет ничтожным? в одной схеме преобразователь использовали для питания цифрового мультиметра и ограничили выход стабилитроном , а в другой , для питания мощьного светодиода , тока забыли ОС сделать , а лишь сделали просто токоограничение резистором . схема хороша для динамической нагрузки , но не как не подходит для светодиодов а "классическая" схема получившая большое распространение в сети , как-то не павильно работает , или просто утеряли нужные детальки при ее упрощении? http://radioskot.ru/...A4/1-5-9_volt-3 вроде как на выходе должны быть *иглы* , а не *стульчики* ,видимо схема работае с насыщением магнитопровода? и правильно ли реализована обратная связь в виду экономичности , а не в линейной зоне ВАХ стабилитрона? просто, как если я правильно понимаю,обратная связь не до конца запирает т1 ,и на холостом ходу схемка жрет энергию *бесплатно* ? http://radioskot.ru/_fr/3/s1748738.jpg Еще один глуповатый вопросик - необходимости в д1 нет ниакой? или просто конденсатор *рано* воткнули ? Кто "пытается"? Что за схемы? Колитесь! Тут совсем глухо? или я такой не терпеливый ? сорри за спам , Гришани не видно ,хотел узнать ,если 555 заменить на МОП версию , пересчитывать обвес придется , или 555 МОП просто расширит диапазон по питанию? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 http://radioskot.ru/...A4/1-5-9_volt-3 — Не то чтобы совсем не попал,— сказал Винни Пух Пятачку,— просто не попал в шарик! (С) 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 А вот и сам шарик: http://radioskot.ru/...-5-9_volt-3.jpg Что тут скажешь? Работают ли эти схемы как нибудь, или не работают вовсе - ни то, ни другое не удивительно и не интересно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 25 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2015 С VT2 КП501 может и заработает. Просто на схеме его УГО неправильное. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks I Опубликовано 26 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2015 Очень информативно , спс. за помощь ! А где советы с сылками на преобразователи на ИС ? Если не секрет , а какие схемы вам интересны? раз такие умники - что за ИМС с маркировкой F14F , или F13S в повышающей дс-дс ,размер корпуса как сот-23 . 6 пин . TSOD-6 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vezd Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Собираю схему на компараторе, в которой при попадании излучения красного лазера мощностью 3 мВт на красный светодиод LED1 перестает гореть светодиод LED2. Но схема не работает как надо. Хотя если взять красный светодиод отдельно от схемы и светить на него красным лазером, то на светодиоде получаем 1,2 В. Если поставить в схему вместо красного светодиода LED1 лабораторный источник питания, то при 0,9 В светодиод LED2 уже перестает гореть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.